Eguzki se felicida por la no prórroga del chiringuito de Ondarreta

Eguzki se felicida por la no prórroga del chiringuito de Ondarreta por parte del Servicio de Costas y su desmantelamiento por parte del Ayuntamiento

donostibarondarreta

Por fin!, parece ser que se cumplirá la Ley de Costas en la playa de Ondarreta.El chiringuito -bar,restaurante- que se instaló hace 17 años incumplía de manera manifiesta la Ley, a pesar de ello durante todo ese tiempo ni el Servicio de Costas ni el Ayuntamiento del PSOE han hecho nada por acatar la ley.Ahora el Servicio de Costas NO ha prorrogado la concesión y el Ayuntamiento de Bildu va a redactar un plan para desmantelar este chiringuito con apariencia de crematorio. Tarde pero bienvenida la decisión.

Los gases de efecto invernadero en atmósfera alcanzan un máximo histórico en 2010, según la ONU

La concentración de gases de efecto invernadero de origen humano en la atmósfera alcanzó un máximo histórico en 2010, según reveló el informe anual sobre esta materia de la Organización Meteorológica Mundial (OMM),

“La carga atmosférica de gases de efecto invernadero provocados por las actividades humanas alcanzó un nivel récord desde la época preindustrial”, aseguró el secretario general de la OMM, organismo dependiente de la ONU, Michel Jarraud. “Incluso si lográsemos detener hoy mismo las emisiones de gases de efecto invernadero ?y este caso dista mucho de la realidad?, permanecerían en la atmósfera durante décadas y continuarían afectando al delicado equilibrio de nuestro clima, de nuestro planeta vivo”, argumentó Jarraud en un texto introductorio del informe. Según el estudio, titulado “Boletín de Gases de Efecto Invernadero”, entre 1990 y 2010 hubo un incremento del 29% en el calentamiento provocado por los gases de efecto invernadero, el 80% a causa del dióxido de carbono, aunque también por otros gases como el metano y el óxido de nitrógeno. Desde 1750, en la época preindustrial, las concentraciones de estos elementos aumentaron un 39% (dióxido de carbono), un 158% (metano) y un 20% (óxido de nitrógeno). En contraste, los niveles de CO2 permanecieron prácticamente estables en los 10.000 años anteriores. En cambio, el informe constató un descenso de la concentración de gases clorofluorocarbonos (CFC) “como resultado de una acción internacional para preservar la capa protectora de ozono de la Tierra”.

Tolosaldean AHTa eraikitzeko etxeak botatzen ari direla salatzeko ekitaldia

22an Tolosan (Triangulon, 11:00etan) antolatuko dugun ekitaldia jakin Tolosaldean AHTa eraikitzeko 3 etxe bota dituztela salatzea da
sos

Honen bitartez larunbatean urriaren 22an Tolosan (Triangulon, 11:00etan) antolatuko dugun ekitaldiaz jakin arazi nahi dizuegu. Bertan Tolosaldean AHTa eraikitzeko 3 etxe bota dituztela eta suntsitzeko beste 6 etxebizitza dituztela salatzea da gure helburua eta zentzugabeko azpiegitura hau salatzea ere. Ekitaldian AHT-rekin batera, etxe faltaren arazoa (ez dugu gehiago eraikitzea eskatzen, noski!) salatu nahi dugu, krisialdiarekin bat dihoana: AHT eta beste azpiegituretarako diru ugari bideratzen dutenean, etxebizitza bezelako beste oinarrizko beharrak ez dituzte betetzen. Ekitaldian hizlariak izango ditugu, etxe arazoa aztertzen Kepasakonlakasa?ko kide bat, baserriaren egoerako beste bat eta Krisialdiaren egoera aztertzen LAB sindikatuko beste bat. Bitartean erakusketak, bideoak, musika eta abar izango da. Eta txikientzako (eta nahi duten guztiontzako) eskulan tailerra izango da ere bai. Eta gure sormena aldarrikapena bihurtuko dugu

Madrid afirma ahora que el TAV en Nafarroa costará el doble de lo previsto

La delegada del Gobierno español en Nafarroa, Elma Sáiz, desvelaron que el coste de las obras rondará los 4.000 millones.

La delegada del Gobierno español en Nafarroa, Elma Sáiz, y el presidente de Renfe se felicitan por la inclusión del trazado navarro del TAV dentro de los proyectos prioritarios de la UE. En su declaración de ayer, desvelaron que el coste de las obras rondará los 4.000 millones. La inclusión por parte de la UE del tramo navarro del TAV dentro de sus redes de transporte prioritarias (lo que implica que cofinanciará en un 10% o un 20% de las obras) fue aprovechada por la delegada del Gobierno español en Nafarroa, Elma Sáiz, para hablar a las claras sobre cuánto va a costar la infraestructura en este herrialde: 4.000 millones de euros. Esto supone duplicar la cifra inicial anunciada anteriormente por Madrid e, incluso, supera con creces las previsiones hechas por AHT Gelditu!, que sopesaba que las obras podrían suponer unos 3.000 millones. Además de que las cifras se han disparado, el Gobierno navarro continúa adelantando el dinero para conseguir que las obras cumplan los plazos. El Ejecutivo de Iruñea es el encargado de costear la infraestructura de la obra (excavación, plataforma, hormigonar?), asumiendo Adif-Renfe los gastos de la superestructura (tendidos eléctricos, catenarias, coches, etcétera). Fue el propio presidente de Renfe, Teófilo Serrano, acompañado por Elma Sáiz en Iruñea, quien dio la cifra de los 4.000 millones. Serrano camufló el sobrecoste afirmando que supone una gran noticia que la UE haya admitido también el eje ferroviario Cantábrico-Mediterráneo entre sus obras prioritarias. «Desde el punto de vista de Navarra, esta decisión debe llenarnos de satisfacción porque asegura una conexión de alta velocidad ratificada como parte de la red básica europea», señaló. A la espera de voluntad política Elma Sáiz, por su parte, emplazó al nuevo Ejecutivo español que surja tras las elecciones del 20N a que continúe impulsando el macroproyecto «del mismo modo que ha hecho este Gobierno [de Rodríguez Zapatero]». En principio, Madrid había asegurado que invertiría 7.000 euros por año en la infraestructura y que ésta estaría terminada para 2020. Sin embargo, la Comisión Europea ha ofrecido la posibilidad de que se relajen estos plazos, dado que eleva la fecha límite para terminar el proyecto a 2030. En concreto, en las cuentas presentadas por Serrano y Sáiz se detalla que la conexión de Iruñea con la «Y vasca» y con la estación del Ave de Zaragoza costará 3.274 millones de euros. No obstante, a este trazado se suman varias obras que supondrán un sobrecoste, como la mejora de accesos a los puertos y la construcción de «plataformas multimodales» en puntos como Noain y Tutera. Las partidas para estas «mejoras» ascienden a 1.275 y 1.065 millones.

“Satisfacción” en Salvemos Eguesibar que apuesta por rehacer el Plan

Salvemos Egüesibar Zain Dezagun, autora del recurso contra el Plan de Egüés por falta de “justificación” del aumento de viviendas previsto, recibió con “satisfacción” su paralización.

egesibar

La plataforma vecinal Salvemos Egüesibar Zain Dezagun, autora del recurso contra el Plan de Egüés que ha sido parcialmente estimado por el Gobierno de Navarra y que ha originado que la aprobación del documento se revoque hasta que el Ayuntamiento subsane un serie de carencias, entre las que destaca la falta de “justificación” del aumento de viviendas previsto, recibió con “satisfacción” la noticia de la paralización del Plan, aunque su portavoz, Xabier Ziritza, mantendrá sus reservas “hasta ver qué pasos da el Ayuntamiento”. pamplona. Mientras que desde UPN descartan presentar un recurso ante la estimación realizada por el Go-bierno de Navarra y aseguran que “cumpliremos escrupulosamente el acuerdo”, la oposición celebra la paralización del Plan, que avalaba la construcción de más de 20.000 viviendas, pero de manera cautelosa, ya que ayer ninguno de los grupos disponía aún del acuerdo del Gobierno de Navarra por el que se estima parcialmente el recurso presentado por Salvemos Eguesibar Zain Dezagun. Asimismo, la oposición apuesta por llevar a cabo un estudio de necesidad de vivienda a partir del cual realizar modificaciones en el documento o comenzar otro proceso para la redacción de un Plan completamente nuevo. También el PSN, que tiene en su tejado la pelota que permitiría el descarte definitivo del Plan actual y la creación de un nuevo documento, se mostró de acuerdo con la opción de realizar un nuevo estudio de necesidad de vivienda, ya que “la situación actual no tiene nada que ver con la del momento en el que se realizó el estudio inicial”, expresó su portavoz, María Chivite, quien no obstante se mostró partidaria de “conocer primero en profundidad el informe del Gobierno de Navarra, ver qué se ha estimado y que no, qué cosas están bien y cuáles mal”. Por su parte, el alcalde del Valle de Egüés, Josetxo Andía (UPN), recordó que ahora “el Pleno es soberano para hacer los cambios que crea necesarios”, unas modificaciones que el primer edil se mostró “dispuesto a acordar con la mayoría de la Corporación”. Valoración “muy positiva” Tanto NaBai como Bildu e Izquierda-Ezkerra coincidieron en valorar “de forma muy positiva” la decisión del Gobierno de Navarra, por considerar que otorga la razón a la plataforma Salvemos Eguesibar y porque entienden que “permitirá la devolución del Plan Municipal al Ayuntamiento”. El portavoz del grupo municipal de NaBai, Alfonso Etxeberria, celebró este nuevo capítulo en el recorrido del Plan Municipal y recordó algunos de los aspectos denunciados por la plataforma vecinal: “Se ve claramente que el procedimiento que siguió la consejera no fue el adecuado, porque en lugar de requerir y después aprobar, aprobó requiriendo, y eso no existe. Además, los cambios eran tan sustanciales que debían por ello pasar por Pleno. Pedimos dos y pasaron de convocarlos”, relató. Etxeberria agradeció también al Defensor del Pueblo por recomendar al Gobierno de Navarra la estimación del recurso presentado por la plataforma. “Le agradecemos su labor porque ha sido muy importante y es lo que nos ha dejado en esta situación”, apuntó. Por su parte, Miren Aranoa, portavoz de Bildu, también expresó su alegría: “Después de tantos años que venimos luchando, por fin las cosas se reconocen como son y por fin vamos a conseguir que el Plan vuelva al Ayuntamiento”. Aranoa, quien consideró que la decisión del Gobierno de Navarra “es un buen toque de atención hacia la forma de proceder de UPN”, apostó por que se inicie un nuevo procedimiento para “hacer un Plan totalmente nuevo y acorde con las necesidades reales de vivienda”. También los concejales de Iz-quierda Ezkerra, Álvaro Carasa y Eva González, manifestaron su “satisfacción por la paralización del Plan, ya que consideramos que este hecho significa la vuelta al Consistorio para una nueva tramitación”. I-E consideró que “el contenido del Plan, en lo referente al número de viviendas y la urbanización de la práctica totalidad del valle, estaba lejos de la realidad económica actual y de la demanda de vivienda y era a todas luces ejemplo de poco respeto medioambiental, insostenibilidad y, en definitiva, de un modelo urbanístico de desarrollismo salvaje, ligado a la especulación urbanística de la que ahora los y las ciudadanas estamos pagando las consecuencias”. Asimismo, añadió que “nos congratula especialmente que tanto el propio Gobierno de Navarra como el Defensor del Pueblo hayan confirmado las tesis de la plataforma vecinal Salvemos Eguesibar, y queremos mostrar nuestra enhorabuena a esta asociación vecinal”. Para la plataforma Salvemos Eguesibar Zain Dezagun, la paralización del Plan debe ser “el punto de partida” para desarrollar un nuevo documento. “Habría que empezar por hacer un estudio de necesidad de vivienda. Si hacen falta, saber cuántas. A partir de ahí, hablar con los vecinos y tener en cuenta las necesidades de Egüés, de toda la Comarca y de Navarra”, expresó Ziritza, quien aseguró que la plataforma se mostrará siempre “dispuesta a colaborar”.

Hay que actualizar la lista de sustancias peligrosas para los ríos europeos

Un grupo de científicos europeos ha realizado un nuevo estudio con el que han detectado una serie de plaguicidas perniciosos para los ecosistemas fluviales.

En su opinión, estos deberían añadirse a la lista de sustancias químicas clasificadas como de riesgo en la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea. El equipo de científicos, procedentes de Bélgica, Alemania, España, Francia y Eslovaquia, presentó en la revista Science of the Total Environment sus resultados procedentes del análisis de 500 sustancias orgánicas halladas en las cuencas de cuatro ríos europeos importantes. Descubrieron que la contaminación por sustancias químicas orgánicas es un problema extendido por toda Europa. Además averiguaron que el 38 % de dichas sustancias se encuentran en concentraciones que podrían ser letales para los organismos que habitan dichas cuencas fluviales. El trabajo contó con 8,4 millones de euros y otros 10 millones de euros de financiación de la Comisión Europea adjudicados respectivamente por los proyectos MODELKEY (“Modelos para la evaluación y la predicción del impacto de contaminantes clave del medio ambiente sobre los ecosistemas y la biodiversidad marinos y de agua dulce”) y OSIRIS (?Estrategias optimizadas para la evaluación de riesgos de sustancias químicas basada en ensayos inteligentes?), ambos pertenecientes al área temática ?Desarrollo sostenible, cambio planetario y ecosistemas? del Sexto Programa Marco (6PM) de la UE. Una de las tareas del proyecto consistió en la construcción de una base de datos con 5 millones de registros sobre datos físico-químicos. El estudio se centró en contaminantes orgánicos registrados en más de 750.000 entradas de análisis de agua de las cuencas de los ríos Elba (República Checa y Alemania), el Danubio (que atraviesa 10 países europeos), el Escalda (Bélgica) y el Llobregat (España). Se trata del primer estudio en el que se ha desarrollado un sistema para clasificar los contaminantes orgánicos según criterios de evaluación y la necesidad de tomar medidas al respecto. Directiva Marco de Aguas El objetivo de la Directiva Marco del Agua es que las masas de agua superficiales y subterráneas alcancen en 2015 un buen estado químico y medioambiental. Este estado se evaluará según una lista de 33 contaminantes prioritarios. Habiendo más de 14 millones de sustancias químicas a la venta, de las cuales 100.000 se producen a escala industrial, el control de las mismas ha de reducirse a una escala aceptable. De este modo recae sobre la comunidad científica discernir cuál de ellas son más peligrosas. Este tipo de investigación es básica para que la Directiva se mantenga actualizada. En la actualidad la lista no incluye la mayoría de las sustancias que plantean riesgo, y sí muchas otras que están prohibidas desde hace tiempo y ya no se utilizan. En su estudio, el equipo de científicos clasificó 73 compuestos como contaminantes prioritarios potenciales, dos tercios de los cuales eran plaguicidas. Estos son productos fitosanitarios que se usan para proteger los cultivos frente a enfermedades, plagas y malas hierbas. Los plaguicidas más problemáticos fueron diazinón, prohibido ya en Austria y Alemania, así como azoxistrobina y terbutilazina, todavía permitidos en Centroeuropa. ?Ninguno de estos plaguicidas está en la lista de 33 contaminantes prioritarios a controlar por las autoridades pertinentes de toda Europa?, explicó Carsten von der Ohe, del Centro Helmholtz de Investigación Medioambiental (UFZ, Alemania) y autor principal del estudio

Este sábado en Lizarra, Jornada “El Regadio en Tierra Estella a Debate”

El sábado, 22 de octubre, en Estella, jornada “El Regadio en Tierra Estella a Debate” sobre el borrador del nuevo Plan Hidrológico y especialmente del tratamiento que recibe el Arga en Pamplona y Valdizarbe.
lizarraElRegadioenTierraEstellaLur

El sábado que viene, 22 de octubre, se va a celebrar en Estella una jornada “El Regadio en Tierra Estella a Debate” que versará sobre el borrador del nuevo Plan Hidrológico de Cuenca que la Confederación Hidrográfica del Ebro ha realizado. Concretamente se hablará del tratamiento que recibe el Arga en Pamplona y Valdizarbe en dicho borrador. Este Plan Hidrológico de Cuenca es el plan que marca las pautas de las actuaciones que, en los próximos años, se van a llevar a cabo dentro del ámbito territorial de la Cuenca del Ebro, a la que pertenecemos. Este plan, según marca la Directiva Marco del Agua (DMA), que ya debería estar aprobado, se encuentra todavía en fase proyecto y no cumple con las exigencias indicadas en la Directiva, por lo que la Comunidad Europea lo ha denunciado. Para la mejor comprensión de este tema, la presidenta de la Fundación Nueva Cultura del Agua, Nuria Hernández Mora, hablará sobre la DMA y su aplicación en el estado español. También Además se tratará uno de los proyectos que incluye el borrador del Plan, que es la ejecución de un regadío en la zona de Allo, proyecto que está teniendo una oposición por parte de los agricultores de la zona. En la jornada se aprovechará para presentar públicamente el Grupo Ecologista Ura Nueva Cultura del Agua, grupo organizador del evento y al que pertenece Arga Bizirik. ——————————————————————————– PROGRAMA / EGITARAUA 11:00 – Presenta y Modera: Ura / Nueva Cultura del Agua. – El Plan Hidrológico en Navarra. + La politica de regadíos. + El río Arga en la comarca de Pamplona y Valdizarbe. Conferencia: Nuria Hernández Mora, Presidenta de FNCA: ?La aplicación de la DMA en el estado español? 12,30 El regadio de Tierra Estella a debate. Mesa redonda sobre los regadíos de Tierra Estella y el embalse de Riomayor. Intervienen: – Agrupación de propietarios en contra de la imposición del regadío sur de Montejurra. Historia de una oposición. – Juan J. Corcín (agricultor y miembro de EHNE): ?Los problemas de la puesta en riego del Canal de Navarra?. Están invitados: – Gobierno de Navarra. – Confederación Hidrográfica del Ebro. Durante la mañana habrá mesa con material de los diferentes grupos y una exposición. 10.30 – 11:00 Visita a la cueva de los Longinos en Los Llanos, con el Grupo de Espeleología de Estella-Lizarra. Llevar linterna. 15:00 Comida popular en la Peña La Bota. (para apunatarse el mismo sábado 22 por la mañana). Organiza / Antolatzen du: URA / NUEVA CULTURA DEL AGUA DE NAVARRA. FNCA (Fundació Nueva Cultura del Agua). AEMS (Rios con vida). CUENCA AZUL. EHNE. LURRA. EKOLOGISTAK MARTXAN. ARGA BIZIRIK. Agrupación de propietarios en contra de la imposición del regadío sur de Montejurra.

Barakaldoko gune naturalak ezagutu eta defendatu !!

Barakaldoko Gazte Independentistak, Gazte Asanblada eta Eguzkiren eskutik Eretzara mendi ibilaldia eta hango aterpean gau pasa goxatzeko aukera izango dugu.
Eretzara martxa 2011-10-22

Irteera larunbata 22an goizeko 09:00etan Gurutzetako metro sarreratik. Ibilaldian zehar azalpen eta eztabaidak egingo ditugu;  bidean ikusiko ditugun proiektu txikitzaileak, espekulazioa, ama lurraren defentsa, gune naturalak…
Eretzako ingurunean ekimenak gauzatuko ditugu: tailerrak eta jolasak , tiragoma txapelketa,  musika tresna trukaketa, sukaldaritza eta patxaran tailerra …. ala zure kabuz ibili, baina beti gustura egoten. Eta gero gauean: kondaira zaharrak suaren inguruan, akelarrea..
Igandea 23an 10:30ean altxatuko gara 11:00etan igotzen hasteko eta 12:00etan Eretzako tontorrean egoteko.
Animatzen bazara eta etorri nahi baduzu honako leku hauetan eman dezakezu izena: El Kasal eta Mellid tabernetan edo ta eguzkibarakaldo@gmail.com helbidean.
Aukera paregabea Barakaldoko jendeak naturaz gozatzeko. Anima zaitez eta etorri.
AMA LURRA BABESTEN HERRIA ERAIKITZEN
ERREKATXO, ARGALARIO, SASIBURU, GOROSTIZA ERRESERBA NATURALA !!

Eguzkik Errekalde eta Lasarte bitartean oinez ta bizikletaz ibili ahal izateko bidea eskatu du

Eguzkik Foru Aldundiari eskatu dio Errekalde eta Lasarte bitartean oinez eta bizikletaz ibili ahal izateko bidea.

Eguzkik Foru Aldundiari eskatu dio, zehazki Mugikortasun eTa Bide Azpiegituretako diputatua den Laraitz Ugarteri, Errekalde eta Lasarte bitartean oinez eta bizikletaz ibili ahal izateko bidea. Lasartetik Errekaldera oinez joateko hamar minutu baino ez lirateke behar izango? baldin eta oinez joateko biderik egongo balitz. Izan ere, ez dago bide txukun formalik, ezta bestelakorik ere. Gaur egun ezin da Lasartetik Errekaldera oinez joan, ez lanera, ez tanatoriora, ez ezertara ere. Ezta Errekaldetik Lasartera ere, jakina. Oinez hamar minutuan egin litekeen ibilalditxo hori, derrigorrez trenean, autoan edo autobusean egin beharra dago. Eta Lasartetik Errekaldera oinez joaterik ez badago, are gutxiago Añorgara edo Ibaeta-Donostia aldera (Aingeru Goardakotik barrena ez bada, behintzat). Aurreko legealdian, Bigarren Ingurubidea dela eta, Irubide partean izugarri obra handiak egin zituen Foru Aldundiak. Baina, harrigarria bada ere, inguruko espazio guztia zeharo lotu gabe utzi zuen, oinezkoei eta txirrindulariei dagokienez. Aukera ona Azkenaldion oso obra handiak egiten ari dira Añorga Txiki eta Errekalde bitartean, zehatz mehatz, erreka ubideratzea, Eusko Treneko trenbideko bikoizketa eta N-1eko bikoizketa. Obra horiek burutu bitartean, Donostiako Udala hasi da, edo berandu baino lehen hasiko da, Añorga Txiki eta Errekalde bitarteko zati horren bulebarizazioa diseinatzen. Aukera bikaina, dudarik gabe, Foru Aldundiak Lasarte ere lotu diezaion bulebar horri. Abantailak begi-bistakoak dira, eta are begi-bistakoagoak izan daitezke etorkizunari begira, esaterako, Lore Tokin iragarri dituzten kultur eta aisialdi ekipamenduak egingo balira.

Manifiesto de la Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos en Cementeras

La Coordinadora Estatal exigimos a las administraciones que no concedan mas permisos de incineración y que desarrollen alternativas para los residuos basadas en la Reducción, Reutilización y Reciclaje.
Las plataformas ciudadanas integrantes de la Coordinadora Estatal contra la incineración de residuos en fábricas de cementos, hemos celebrado en Montcada i Reixac las III Jornadas Estatales continuando la labor iniciada en Ponferrada el 2009 y en Toledo el 2010. Durante estos años hemos asistido a la generalización de la quema de residuos en todas las cementeras de España. Ayudadas por los departamentos de Medio Ambiente de las Comunidades Autónomas y del Estado, que han favorecido la incineración de residuos peligrosos: basuras urbanas, los neumáticos usados, las cenizas volantes, los productos farmacéuticos, las harinas carnicas, los lodos de las depuradoras, etc? Después de los debates y aportaciones que hemos realizado durante estas jornadas nos reafirmamos que la incineración es la forma mas insostenible y peligrosa de tratar los residuos, no los elimina, solo los transforma, generando emisiones contaminantes y toxicas (metales pesados, dioxinas, furanos, gases de de efecto invernadero, gases ácidos, micro partículas, nanoparticulas). Que perjudica gravemente la salud de las personas y destruye los recursos naturales de las zonas cercanas y que la única alternativa es la reducción y reutilización de los residuos. La Coordinadora nos hemos ido consolidando durante estos años, pasando de las 5 plataformas iniciales a las 13 actuales, fruto del cambio de experiencias y la coordinación entre los diferentes colectivos de ciudadanos/as de diferentes puntos de España contra las amenazas de las fábricas de cemento a nuestra salud. Estos años están llenos de numerosas manifestaciones, recogidas de firmas, maratones populares, charlas, debates, hojas informativas, carnavales, ruas, recursos y reclamaciones judiciales, reclamaciones a la fiscalía, etc, en Ponferrada, Toledo, la Parrilla (Cuenca), Sant Feliu, Palleja, Almendralejo (Badajoz), Sakana Bizirik (Navarra), Albentosa (Teruel), Alicante, Vilafranca, Santa Margarida i els Monjos, Montcada i Reixac, en todas estas acciones ha habido un denominador común, la gran participación de todos los vecinos afectados. Acciones que continuaremos realizando hasta que en ninguna cementera se incineren residuos. Con nuestras movilizaciones hemos conseguido: mejorar los filtros para reducir la contaminación, retrasar las autorizaciones, paralizar la quema de residuos peligrosos, la imputación de alcaldes, concejales y directores de cementeras por prevaricación, aumentar la movilización y la sensibilización de los ciudadanos/as por su salud, etc La Coordinadora Estatal exigimos a las administraciones que no concedan mas permisos de incineración y que desarrollen alternativas para los residuos basadas en la Reducción, Reutilización y Reciclaje, que no conviertan a las cementeras en industrias incineradoras. Hacemos un llamamiento a los ciudadanos/as a movilizarse en contra de estos proyectos que atentan contra nuestra salud y que castiguen el 20 de noviembre con su voto a los partidos que apoyen la incineración en las cementeras. Montcada i Reixac a 8 de Octubre de 2011