All posts by Lea-Artibai

Microplásticos ‘anegan’ los fondos marinos

Itsas sakonaIturria: www.sogam.es

El estudio demuestra que las ingentes cantidades de plástico que no se sabía dónde estaban, en realidad se habían desmenuzado en fibras microscópicas que se han ido acumulando, y continúan haciéndolo, en los fondos del mar a escala planetaria y muy lejos de las áreas de producción.Según un estudio internacional publicado por la Royal Society Open Science, y en el que han participado investigadores de la Universidad de Barcelona, así como científicos de la Universidad de Plymouth y del Museo de Historia Natural de Londres, la contaminación por microplásticos llega a las regiones oceánicas más remotas, pudiendo encontrarse en algunos fondos marinos hasta 4.000 millones de fibras microscópicas de plástico por cada kilómetro cuadrado, especialmente rayón, poliéster, poliamidas, acetato y material acrílico. De hecho, según los expertos, la concentración de fibras microscópicas de plásticos en los mismos es hasta cuatro veces más alta que en profundidades menores.

Por tanto, el estudio demuestra que las ingentes cantidades de plástico que no se sabía dónde estaban, en realidad se habían desmenuzado en fibras microscópicas que se han ido acumulando, y continúan haciéndolo, en los fondos del mar a escala planetaria y muy lejos de las áreas de producción.

ESTUDIO ALTAMENTE RELEVANTE

Los resultados del estudio son altamente relevantes en el contexto de la Directiva Marco sobre la Estrategia Marina de la Unión Europea y de otras iniciativas de carácter global, pues la presencia, composición e impactos de los desechos de todo tipo, en particular los de carácter plástico, constituye uno de los indicadores del estado ambiental de los océanos.

Resulta evidente que los desechos plásticos marinos son un problema mundial que afecta a la vida silvestre, el turismo y el transporte marítimo. Sin embargo, en las últimas décadas no se ha visto aumentar su concentración en la superficie del mar a lo largo de las costas. Esto puede deberse a que los micro plásticos se han hundido hasta el fondo del océano.

Para llevar a cabo este trabajo, los oceanógrafos participantes han analizado muestras de sedimentos y corales profundos recogidos en 16 puntos del mar Mediterráneo, Atlántico nororiental, Ártico e Índico meridional.

Los investigadores se muestran alarmados por haber encontrado niveles tan altos de contaminación, especialmente cuando no se conoce el efecto completo de estos plásticos sobre el delicado equilibrio de los ecosistemas de aguas profundas, toda vez que los grandes fondos marinos abarcan más de 300 millones de kilómetros cuadrados en la Tierra.

El jefe del grupo de investigación de Geociencias Marinas de la Universidad de Barcelona, el catedrático Miquel Canales, ha manifestado que el estudio es una contribución del proyecto Perseus, financiado por la Comisión Europea, y centrado en la investigación ambiental orientada al establecimiento de políticas de gestión en los mares del sur de Europa.

SOBRE PERSEUS

El proyecto Perseus (Protection of European BoRders and Seas through the IntElligent Use of Surveillance), liderado por Indra, multinacional española de tecnologías de la información, tiene por objeto la protección de los mares europeos y sus fronteras mediante el uso inteligente de la tecnología.

Iniciado en el 2011, cuenta con un presupuesto de 43,7 millones de euros, de los cuales 27,8 provienen de los Fondos de la Unión Europea, y en el mismo participan 29 socios de 12 países europeos, mayoritariamente con fronteras marítimas.

Con una duración de cuatro años, constituye una de las primeras y más importantes iniciativas financiadas al amparo del VII Programa Marco de I+D de la UE, siendo el proyecto más emblemático en el área de seguridad marítima, integrando sistemas nacionales y europeos existentes.

 

 

Estado Español incompetente con la Red Natura 2000

pottokak Iturria: Europapress.

Una quincena de ONG ambientales ha remitido una carta a la Comisión Europea para que tome medidas e inste al Gobierno del Reino de España a que asuma sus responsabilidades en el cumplimiento de la normativa europea más importante de protección de la biodiversidad.

“Solicitamos a la Comisión Europea que tome las medidas necesarias para que el Gobierno Español asuma sus responsabilidades en el cumplimiento de la normativa europea más importante de protección de la biodiversidad. Es decir, las comunidades autónomas deben aprobar planes de gestión que cumplan con los requisitos de la Directiva Hábitat, y hacerlo con una amplia participación y el MAGRAMA debe ejercer la labor de coordinación adecuada para asegurar que esto se cumple”, ha manifestado responsable de Red Natura 2000 en WWF España, Gema Rodríguez.

Según ha informado WWF, una de las firmantes, la denuncia llega después de dos años a cuatro años de retraso en la obligación de aprobar los instrumentos de gestión y designar las correspondientes ZEC (Zonas Especiales de Conservación). Así, señala que ante el “inminente” riesgo de sanción por parte de la Comisión Europea por incumplimiento de la Directiva Hábitat y Directiva Aves, muchas comunidades autónomas han comenzado una “aprobación masiva de los planes” con un contenido bastante deficiente y sin contar con la necesaria participación ciudadana en la mayor parte de los casos.

Las ONG reconocen el esfuerzo realizado por las administraciones autonómicas para elaborar los planes de gestión pendientes, pero lamentan que este se haga “únicamente para cumplir el expediente”, aprobando planes de gestión “deficientes” y “sin una adecuada participación”.

En la misiva alertan a la CE de la “falta de participación” y de las “graves deficiencias” encontradas en la “avalancha” de planes de gestión que se están aprobando en comunidades autónomas como Andalucía, Castilla y León, Extremadura, Galicia y Castilla-La Mancha, para designar las correspondientes Zonas Especiales de Conservación (ZEC).

SIN PARTICIPACIÓN

La carta denuncia que estos planes de gestión de la Red Natura realizan una “injustificada simplificación de prioridades de conservación” y no fijan objetivos de conservación para todas las especies y hábitat de interés comunitario, con presencia significativa en el espacio. Además, valoran que en los casos en los que se fijan se hace de forma “poco concreta, genérica y no medible”.

Asimismo, denuncian que en la mayoría de comunidades autónomas no se han realizado talleres ni reuniones participativas con los agentes locales interesados para la elaboración de los planes y que los plazos para los procesos de información pública de los mismos han sido, en ocasiones “irrisorios”.

De este modo, pone de ejemplo a Castilla y León que ha sacado recientemente a información pública 436 instrumentos de gestión, habiendo habilitado únicamente un mes de participación pública para hacer comentarios y alegaciones (después ampliado a 15 días más). El caso de Extremadura ha sido similar, con cerca de 100 planes puestos en información pública durante únicamente un mes de plazo.

Por otro lado, añaden que estos planes carecen de detalle sobre las prácticas a respetar por los propietarios o gestores de explotaciones en Natura 2000, lo que impedirá la activación de las ayudas previstas al efecto en el Reglamento FEADER, en detrimento de la rentabilidad económica de dichas explotaciones.

Por ello, advierten de que la “ambigüedad” de las medidas de gestión supone además una alta inseguridad para los agricultores, ganaderos y silvicultores, que no saben qué prácticas agrarias tendrán que adaptar, modificar o limitar para su compatibilización con los objetivos de conservación.

“La mala calidad de los planes de gestión de espacios de la Red Natura 2000 que se están aprobando no sólo no permitirá al estado español avanzar en sus objetivos de conservación de la biodiversidad de interés europeo, sino que además perjudica claramente al desarrollo rural”, subrayan las ONG.

Ondarrutarron gabonetako oparia: zaborra!

ondarru 5 Hauxe izango da ondarrutarrok Larrabetzu, Lemoa, Alonsotegi edo Zallako herritarrei bidaliko diegun oparia: zaborra. Euren herrietako zabortegietan botatzeko milaka kilo zamar.

ondarru 1 txondarru 3 txondarru 4 tx Zabor horretan joango dira birziklagarriak diren material asko (plastikoak, kartoiak, organikoa…) eta Bizkaiko zabortegietan usteltzen eta kutsatzen amaituko dute.

Ea urte berriarekin ohiturak aldatzen ditugun. Ea urte berriarekin gehiago birziklatzen eta zabor gutxiago sortzen dugun. Denon osasunak eskertuko du!

Desguazea, zikina eta arriskutsua

ondarroa txiki

Desguazea

Behin baino gehiagotan salatu izan dugu Ondarroako txalopentzako desguazearen egoera: ez dauka segurtasun kontrolik, metal eta pintura partikulak airera eta itsasora isurtzen ditu… horren erakusgarri, gaur gertatu dena: bertan zatitzen ari diren txalopa batek su hartu du, eta kea portu guztian zabaldu da. Anekdota bat ematen du, baina ez da. Askotan ur gainean eta gasoil depositoen alboan egiten dituzte desguazeak. Desguaze horretan gauzak txarto egiten dira, eta kalteak denontzako dira. Adibidez, inguru horretan ibiltzen diren arrainek metal pisutsu asko edukitzen dute, EHUko ikerlarien arabera.

Jaizkible ez ikuttu!Superporturik ez!

Abordaia

Ondarroako Eguzkik neurri hauek eskatzen ditu desguaze horren kalteak txikitzeko: ur gainean txaluparik ez desguazatzea, “arlanpan” dike bat egitea, lurrera erortzen diren partikulak itsasora ez joateko… Neurri hauek hartuta desguazeak ingurumenean eta pertsonetan eragiten dituen kalteak txikituko dira.