Más información aqui
Amezti from sostalaimendi on Vimeo.
All posts by Andoain
Se han reunido varios grupos de Gipuzkoa para luchar contra la incineradora
Iturria: Argia.
Zubietako herritarrenlaguntza eskaerari erantzunez, han bertan batu dira larunbatean 16 erraus planta proiektuaren aurka egiteko lanean ari diren hainbat talde eta norbanako. Guztira 70 bat pertsona bildu dira, eta asmoa borroka hau berraktibatu eta gizarte jasangarriago baten alde lan egitea dela zehaztu dute. Hurrengo batzar irekia otsailaren 13rako finkatu dute, Zubietan bertan.
Ondorengo talde eta mugimenduetako kideak batu ziren: Hernanin Zero Zabor, Oñati Zero Zabor, Usurbilgo taldea, Lasarteko Aire Garbia, Andoaingo Ipar Haizea, Tolosa Zero Zabor, Errausketaren kontrako Koordinadora, medikuen taldea, Zero Zabor IBE, Ekologistak Martxan, Eguzki, Ernai, Irabazi…
Elkar aurkeztu ostean, bakoitzak 2016rako dituen proiektuak elkarri jakinarazi dizkiete. Manifestu bat ere irakurri dute, errauste planta bizi ereduarekin lotuz. Ondoren, hiru lantaldetan banatu dira, elkarren koordinazioa eta informazio trukea hobetu eta ekimen zehatzak prestatzen hasteko.
Hurrengo asteetarako proposatu diren ekintzak:
Urtarrilaren 25ean: Donostiako EH Bilduk, Irabazik, Hondakinen Bilguneak eta Koordinadorak prentsaurrekoa emango dute.
Urtarrilaren 28an: Hernanin, herriko elkarteekin bilera, zubietarako martxaren berri eman eta gonbidatzeko. Herri mailako ekimena.
Otsailaren 20an: Andoainen Arduraren aldeko giza katea, Arrate plazatik 12:00etan abiatuta. EAJ eta PSE alderdiei zuzenduko diete mezua. Eskualde mailako ekimena izango da.
Otsailaren 23an: Errausketaren aurkako mozioa aurkeztuko dute Hernaniko udalean. Herri mailako ekimena.
Otsailaren 28an: Zubietarako mendi martxa. Gipuzkoa mailako ekimena.
Otsailean (data zehatzik ez oraindik): Mediku talde batek errausketak osasunean duen eraginaz prestatu duten txostena azalduko du jendaurrean.
Martxoaren 12an: Osasunaren aldeko martxa Andoainen arratsaldeko 5etan. Gipuzkoa mailako ekimena.
Udaberrian: Usurbilen Errauste plantaren inguruko herri galdeketa ari dira prestatzen. Lehen fasean 1.000 sinadura bildu dituzte, udalak abian jarri dezan prozesua.
Cade opina sobre las laminadoras del puerto de Baiona haciendo incapie en los daños medioambientales
Iturria: Cade. Itzulpena : Eguzki. 2016ko urtarrilaren 8an argitaratuta.
Baionako portua: Altzairugintzako enpresa den Celsaren ijezkailuek kezka eragin dute.
Baionako portuan altzairugintzaren instalazioak ezartzeko asmoa dago, altzairua ijezteko funtzioa izango dutenak. Honen guztiaren atzean Celsa enpresa dago.
Baionako hautetsien zalantzen aurrean, herritarrek eta ingurumeneko elkarteek proiektuak ingurumenean eta osasunean izan ditzakeen eraginez ohartarazi dute.
Isurpen kutsakorrak eta maila freatikoan kalt Baionako hautetsien zalantzen aurrean, herritarrek eta ingurumeneko elkarteek proiektuak ingurumenean eta osasunean izan ditzakeen eraginez ohartarazi dute. ea: Ingurumenaren aldeko kolektiboak (Cade) zalantza handiak erakutsi ditu Baionako portuko proiektuaren inguruan. Proiektu horrek, Celsa altzairu enpresaren bi ijezkailu aurreikusten ditu. Proiektu hau aurrera eramaten bada, Tarbes eskualdean enpresak altzairua ekoizteko ahalmena handituko du.
50 milioi euroko aurrekontua
Altzairu industriak 50 milioi euro inbertitzea aurreikusten ditu 30.000 m2 behar dituen azpiegitura batean. Altzairuaren urteko ekoizpena 700.000 tonatik 1,2 milioi tonara igo daiteke. Gainera, Celsa enpresak 300 lanpostu sortzea espero du.
Airearen kutsadura
2019rako, portuko enpresaren karbono dioxidoaren isurpenak %280 handitu daitezke txosten tekniko batek dionez.
Era berean, nitrogeno oxidoaren hondakinak izugarri handituko dira. Horretaz gain, Cade-k nabarmendu du sufre dioxidoaren isurpena, troposferan ozonoaren sorrera sustatzen duena.
Lur azpiko uren erauzketa
Lur azpiko urekin gerta daitekeenak ere kezka eragin du. Altzairu industriak ura erauziko luke maila freatikotik. Cade-k dio egungo jardueran orduko 145 m3 ur erauzteak ingurunean sarraskia eragiten duela. Instalazio berriarekin, berriz, lur azpiko biltegietatik erauzitako ur kopurua orduko 205 m3 izatera igaro daiteke.
Kamioien Joan etorria
Datu hauei erantsi behar zaie kamioiek errepidean izango duten ugalketa: orduko 7 kamioi izatetik, orduko 10 kamioi izatera.
Honek guztiak Cade elkartea proiektuaren aurka kokatzera darama.
Ipar Haizea, un nuevo grupo creado en Andoain
En los últimos tiempos han vuelto a renacer los planes para la construcción de una incineradora en Gipuzkoa. Dicho proyecto se emplaza en las inmediaciones de Zubieta, muy cerca de Andoain. Concretamente nuestra población se sitúa alrededor de 3 kilómetros de la misma, es decir, en el perímetro de gran influencia de menos de 5 kilómetros.
Ante esta nueva situación a Gipuzkoa y concretamente a Andoain se les presenta una amenaza muy seria. Informes específicos y certificados como el del Instituto de Salud Carlos III afirman que las infraestructuras tales como las incineradoras producen graves efectos sobre la salud, afectando éstos a núcleos urbanos emplazados en un radio de hasta 20 kilómetros. Esto es debido a que la quema de basuras produce cantidades perniciosas de productos dañinos para nosotros y nuestro entorno. Dichos productos aumentan considerablemente las probabilidades de padecer ciertos tipos de cánceres y diabetes en humanos, más aun en el perímetro de 5 kilómetros donde se encuentra Andoain.
Preocupados por todos estos alarmantes datos, un grupo de vecinos de Andoain ha decidido organizarse y crear una plataforma en contra del proyecto de la incineradora de Zubieta. Una plataforma abierta y plural donde todo Andoaindarra tenga su espacio. Un lugar desde el cual apelar a la responsabilidad de los impulsores de dicho proyecto, abriendo vías para el estudio de alternativas, el debate y la negociación. Sin olvidar que las consecuencias medioambientales y de salud derivadas de este proyecto nos afectarán a todos.
Por todo ello, hoy se presenta la plataforma ciudadana Ipar Haizea, la cual quiere dar a conocer las siguientes convocatorias:
- Cadena humana por la responsabilidad el 20 de Febrero a las 12:00 en la Plaza Arrate
- Marcha en favor de la salud el 12 de Marzo a las 17:00 en la Plaza Etxeberrieta
La culminacion del saneamiento en la reserva de Urbaibai se inicia con un recorte de ocho millones
Vista general de la ría de Mundaka, pendiente de la culminación de la red de saneamiento de aguas residuales.
Iturria: El diario norte.
El convenio firmado entre el Gobierno vasco y el Consorcio de Aguas de Busturialdea contemplaba 13 millones para las obras previstas el 2016 que se han quedado en cinco según reflejan los presupuestos del Gobierno vasco.
La organización ecologista Eguzki ha manifestado su temor ante esta considerable rebaja que “demorará aún más” la culminación de la red de depuración de aguas fecales e industriales que siguen desembocando en la reserva de la biosfera.
La construcción de los tramos pendientes de la red de saneamiento y depuración integral de aguas residuales de la zona de máxima protección ambiental de Euskadi, la reserva de la biosfera de Urdaibai, se iniciarán en febrero con un recorte de 8 millones. Ya no serán 13- los previstos para la fase del 2016 en el convenio firmado entre el Gobierno vasco y el Consorcio de Aguas de Busturialdea- sino que se han quedado en cinco, según reflejan los presupuestos que el Gobierno sacó adelante con el apoyo del PSE.
Las obras previstas son esenciales para evitar que los 22 municipios que componen Urdaibai, una superficie de 22.000 hectáreas, sigan depositando la mayoría de las aguas fecales e industriales a la ría que atraviesa la comarca y que ostenta ese reconocimiento medioambiental internacional otorgado por la Unesco. Tras una inversión de 155 millones de euros en la última década, quedaba pendiente una última fase para que las infraestructuras construidas, una nueva depuradora y redes de colectores, no quedasen infrautilizadas y permitiesen que para el año 2019, el mal estuviera subsanado.
Aguas fecales e industriales a la ría
Tras desavenencias entre el Gobierno vasco y el Consorcio de Aguas de Busturialdea, finalmente llegó en entendimiento que se materializó en la firma del convenio regulador de las condiciones en las que la Agencia Vasca del Agua y el Consorcio se comprometen a colaborar para culminar el saneamiento y depuración de Busturialdea.
El importe máximo previsto como aportación que compromete la Agencia Vasca del Agua es de 49.070.000 euros, consistentes en un crédito de compromiso para 2015 de 5.000.000 euros, un crédito de compromiso para 2016 de 13.000.000 euros; para 2017 de 15.535.000 euros; y un crédito de compromiso para 2018 de 15.535.000 euros, que se financiarán con cargo al presupuesto de la Agencia. Unos planes que, de cara al 2016, ya no se cumplen dada la rebaja de ocho millones reflejada en las cuentas del Gobierno.
“Empezamos mal, no se cumplirán los plazos”
La organización ecologista Eguzki ha manifestado su temor ante esta considerable reducción. El recorte, a su juicio, provocará una nueva demora en los trabajos previstos, que sumado a los retrasos ya registrados, harán imposible que la reserva de la biosfera quede libre de residuos para el 2019. “Empezamos mal y de seguir así no se cumplirán los plazos, algo muy grave teniendo en cuenta de dónde venimos, de años de espera para que se solucione este problema”, ha declaradoGarikoitz Plazaola. El portavoz de la agrupación verde resalta que los ayuntamientos afectados sí han cumplido con sus deberes -las expropiaciones de tierras para la ejecución de obras así como obtener las licencias, autorizaciones hidráulicas y demás trámites administrativos previos y necesarios para las actuaciones- y reclama al Gobierno que esté a la altura. Plazaola advierte además de que el Gobierno puede enfrentarse a multas por no cumplir las condiciones que lleva aparejadas la calificación de la Unesco.
El grupo de EH Bildu en el Parlamento vasco también ha mostrado su preocupación por la rebaja en los presupuestos del 2016. “Además de que el Departamento de Medio Ambiente no ha visto incrementado su presupuesto en los últimos años siempre le repercuten los recortes, sobre todo en el área de aguas. Las prioridades del Gobierno de Urkullu son otras. No hace falta recordar queMedio Ambiente y Política Territorial destina el 52,2% de su presupuesto, más de 350 millones de euros, al Tren de Alta Velocidad”, ha remarcado Dani Maeztu.
La Diputación “mete la marcha atrás” al cerrar el servicio para compartir el coche
La Diputación de Gipuzkoa ha anunciado el cierre del servicio que posibilita que los ciudadanos compartan coche para trasladarse al trabajo.
El Departamento de Movilidad no ha consignado partida presupuestaria para Lurraldekar, por lo que en breve plazo cerrará el portal que posibilitaba que los ciudadanos se pusieran en contacto para compartir el coche.
Desde Eguzki consideramos que esta decisión supone poner a Gipuzkoa “en marcha atrás” en el sentido ambiental y social.
Compartir el coche para trasladarse al trabajo o a los estudios, es una práctica ambientalmente muy positiva, pues reduce el número de vehículos en las carreteras, reduciendo así la contaminación atmosférica y el ruido, así como el consumo de combustibles contaminantes.
Y socialmente es una práctica también positiva pues abarata el costo de los desplazamientos y permite establecer relaciones sociales entre los usuarios frente al transporte individual.
No entendemos como la Diputada socialista propone la eliminación de un servicio que ya existe en casi toda Europa, y que mediante Lurraldekar ponía a la administración de Gipuzkoa como líder estatal en el apoyo a esta buena práctica.
Y todavía lo entendemos menos al escuchar la justificación :”porque entra en competencia con Lurraldebus” , ha argumentado la diputada Garmendia.
Señora Garmendia, es precisamente la insuficiencia del servicio público de transporte que usted dirige , el que además de animar, obliga a muchas/os trabajadores a compartir el vehículo.
¿Alguien que debe trasladarse a diario de Errenteria a Oñati, como se arregla con Lurraldebus? ¿O de Beasain a Zumaia? ¿Y de Arrasate a Tolosa?, por poner unos ejemplos.
Además de no poder conectar entre sí muchos municipios guipuzcoanos mediante el transporte público, el precio al que salen los desplazamientos es prohibitivo para muchos trabajadores. Y este problema, la falta de conectividad y la carestía, lo soluciona el compartir vehículo, además de ser más sostenible ambientalmente.
No entendemos esa inquina a la práctica de compartir coche a no ser que sea una manía específica de la Diputación de Gipuzkoa, pues ya lo intentó anteriormente (agosto 2005), al pretender cobrar “OTA” por aparcar en Aritzeta a quienes practicaban este modo de transporte.
Por cierto, medida que tuvo que rectificar la Diputación de inmediato ante el revuelo que generó esa intención.
Desde Eguzki por lo tanto, instamos a la Diputada de Movilidad a que repiense la decisión de cerrar el servicio, y animamos a los guipuzcoanos a que sigan con la práctica sostenible de compartir vehículo.
Y si a la Diputada Garmendia lo que le preocupa es “la competencia a Lurraldebus”, ponga en marcha de una vez por todas la tarifa plana en el transporte público guipuzcoano, que su partido propugnaba hace pocos años. Esté segura de que implantando una tarifa reducida mensual de 25 euros en los transportes de Lurraldebus, el número de usuarios del mismo se incrementará considerablemente, y ganaremos todos, el medio ambiente, la salud y el bolsillo de los usuarios.
El “enemigo” de Lurraldebus no es el vehículo compartido sino el vehículo individual, téngalo claro Sra. Garmendia, y si no ¿a cuenta de que vienen las campañas de “al trabajo sin mi coche”?.
Un poco de coherencia es lo único que solicitamos a la Diputación, aunque habrá quien piense que eso es pedirle demasiado.
EGUZKI 2016eko urtarrilean
A continuación presentamos un video que se encuentra en la red. Es el programa de las tardes de ETB2 que dirige Claudio Landa. En el video, los responsables de Pesa y los conductores de Taxi están de acuerdo en decir que a ellos no les perjudica negativamente el servicio para compartir el coche. Para ver el video pulse aqui
Eguzki recurre el incremento de los días hábiles para abatir corzos y jabalíes en Gipuzkoa
Eguzki ha presentado recurso contra la reciente modificación que la Diputación de Gipuzkoa ha hecho de la Orden de Vedas que ella misma aprobó en agosto, modificación por la cual ahora se pueden abatir corzos y jabalíes no solo los sábados, domingos y festivos, sino también los jueves.
Eguzki constata que, inexplicablemente, la orden foral que autoriza la modificación no cita estudio científico o informe técnico concreto alguno como base de la decisión, y cree que se trata de una concesión más al colectivo de cazadores, con el que las administraciones públicas han practicado históricamente una política clientelista.
En la orden foral recurrida, la Diputación justifica la decisión únicamente en dos afirmaciones. La primera es que, “en estos últimos meses, los daños causados por los jabalíes se han acentuado y las quejas de los baserritarras y los sindicatos agrarios han ido en aumento”. Pero eso ya se sabía antes de publicar la Orden de Vedas de agosto, pues, según “fuentes” de la propia Diputación citadas por un medio de prensa, el número de actas por daños levantadas solo en los tres primeros meses de 2015 ya auguraba que el año se cerraría con un saldo superior al de 2014. (Por cierto que son los propios cazadores quienes levantan estas actas). La segunda afirmación justificatoria es que “la población de jabalí, junto con la de corzo, va aumentando considerablemente, tal y como lo demuestran los seguimientos anuales”, algo que también se sabía en agosto. La orden recurrida, por tanto, no aporta ninguna novedad que justifique la modificación en plena campaña y, sobre todo, no cita ningún estudio científico o informe técnico concreto que avale la medida.
Las administraciones públicas tienen la obligación de velar por el buen estado de conservación de las poblaciones de fauna salvaje, e, incluso cuando se consideran especies cinegéticas, como es el caso del jabalí y el corzo, es imprescindible, para asegurar una gestión objetiva y eficiente, que las decisiones se basen en estudios científicos que determinen las pirámides de edad de las poblaciones, la distribución de sexos, el grado de incorporación de ejemplares jóvenes a los diferentes grupos, etc. Y en informes técnicos, por ejemplo, sobre cuánto se han acentuado los daños causados por los jabalíes, cuál es su caracterización o qué problemas de gestión plantean.
Del mismo modo, las administraciones públicas deben garantizar el desarrollo de la actividad económica en nuestra sociedad en las mejores condiciones posibles, también las del sector primario, que, aunque debilitado, es fundamental (aunque mucho nos tememos que en este caso las quejas de los baserritarras son una excusa).
Y, por supuesto, las administraciones públicas deben velar también por los derechos de quienes no van al monte con escopeta.
El incendio de Arantza llego hasta Artikutza
Iturria: Urumeako kronika.
Ostegun goizean piztu zen sua Arantzan; kontrolpean zegoen arren, astelehenean berpiztu eta Artikutzara zabaldu zen.
Igeldoko behatokiak jakinarazi duenez historiako abendurik lehor eta beroena izan da pasa berri dena. Lehorte horrek eragina izan du esparru askotan, eta baita ere, azken aldian Euskal Herrian izan diren suteetan. Eguberri bezperan, hilaren 24an, sutea piztu zen Arantzan. Ustez kontrolpean zegoen arren, igandetik astelehenerako goizaldean, sutea zabaldu egin zen Mendebalderuntz, Artikutzaruntz.
Goizuetako suhiltzailea, boluntario
60 suhiltzaile lanean aritu ziren astelehenean, Artikutza parean, sua itzaltzen. Lanean aritu ziren suhiltzaileak Altsasu, Auritz-Burguete, Nabaskoze eta Oronotzekoak ziren; eta Bera, Goizueta eta Lesakako suhiltzaileak aritu ziren boluntario lanetan.
El proyecto que pretenden llevar adelante en la aroztegia de Lekaroz ha sido criticada
Iturria: Berria.
«Espekulazio interesak» herritarren nahien gainetik jarri izana egotzi diote Nafarroako Gobernuari proiektuaren aurkako eragileek. EH Bilduk gaia jarraipen batzordean lantzeko eskatu du.
Nafarroako Gobernuak Lekarozko (Nafarroa) Aroztegiko udalez gaindiko sektore planarekin aurrera egitea erabaki du azkenean, nahiz eta gobernua osatzen duten alderdietako batzuk aurka egon. Polemika iturri izan da azken urteotan Aroztegia, eta, epaileek bi aldiz atzera bota ondoren, UPNren gobernuak udalez gaindiko sektore plan gisa onartu zuen. Aldaketaren gobernua eratu zenetik, ordea, proiektua kolokan egon da, ez baita adostasunik lortu lau alderdien artean; Geroa Bai alde dago, eta EH Bildu, Ezkerra eta Ahal Dugu, aurka. Azkenik, abenduaren 30ean hartu zuen erabakia Geroa Baik: aitzinera jarraituko du planak.
Berehala iritsi dira kritikak. «UPNren gobernuak abiatu zuen arren, Geroa Bairen gobernuak bidegabekeria hau babestea erabaki du», salatu zuten atzo Aroztegia… eta gero zer?plataformako eta Sustrai Erakuntza fundazioko kideek. Proiektua bertan behera utzi ezean, haren arduradun politikoen «berehalako dimisioa» galdegin dute eragileek: Isabel Elizalde Ingurumen kontseilariarena eta Manu Aierdi presidenteordearena.
Lekarozek 359 biztanle soilik dituen arren, proiektuaren sustatzaileek lau izarreko hotel bat, spa gune bat, golf zelai bat eta luxuzko 228 etxebizitza eraiki nahi dituzte, 45 hektareatan. «Horrek ez du inongo justifikazio sozialik», arbuiatu du Jon Elizetxe plataformako kideak. «Geroa Bairen gobernuak hartutako erabakiak zoritxarrez erregimenaren jarraipenaren aitzinean gaudela ziurtatzen du», gogor jarraitu du Elizetxek. Bakartxo Ruiz EH Bilduko bozeramailea ere aurka agertu da: «Baztanen ezin da Marina d’Or bat inolaz ere egin».
Abenduaren 30ean 2015eko errepasoa egin zuen EH Bilduk, eta Ruizek zuzenean eskatu zion gobernuari «korrika eta presaka» erabakirik ez hartzeko Aroztegiaren inguruan. Gobernuko lau alderdien artean adostasunik ez dagoenez, akordio programatikoaren jarraipen batzordean landu beharreko gaia dela iritzi zion. «Argi dago gure eskakizuna ez dutela hartu. Erabaki horrek etxe agentzien burbuilari egiten dio mesede, herritarren behar errealak kontutan hartu gabe». Gaia jarraipen batzordean jorratzeko eskaera berretsi du.
Baztango batzar nagusiak eta Lekarozko herri batzarrak plana bertan behera uzteko eskatu zioten gobernuari, baina eskaera ez da harago iritsi. Izan ere, Geroa Baiko Koldo Martinezek ohartarazi du proiektua «teknikoki justifikatuta» dagoela, eta horrenbestez, ezin dela helegiterik onartu. Uxue Barkos Nafarroako Gobernuko lehendakariak ere erabakia guztiz teknikoa izan dela jakinarazi du, «sakonago jo gabe». Halere, Martinezek esan du jarraipen batzordean bilduko direla, eta irtenbide bat bilatzen saiatuko direla.
Teknikotik politikora
Aroztegiko egitasmoaren aurkako eragileei, baina, ez die balio presidentearen argudioak: «Harria bota eta eskua gorde nahi du Geroa Baik, erabaki teknikoa izan dela erranez. Erabaki teknikoa izan al da hauteskundeak pasatu arte itxarotea? Urtezahar bezperan erabakia hartzea? Txosten tekniko guztiak bukatu gabe erabakia hartzea? Ez, erabaki politikoak izan dira, iruzur hori bultzatzen duen gobernua izatea erabaki politikoa den modura».
Aroztegia… eta gero zer? plataformak 900 sinadura bildu ditu astebetez udalez gaindiko sektore plana geldi dezaten, eta gogorarazi du epaitegietara jo duela Nafarroako Gobernuaren erabakiaren aurka. Azkenik, jakinarazi du lan egiten jarraituko duela «Nafarroan inposatzen ari diren makroproiektu espekulatzaile guztiak gelditzeko, eta erregimenaren jokabide guztiak salatzeko».
Asesinato de la cigüeña más famosa de Urdaibai
Iturria: Berria.
Bird Centerrek jakitera eman duenez, hilaren 23an hil zuten Uzelai zikoina, Kortezubi inguruan pasatzen ari zen auto batetik tiro eginda. Urdaibai Faunaren Babestokiaren barruan hil dute.
Urdaibai Faunaren babestokian zikoina zuria bersartzeko proiektuaren barruan eraman zuten Uzelai Urbaibaira, duela 10 urte inguru. Jose Maria Uzelai Busturiko ikastetxeko aurrek babestutako zikoina zelako izena zuen Uzelai.
Hilaren 23an hil zuten ezezagun batzuek, 11:30 aldera, autotik tiro eginda. Auzokide batek jaso zuen, eta hankako eraztunarekin berehala identifikatu ahal izan zuten.
Urdaibain bere bikotekidearekin kumatzen zuen aurrena zen Uzelai. Arra zen, eta urtero kumatu zen. Orotara 20 kume izan zituen. 2005ean Kataluniatik ekarri zuten, eta gainerako zikoinek ez bezala, Araban pasatzen zuen negua. Hil baino pare bat aste lehenago itzulia zen Urdaibaira, eta bere bikotekidea etorri aurretik kabia prestatu zuen. Bird Centerren arabera, azken egunetan bikotekidea eta biak zebiltzan Urdaibai inguruetan.
Tras el “reincidente” incendio en Igeldo, Eguzki solicita evaluaciones y medidas restauradoras
Nuevamente, y sospechosamente, se ha vuelto a producir un incendio en Igeldo, en la zona de Mendizorrotz.
Decimos nuevamente porque es un “clásico” que esa zona sufra incendios periódicamente. Cada 3 o 4 años se reproducen, prácticamente siempre en la misma zona, el anterior a este en marzo del 2014.
¿Fruto de la casualidad? ¿De la mala suerte? Nosotros nos inclinamos por pensar que no. De todos modos es difícil hacer conjeturas sobre las causas o posibles actores de estos incendios porque, por desgracia, casi nunca se da con los autores materiales de los mismos.
Pero lo que no es casualidad, es que siempre se quemen los terrenos públicos de Igeldo.
La zona ahora afectada, y en los anteriores casos también, es en su casi totalidad de titularidad pública.
En concreto se compraron en 1990 a la CAM (Caja Ahorros Municipal) por 60 millones de aquellas pesetas. Desde Eguzki pusimos gran empeño en 1989 para que esos terrenos revirtiesen a titularidad pública, y al final se logró que el Ayuntamiento de Donostia, a cambio de 27 millones pts. se hiciese con 518.000 m2 ,dentro del término municipal, y la Diputación se hiciese con otros 770.000 m2, esta vez por 33 millones, en Orio.
Pues bien, son esos terrenos, junto a otros que ya poseía el Ayuntamiento anteriormente, los que a menudo se queman.
No nos compete entrar en elucubraciones sobre los motivos por los que se repiten estos incendios en el mismo lugar, debería ser competencia de la Fiscalía de M.A. y del servicio de la Ertzantza perseguir estos delitos y dar con los autores. Aunque poco esperamos de ellos.
A la espera de que las investigaciones den algún fruto, desde Eguzki sí que queremos solicitar al Ayuntamiento de Donostia, como mayor perjudicado, pero también a la Diputación de Gipuzkoa, las siguientes evaluaciones y medidas:
1- Cuantificar exactamente cada institución la superficie afectada y los ejemplares damnificados. Visitada la zona no compartimos para nada la “valoración” que el Alcalde Goia hizo al afirmar que ” no ha ardido gran arbolado”. Hemos observado que numerosos ejemplares de abedules han sido calcinados, así como ametza (roble pirenaico) y castaños. También han sido afectados pinos y eucaliptos.
2- Por lo tanto solicitamos también un plan de reforestación de estos suelos públicos, con especies autóctonas, a las que convendría añadir encinas.
3- Estos terrenos son sumamente vulnerables, tanto por sus características geológicas como físicas, así como por la reiteración de los incendios, por lo que se debería prohibir, cuando menos, la entrada de ganado y la caza durante dos años como mínimo, para así asegurar el proceso de recuperación y que nadie se aproveche del daño causado.
Esperamos que ambas instituciones acepten estas propuestas u otras similares, pero siempre con el objetivo de recuperar una zona, Mendizorrotz, que debe tener la vocación de ser una zona de conservación especial.
No queremos dejar pasar por alto que la semana ha sido cruel para con el patrimonio forestal de Donostia, (también en otros municipios y comunidades), a las 178 hectáreas calcinadas en Igeldo, hay que sumar otras en Artikutza (de momento desconocemos la cantidad), por lo que demandamos al Ayuntamiento de Donostia a que actúe conjuntamente con el Gobierno de Nafarroa para que los daños producidos en esa zona se restituyan en lo posible.
EGUZKI 2015eko abenduan
