All posts by Donostia

Eguzki considera que la pretensión de implantar Leroy Merlin en Errekalde es un ejemplo de urbanismo a la carta

Captura de pantalla 2017-07-05 a las 12.17.58El Ayuntamiento de Lasarte-Oria pretende implantar una gran superficie comercial, concretamente, un Leroy Merlin, en el polígono industrial de Errekalde y, como comparte este con Donostia, ha iniciado la tramitación de un Plan de Compatibilización que deberán aprobar ambos municipios.

“¿Una nueva gran superficie comercial en el polígono industrial de Errekalde? Pero, exactamente, ¿dónde?”, se preguntará el lector o la lectora, porque ese polígono está constituido por una serie de edificios en línea (la antigua Coca-Cola, el tanatorio de Funeraria Vascongada, la imprenta de la Diputación, Hiper China…) apoyados contra una ladera de gran pendiente que es poco más que el talud sobre el que se asienta el Segundo Cinturón. Pues precisamente en esa ladera, en la que habría que realizar una gran operación de desmonte que, por supuesto, acabaría con el notable robledal que en la actualidad alberga. Pero es que, incluso realizado el desmonte y conseguida la plataforma sobre la que construir el complejo comercial, luego habría que hacer malabares para dotar a ese espacio encajonado de un acceso a la red principal de carreteras, en última instancia a la N-1, en un punto de por sí bastante comprometido. Baste pensar que hasta hace apenas dos años, momento en el que se construyó el bidegorri, ni siquiera existía una conexión peatonal entre Errekalde y Lasarte.

Captura de pantalla 2017-07-05 a las 12.07.21En realidad, el propio polígono de Errekalde tiene ya problemas más que suficientes sin que se le añadan nuevas construcciones y nuevos traficos. Al respecto, en la documentación con la que se ha dado inicio a la tramitación del Plan de Conpatilización, se reconoce que sus “zonas de circulación, aparcamiento y acceso a la red principal son dispares y un tanto caóticas”. Es que, por no tener, no tiene ni una triste acera; ni siquiera cuenta con conexión peatonal directa con el contiguo ámbito de Goiegi y, por tanto, con Lasarte.

Sucede, además, que, justo al otro lado de la N-1, en la fábrica de Oasa, cerrada desde hace unos años, el Ayuntamiento de Donostia pretende instalar otra gran superficie comercial, para lo cual está tramitando un Plan Especial.

Y eso en un contexto en el que, en un radio de  apenas unos cientos de metros, podemos encontrarnos con un Mercadona y un McDonald’s que se han construido prácticamente junto al centro comercial Urbil de Eroski, existe el polígono Belartza I y se pretende desarrollar Belartza II (de hecho, el año pasado ya intentaron empezar a hacerlo ilegalmente, por la vía de los hechos consumados).

¿Para qué hablar tanto de ordenación territorial y planificación si aquí lo que funciona es el urbanismo a la carta?

 

EGUZKI, julio de 2017

Tala en Gladys Enea

Captura de pantalla 2017-07-03 a las 13.10.55El domingo 18 de junio un séquito de camiones, excavadoras, trituradoras y operarios pertrechados con motosierras accedieron al colegio Mundaiz y procedieron a talar 107 árboles, muchos de ellos de gran porte, junto al murete con verja de Gladys Enea. Después, y durante la noche, rompieron el muro, accedieron al Parque Histórico y talaron otros 17 árboles en su interior. Este vídeo ilustra los hechos:

Al parecer, ha habido solicitudes para mejorar la accesibilidad y disminuir la inclinación de la pista que une las pasarelas de Mikel Laboa y Gladys del Estal.

Durante la actuación, mataron y trituraron in situ arces, hayas, liquidámbares, laureles, fresnos, falsas acacias… Naturalistas y transeúntes allí reunidos solicitamos por activa y por pasiva paralizar la atrocidad, pero fue en balde. Imágenes horrorosas acompañadas del temblor de las motosierras iban subiendo a las redes sociales para manifestar el rechazo a la agresión. Así, la pantalla vegetal donde todavía este mes de junio nidificaban los mirlos y las malvices, fue aniquilada. Las comunidades de hiedra y madreselva que engalanaban parte de la verja, fueron arrancadas con saña y el murete donde se refugia parte de las comunidades terminales del Parque del sapo partero común y de la lagartija ibérica, será también eliminado en breve.

Captura de pantalla 2017-07-03 a las 13.11.35En la actualidad, el Parque histórico tiene dos figuras de protección. Una es la del Plan Especial de Protección del Patrimonio Urbano Construido (2014), donde el Parque tiene un Grado de Protección F. Entre los criterios particulares de intervención de esta figura de protección, se puede leer: “Se autoriza la ejecución de las actuaciones necesarias para dar respuesta a problemas de accesibilidad…”. Es decir, pueden hacer (y hacen) lo que quieren. La otra figura de protección del Parque es la del Plan General de Ordenación Urbana del 2010, donde el Parque Histórico está catalogado como “Hábitat de Vegetación de Interés”, apartado C.d1.

Asistimos, una vez más a una tropelía y agresión medioambiental sin consecuencias políticas, mediáticas ni judiciales. Empezamos la legislatura con la destrucción del bosquete Belartza, continuamos con el bosque protegido y centenario de Lourdes Txiki y ahora, de nuevo, contra Gladys Enea.

¿Y qué hay sobre la opacidad e intentar frenar la acción pacífica ciudadana? Si bien hasta fechas recientes cualquier ciudadano podía acudir al departamento municipal de Proyectos y Obras e inspeccionar los proyectos previstos al momento, en la actualidad hay que rellenar una instancia, donde, según la propia web municipal, el tiempo estimado de respuesta es de 21 días. Es decir, en muchas ocasiones donde la violencia se ejerce contra el patrimonio, los ciudadanos no podemos explicar con prontitud a la opinión pública nuestra versión, quedando sólo la de ellos y la de su opinión publicada.

Captura de pantalla 2017-07-03 a las 13.12.47Volviendo al Parque Histórico, recordamos que los naturalistas llevamos más de 40 años trabajando a su favor, el de su entorno y el de sus especies. Los naturalistas deseamos mejorar la accesibilidad, pero al mismo tiempo, respetando la Naturaleza y la legislación medioambiental.

En 2007, solicitamos que la pasarela de Mikel Laboa se construyera por Mundaitz donde las afecciones al Parque eran nulas. El PSOE gobernante se opuso rotundamente e incumplió la normativa medioambiental. Ahora el Parque no es solo un lugar a donde ir. Es un lugar obligado de paso entre Riberas de Loiola y el centro de la ciudad. Gladys Enea está hoy por hoy masificado. Especies protegidas de fauna con poblaciones terminales ya no tienen recursos para sobrevivir y otras ya se han extinguido para siempre, pese a que la ley obliga a establecer planes medioambientales para su recuperación.

Nosotros apostamos a favor de que el vial peatonal al centro vaya por Mundaiz. En 2017, pese a que el Parque está protegido por dos figuras de protección, este mismo partido sigue talando árboles y perjudicando al Parque.

Sí a mejorar la accesibilidad y sí a preservar el parque Histórico.

PARKEA BIZIRIK!

P.D. En el blog de Eguzki de Donostia también podéis encontrar una valoración de los hechos:

http://eguzkidonostia.blogspot.com.es/2017/06/la-ultima-matxada-de-goia-gurpegui.html

 

 

 

¡Saneamiento de Pasai Donibane ya!

 

Los desagües de las fotos que compoen el cartel no son más que unos cuantos de los muchos que se pueden ver en Donibane. Las aguas negras van a parar directamente al mar.

Los desagües de las fotos que compoen el cartel no son más que unos cuantos de los muchos que se pueden ver en Donibane. Las aguas negras van a parar directamente al mar.

La ampliación al periodo 2007-2011 del Acuerdo Marco del Agua en Gipuzkoa del periodo 2003-2006, aprobado por todos los organismos con competencias en esta materia, establecía la ejecución de las obras del colector de Donibane. Se fijaba la forma de financiación, asignando el 75% con cargo al Gobierno Vasco y el 25% a Aguas del Añarbe con un coste total aproximado de 4 millones de euros.

          Resulta inexplicable que una obra que concita el apoyo de todas las administraciones (en 2012 la calificaron de inexcusable) y de los agentes sociales, pueda sufrir (a día de hoy) seis años de retraso, cuando comprobamos que se ejecutan otras obras con menor grado de consenso y con rechazo social en algunos casos.    

       Como decíamos, 6 años de incumplimientos (de sus acuerdos y de la legislación vigente en materia de aguas residuales) y más años todavía bombardeándonos con la regeneración de la bahía, ignorando u obviando que la verdadera regeneración empieza por la eliminación de los vertidos de aguas residuales directamente a las aguas de la bahía. 

        Desde Eguzki estamos convencidos que no podemos estar pendientes de lo que buenamente quieran hacer las instituciones. Su actitud ha quebrado la confianza que podíamos tener,y, por lo tanto, entendemos que debe haber una exigencia clara por parte de la ciudadanía hacia estas instituciones, para que aborden con seriedad los compromisos adoptados en relación al saneamiento de Donibane e inicien YA los trabajos para la construcción de esa infraestructura.

donibane-pankarta

Portugal, Euskal Herria y Australia

eukalApagado el pavoroso incendio que ha asolado Portugal, llega la hora de analizar sus causas…

  • ·        condiciones atmosféricas extremas, tan extremas que parece razonable pensar que no son “naturales”, sino que probablemente “algo” tengan que ver con el cambio climático, como otros muchos fenómenos extremos que venimos conociendo;
  • ·        abandono progresivo del monte, como consecuencia de la despoblación de las zonas rurales;
  • ·        políticas forestales que no solo son icompatibles con la biodiversidad, sino que, como se ha demostrado, resultan temerarias;
  • ·        escasas inversiones e incluso recortes en prevención;
  • ·        descoordinación en la respuesta…

Cada cual puede poner el acento en una cosa o en otra, según sus gustos o intereses. Pero, cualquiera que sean estos, hay un ingrediente que, más a puñados que en pizcas, no puede faltar si de verdad se pretende elaborar un guiso “de fundamento” con las causas del incendio. Y ese ingrediente es una política forestal basada en buena medida en las plantaciones de especies exóticas de crecimiento rápido, como los eucaliptos, originarios de Australia, que no por casualidad los botánicos califican entre las plantas pirofitas o pirófilas. Vamos, que les va el fuego.

En Euskal Herria, particularmente en Bizkaia y Gipuzkoa, son muchas, muchísimas, las hectáreas que, como en Portugal, están ocupadas por este tipo de plantaciones, por eucaliptos y pinos insignes fundamentalmente (1). Incluso en suelos de titularidad pública, y eso debería llamar muchísimo la atención. Como debería llamar la atención que desde las diputaciones se sigan subvencionando y apoyando, y de qué manera, este tipo de plantaciones (2).

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.

Eguzki

(1) En la CAV hay alrededor de 132.000 hectáreas de pino insigne, lo que representa el 33% del total de la superficie arbolada. También existen, muy particularmente concentradas en la costa de Bizkaia, 15.000 hectáreas de eucalipto.

(2) He aquí una denuncia reciente al respecto de la coordinadora de grupos ecologistas y naturalistas de Gipuzkoa, Naturkon:

http://eguzki.org/es/2017/06/20/gipuzkoako-aldundiak-egurzale-pribatuen-patrikak-diru-publikoz-betetzen-jarraitzen-du/

Bicis y residuos: 20 multas en un solo día; 17, en dos meses

 

FOTO: NOTICIAS DE GIPUZKOA

FOTO: NOTICIAS DE GIPUZKOA

La semana pasada, en un solo día, la Guardia Municipal impuso 20 multas a otras tantas personas que habían candado sus bicis en la barandilla o en farolas de las inmediaciones de las playas donostiarras. En la “operación”, 6 bicis terminaron incluso en el depósito municipal.

Casualmente, también la semana pasada conocimos que la misma Guardia Municipal, tras una campaña de dos meses contra quienes depositan la basura en lugares inadecuados en la Parte Vieja, ha impuesto un total de… 17 multas.

Eguzki no reivindica ni que se quiten ni que se pongan multas. Ahora bien, en vista de la desproporción (20 multas en UN DÍA; 17, en DOS MESES), está claro que al Ayuntamiento le preocupa mucho más aparcar bicis en un lugar que se considera inadecuado que depositar la basura donde no se debe. A nosotr@s, no. ¿Y a ti?

El medio ambiente y Praileaitz ganan esta vez

La Dirección General de Costas ha desestimado la pretensión de la empresa Zeleta, que explota la cantera de Sasiola, de reducir la protección que la Ley de Costas otorga al entorno del santuario paleolítico de Praileaitz. Mutriku Natur Taldea, Eguzki y Amaharri, que alegaron contra las pretensiones de Zeleta, se congratulan de esta decisión. “Se gana una batalla social en la protección de Praileaitz”, afirman.

La dirección de la cantera Zeleta de Sasiola, sita en el monte donde se asienta la cueva de Praileaitz, declarada como Bien Cultural con la categoría de Monumento, solicitó una modificación de deslinde del dominio público marítimo-terrestre que implicaba una reducción del tramo de la ría del Deba bajo protección de la Ley de Costas. Amparándose en estudios de encargo, trató de demostrar que el área susceptible de ser afectada por las mareas (por lo tanto, área a proteger según la Ley de Costas) era manifiestamente inferior a la protegida en la actualidad. Esta modificación de deslinde hubiera liberado del corsé de los 100 m de servidumbre de protección a amplios espacios de la concesión de la cantera aún sin explotar.

Con el fin de preservar el entorno natural y la cueva de Praileaitz en particular, la cual ya ha sufrido pequeños derrumbes a consecuencia de la actividad de la cantera incluso con el nivel de protección actual, desde estas asociaciones, así como desde otras instancias públicas y particulares, se presentaron alegaciones al informe presentado por la empresa Zeleta.

Finalmente se ha recibido la resolución de la Dirección General de Costas DESESTIMANDO LA SOLICITUD PLANTEADA POR LA MERCANTIL ZELETA S.L. 

Estas asociaciones continuarán con el seguimiento exhaustivo de la causa.

Desde las asociaciones se agradece la labor a la Dirección General de Costas y a la Delegación Territorial de Costas de Gipuzkoa por los recursos desplegados y exhaustividad técnica empleada para refutar la argumentación presentada por la dirección de la mercantil Zeleta. Del mismo modo se agradece a las administraciones y personalidades públicas que han presentado alegaciones ante la Dirección General de Costas.

Excepcionalmente, en este caso el interés público medioambiental y cultural ha prevalecido sobre el privado.

Mutriku Natur Taldea, Amaharri y Eguzki

La cantera se ha comido prácticamente el monte, salvo un trozo de ladera. Sucede, sin embargo, que esa ladera, además de un interesante encinar cantábrico, alberga el santuario paleolítico de Praileaitz. Y ese santuario debe su protección, en parte, al hecho de que la ladera baja hasta la ría de Deba y, por tanto, se halla dentro del dominio público marítimo terrestre. Zeleta (Grupo Ameenabar) desearía seguir convirtiendo todo el monte en cantera, claro.

La cantera se ha comido prácticamente el monte, salvo un trozo de ladera. Sucede, sin embargo, que esa ladera, además de un interesante encinar cantábrico, alberga el santuario paleolítico de Praileaitz. Y ese santuario debe su protección, en parte, al hecho de que la ladera baja hasta la ría de Deba y, por tanto, se halla dentro del dominio público marítimo terrestre. Zeleta (Grupo Ameenabar) desearía seguir convirtiendo todo el monte en cantera, claro.

Terminada la huelga de hambre, continúa la lucha contra la incineradora

Ayer concluyó la huelga de hambre que seis personas voluntarias han realizado durante una semana en la Plaza Easo. Y concluyó con los objetivos plenamente cumplidos, porque mantener la bandera antiincineración levantada permanente en Donostia 24 horas al día durante una semana completa no puede considerarse sino como un triunfo. Y lo más importante: la huelga de hambre ha dejado en evidencia que la lucha contra la incineradora está vivita y coleando.

Los huelguistas han puesto fin a su ayuno tomando un caldo de verduras, y dando las gracias a tod@s l@s que han hecho posible el núcleo de resistencia de la Plaza Easo.

IMG_20170621_192347320 IMG_20170621_191245503_HDR IMG_20170621_190301639

Estitxu Eizagirre nos regaló unas coplas muy recomendables: 

https://youtu.be/BStyX_gGf1E 

El acto final no fue la única actividad del día. Previamente, un grupo de personas se congregó ante el Diario Vasco para denunciar el apagón informativo que los grandes medios han pretendido aplicar a la huelga de hambre. El lunes tuvo lugar una iniciativa similar ante las dependencias de ETB en Miramon.

IMG-20170621-WA0010(1)

Los interesados pueden ver el seguimiento día adía de la huelga que hemos hecho en esta web en:

http://eguzki.org/es/2017/06/10/erraustegiaren-gezur-handiaren-aurka-gose-greba/

Más vídeos, fotografías y, en general, más información, en: 

www.erraustuez.org

Antitaurinos saltan al ruedo en Vista Alegre

 

Fotografía: Manuel Fernández Minaya/eldiario.es

Fotografía: Manuel Fernández Minaya/eldiario.es

Activistas antitaurinos saltaron el viernes al ruedo en la plaza de Vista Alegre de Bilbao. Lo hicieron durante una matanza organizada formalmente en beneficio de la Casa de Misericordia, para denunciar que la solidaridad y la tortura de un animal nunca deben ir unidas.

Más detalles y vídeo sobre la acción del viernes en:

http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/Activistas-bomberos-Bilbao-visibilizar-tauromaquia_6_653094690.html

La polémica ha acompañado a este “festival” hasta el final. Tras una denuncia de AVATMA, asociación de veterinarios contra el maltrato animal, el Guggenheim pidió al Club Taurino, organizador del evento, que retirase del cartel la imagen del museo, utilizada sin autorización.

http://cadenaser.com/emisora/2017/06/07/radio_bilbao/1496826506_839668.html

Captura de pantalla 2017-06-12 a las 15.10.42

Recordemos que, prácticamente nada más anunciarse la matanza, tuvo lugar otra polémica, cuando los organizadores dieron a conocer su intención de “recuperar” las “manolas”.

http://eguzki.org/es/2017/04/28/manolak-besterik-ez-genuen-behar/

La riqueza del Oria a su paso por Tolosa, a la vista

Captura de pantalla 2017-06-09 a las 09.17.47El año pasado, Eguzki solicitó a la Diputación que, durante la época de cría de las aves, señalizara y restringiera el acceso a las graveras que forma el Oria a su paso por Tolosa (1). Este año, ya están puestos los carteles correspondientes.

Asimismo, el Ayuntamiento de Tolosa, con el fin de llamar la atención sobre la riqueza natural que alberga este tramo de río, ha editado una pequeña guía y ha organizado una exposición con imágenes de las especies que lo habitan (2).

DSC_0002

A ver si estas y otras medidas ayudan a cambiar de idea a quienes insisten en que hay que dragar.

EGUZKI, junio de 2017

(1) Más información sobre las razones de la solicitud, en este enlace:

http://eguzki.org/es/2016/07/16/oriako-legartzen-garrantzi-ekologikoaz-ohartarazi-du-eguzkik/

(2) Tolosako Atarian ofrece información más detallada sobre la guía, la exposición y algunas actividades que se han organizado en torno a ellas: https://ataria.eus/tolosa/1496757617559-oria-ibaian-ahateak-baino-gehiago-ikusi-daitezkeelako

Huelga de hambre contra la gran mentira de la incineradora

TERMINADA LA HUELGA DE HAMBRE, CONTINÚA LA LUCHA CONTRA LA INCINERADORA

Ayer concluyó la huelga de hambre que seis personas voluntarias han realizado durante una semana en la Plaza Easo. Y concluyó con los objetivos plenamente cumplidos, porque mantener la bandera antiincineración levantada permanente en Donostia 24 horas al día durante una semana completa no puede considerarse sino como un triunfo. Y lo más importante: la huelga de hambre ha dejado en evidencia que la lucha contra la incineradora está vivita y coleando.

Los huelguistas han puesto fin a su ayuno tomando un caldo de verduras, y dando las gracias a tod@s l@s que han hecho posible el núcleo de resistencia de la Plaza Easo.

IMG_20170621_192347320 IMG_20170621_191245503_HDR IMG_20170621_190301639

Estitxu Eizagirre nos regaló unas coplas muy recomendables: 

https://youtu.be/BStyX_gGf1E

El acto final no fue la única actividad del día. Previamente, un grupo de personas se congregó ante el Diario Vasco para denunciar el apagón informativo que los grandes medios han pretendido aplicar a la huelga de hambre. El lunes tuvo lugar una iniciativa similar ante las dependencias de ETB en Miramón.

IMG-20170621-WA0010(1)

Más vídeos, fotografías y, en general, más información, en:

www.erraustuez.org

21 DE JUNIO 

Hoy concluirá la huelga de hambre, que, sin duda, ha dado buenos frutos. Para agradecer a los huelguistas su compromiso y, por supuesto, para expresar que tenemos razones más que de sobra contra la incineradora, hay a las 7 una convocatoria para tomar un caldo colectivo. Esta:

IMG-20170620-WA0000

Un par de horas antes, está convocada ante DV una concentración en línea con la tuvo lugar el lunes ante ETB. Esta es la cita:

IMG-20170620-WA0007

Por lo demás, el programa de ayer se cumplió con normalidad. En esta foto, un momento de la charla de Ainhoa Intxaurrandieta:

IMG-20170620-WA0009

20 DE JUNIO

Ayer, la lucha contra la incineración, además de estar en la Plaza Easo, visitó la sede de ETB en Miramon, a la que se trasladó un nutrido grupo de personas para recordar a la radiotelevisión pública que hay seis hombres y mujeres en huelga de hambre desde hace seis días y, sin embargo, todavía no les ha acercado sus micrófonos y sus cámaras para darles la oportunidad de explicar sus razones o dar cuenta de su día a día.

IMG-20170619-WA0027

He aquí un par de vídeos de la protesta:

https://twitter.com/larbelaitz/status/876821398219575297?s=08

https://twitter.com/larbelaitz/status/876825979053912064?s=08

Los y las huelguistas, por su parte, continuaron recogiendo muestras de solidaridad en la Plaza Easo. Entre otras, recibieron la visita de la secretaria general de LAB Garbiñe Aranburu.

20170619161119_lab-gose-greba-erraustegi_foto610x342

El programa de hoy incluye citas a las 5 y a las 7.

19 DE JUNIO

Tras la exitosa cadena humana del sábado, ayer continuó la huelga de hambre. Una de las actividades del día fue el dantzaldi vespertino.

Hoy, como de costumbre, la principal cita del día tendrá lugar a las 7 de la tade, con una charla/videoproyección centrada en la deuda ecológica.

Sin embargo, hay también otra cita importante: a las 5, tendrá lugar una concentración ante la sede de ETB en Miramon, en vista de que la televisión pública parece que prefiere ignorar que existe una huelga de hambre, como ha hecho con tantas y tantas iniciativas contra la incineración.

IMG-20170618-WA0016Gosegrebagizakatea-19-1024x768 IMG_20170617_123130495

18 DE JUNIO

Cientos de personas participaron ayer en la cadena humana entre la Plaza Easo y la Plaza de Gipuzkoa. Aquí tienes algunas fotos que, la verdad, no muestran la medida de la movilización. En todo caso, ya sabes que puedes encontrar vídeos y otro material en erraustuez.org . Y no olvides que la huelga de hambre sigue adelante.

ARGAZKIA; BERRRIA

ARGAZKIA; BERRRIA

IMG_20170617_131926648_HDR IMG_20170617_131649385_HDR IMG_20170617_124304544 IMG_20170617_124048773

17 DE JUNIO

La cita del día, sin duda, es esta:

IMG-20170616-WA0027

Ayer, miembros de Gipuzkoa Zutik tuvieron ocasión de explicar su expreincia, en un acto muy animado y excelemente ilustrado con numerosos vídeos.

IMG_20170616_192406427

Los huelguistas siguen muy animados. En la primera foto, los seis, durante la visita del médico. En la segunda, una de ellos dando explicaciones a los transeúntes.

IMG-20170616-WA0022 IMG_20170616_192109066

Por cierto, este es el programa renovado de los próximos días.

IMG-20170616-WA0034

Y no lo olvides: la última hora, vídeos y demás en http://erraustuez.org/es/

16 DE JUNIO

Los huelguistas están muy satisfechos tanto con el eco que está obteniendo la iniciativa como con la solidaridad que están recabando.

También ayer nos reunimos un buen grupo en torno a las 7 de la tarde para seguir las explicaciones de Joxe Mari Irazusta y Pello Zubiria sobre la alternativa a la inicieradora de Zubieta. Después, hemos podido visionar el documental “Ziztadak”.

IMG_20170615_191346564 IMG_20170615_191246270

El programa para hoy viernes incluye una mesa redonda sobre la experiencia de Gipuzkoa Zutik, también a las 7 de la tarde.

El plato fuerte de mañana sábado será una cadena humana que dicurrirá entre la Plaza Easo y la Plaza de Gipuzkoa.

No ovlides que:

– En cualquier momento puedes darte una vuelta por la Plaza Easo.

– En este link encontrarás noticias de última hora, vídeos y fotos sobre la huelga de hambre:

http://erraustuez.org/es/

15 DE JUNIO

Ayer nos reunimos un  bonito grupo en el acto inicial de la huelga de hambre. Después, los presentes tuvimos ocasión de asistir a la conferencia del doctor José Luis Paulín, sobre los efectos de la incineración en la salud.

Un momento de la charla del doctor Paulín.

Un momento de la charla del doctor Paulín.

Los huelguistas. No obstante, si alguien más está interesado, aunque no sea para pasar la semana completa, el grupo sigue estando abierto.

Los huelguistas. No obstante, si alguien más está interesado, aunque no sea para pasar la semana completa, el grupo sigue estando abierto.

Hoy por la tarde, a las 7, Pello Zubiria y Joxe Mari Irazusta hablarán sobre la alternativa a la incineradora de Zubieta.

El programa concreto de la huelga de hambre, así como imágenes y las noticias de última hora, puedes encontrarlas aquí:

http://erraustuez.org/es/2017/06/14/hoy-comienza-en-la-plaza-easo-de-donostia-la-huelga-de-hambre-en-contra-de-la-incineradora/

De todos modos, aquí tienes el programa básico. Fíjate que el sábado, a las 12, hay una cita especial: la cadena humana entre la Plaza Easo y la Plaza de Gipuzkoa.

Recuerda que puedes pasar a cualquier hora, a saludar los huelguistas, a repartir unas octavillas o simplemente a pasar un rato.Gose-greba-egitaraua-1

10 DE JUNIO: RUEDA DE PRENSA DE PRESENTACIÓN DE LA HUELGA DE HAMBRE

Un grupo de ciudadanas vamos a emprender una huelga de hambre contra la incineradora. Aunque miles y miles de ciudadanas hemos visualizado nuestra oposición a este proyecto, vemos que la quieren imponer y que quieren ocultar la protesta ciudadana. En esta ocasión hemos optado por la protesta en forma de huelga de hambre, para denunciar las consecuencias perjudiciales que tendrá la incineradora en nuestras vidas.

En contra de las palabras de M Olano , la discusión sobre la incineradora no está acabada . Los colectivos , asociaciones y ciudadanas que conformamos el movimiento contra la incineración tenemos calaro que no vamos a parar, que no vamos a dejar la protesta hasta informar a la última ciudadana, hasta que la última ciudadana sea consciente que en nuestro nombre pretenden imponer un proyecto derrochador y muy perjudicial para la salud y que además de forma indignante no nos quieren enseñar el contato.

Reivindicando el cuidado del medio ambiente , de la transparencia , que la salud es un derecho de todas las ciudadanas , tenemos intención clara de denunciar estas políticas anti sociales generadoras de opresión que están aplicando en Euskal herria y en toda Europa.

Los médicos alertan que la incineración provoca cancer y otras muchas enfermedades, que contaminan el aire, el agua , las tierras para la agricultura y la ganadería hipotecando las generaciones futuras.

La incineradora de Zubieta es el ejemplo claro de simbiosis entre la clase política y las multinacionales. Mediante contratos SWAP inpuestos de formas forzada las entidades financieras están recibiendo de forma regalada el dinero de la ciudadanía. Quieren generar una hipoteca muy gande para los siguientes 35 años para los recursos municipales. Urbaser, Altuna y Uría, Murias, LKS Mondragon y Moyua con la ayuda del bufete de abogados de cuatrecasas.

Dirigen recursos muy gandes para beneficios privados en proyectos absurdos como la incineradora y por el contrario aplican recortes de recursos para garantizar derechos sociales básicos. Algunas empresas del grupo citado anteriormente están atrapadas en casos de corrupción y ayer supimos que Urbarse debe millones por la incineradora de Valdemingomez a las insituciones públicas. A quién habéis adjudicado el contrato de la incineradora? Por qué? Qué interés hay detrás sino es el negocio?Qué habéis firmado en nombre de todas. El silencio no es aceptable. Estamos muy enfadadas.

La mitad de los municipios de Gipuzkoa han demostrado que hay sistemas de recogida de residuos con porcentajes de selectividad en la recogida que se acercan al 80%, más barato, sostenible, limpio, como os atrevéis a imponer la incineradora?

También queremos utilizar la huelga de hambre para llamar la atención sobre el consumo irracional. El mundo tiene recursos limitados, no podemos creer en el crecimiento falso. Tendremos que cambiar muchas constumbres que ha promocionado este sistema para reducir la huella ecológicay repartir la riqueza social.

La rueda de prensa de hoy, ante la Diputación.

La rueda de prensa de hoy, ante la Diputación.

EL PLANTEAMIENTO DE LA HUELGA DE HAMBRE. EASO PLAZA

Empezará el miércoles a las 19:00.Llamamos a la gente que se hacerque para dar apoyo a la iniciativa. Estamos organizando un pograma . Cada tarde celebraremos una y a continuación la proyección de un audiovisual. Los temas estarán relacionados con el derecho a tener aire limpio, el derecho a la salud y sobre el modelo de desarrollo sostenible y vivible.

Llamamaos a la ciudadanía a pasarse . Planteamos compromisos diferentes. Aparecer al sitio o participar en la huelga de hambre . Dede el poder están promocionando la desactivación y nosotras queremos reivindicar y poner en valor la activación.

OBSTACULOS DEL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Mediante esta comparecencia queremos denuciar los obstáculos y límites que platean desde el Ayuntamiento de Donostia a la ultilización de la plaza pública para la expresión y la protesta.

Creemos que es un ejercicio de obstaculizar la libertad de expresión. Tenemos intención de plantearles el tema de forma presencial y ratificamos el derecho a la utilización de la calle para la expresión mediante nuestra iniciativa.

Eguzki reclama al Ayuntamiento que informe con rigor y transparencia sobre la calidad de las aguas de baño

IMG_20170608_170516753Eguzki reclama al concejal de Medio Ambiente, Alfonso Gurpegui, que, en la temporada de playas recién inaugurada, informe con rigor y transparencia de los resultados de los análisis sobre la calidad de las aguas de baño.

                Esta reclamación tiene su origen en la experiencia del año pasado, en el que los análisis detectaron varios incidentes de contaminación fecal, todos en Ondarreta, sin que el Ayuntamiento llegara a comunicar a los usuarios que el baño no era “libre”, sino “con precaución” (1).

En 2016, Eguzki, que ya a lo largo del verano había detectado alguna situación “extraña”, consiguió documentar justo a final de temporada uno de estos casos: la Sección Municipal de Biodiversidad y Gestión Ambiental emitió el día 23 de septiembre un boletín advirtiendo de que, tras los análisis de las muestras recogidas el día 19, la calificación de las aguas en la zona del Tenis no era más que “suficiente”, por lo que el baño debía realizarse “con precaución”. La web del Ayuntamiento no se hizo eco de esta recomendación hasta el día 27 y ya el día 29 fue sustituida por la de “baño libre”, derivada de nuevos análisis realizados el día 26. La recomendación de baño “con precaución” en ningún momento llegó a señalarse en la playa, de modo que era completamente desconocida para la inmensa mayoría de los usuarios.

Una vez concluida la temporada, el Ministerio de Sanitad, a través del Sistema de Información Nacional de Aguas de Baño (Náyade), hizo públicos los resultados de todos los análisis, lo que permitió conocer que, además del denunciado por Eguzki, en Ondarreta se habían producido a lo largo del verano otros cuatro incidentes de contaminación, de los que se derivaría la recomendación de “no baño” (2). El Ayuntamiento no informó de esta realidad a los usuarios.

Así las cosas, y ante la recién estrenada temporada, los hechos demuestran que no está de sobra recordar que lo fundamental no son ni el número de parasoles, ni los nuevos paneles, ni siquiera las dichosas piedras, sino la calidad sanitaria de las aguas de baño (y de la arena, por supuesto). Y, si en un momento dado, por lo que sea, esta no es la idónea, el Ayuntamiento tiene la obligación de comunicarlo cuanto antes y de la manera más efectiva posible, que es a pie de playa.

                No se trata de magnificar los hechos ni mucho menos de alarmar, sino de actuar con responsabilidad y proporcionarle a la ciudadanía una información a la que tiene derecho, no solo porque lo diga la Ley, que lo dice (2), sino fundamentalmente porque privarle de ella podría repercutir negativamente en su salud.

                A ver si esta vez no tenemos que esperar a que termine la temporada para enterarnos de que hemos estado bañándonos durante el verano en aguas no siempre saludables.

Eguzki, junio de 2017

(1) Frente a la calificación de baño “libre”, la calificación de baño “con precaución” significa que no es aconsejable una inmersión superior a 10 minutos, seguida en todo caso de una ducha con agua dulce. De lo contrario se corre el riesgo de padecer trastornos en la piel o las mucosas; en definitiva, el baño puede presentar riesgo para la salud.

(2) En este enlace, junto al relato de los hechos que hizo Eguzki el año pasado, pueden encontrarse las fichas publicadas por el Ministerio de Sanidad sobre cada uno de los cinco casos de contaminación, así como citas legales sobre el derecho a la información que asiste a los ciudadanos en el ámbito específico de la calidad de las aguas de baño:

http://eguzki.org/es/2016/11/07/bost-izan-dira-aurten-ondarretan-erregistratutako-kutsadura-kasuak/