All posts by Barakaldo

TTIP/CETA: Eguzki considera que los tratados comerciales son una amenaza.

TTIP-ez-El Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA) entre la UE y Canadá es mucho menos conocido que su homólogo entre la UE y los Estados Unidos, el TTIP. Pero el CETA establece, mediante un Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS) -el mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados que contiene el acuerdo, una seria amenaza al derecho de los gobiernos a regular en materia de salud, medio ambiente, finanzas u otras medidas que las empresas consideren socavan sus derechos.

Por ello, para todas las personas y organizaciones que defendemos los derechos democráticos, sociales, ecologistas tenemos que denunciar estos pactos por ser acuerdos impuestos a la ciudadanía, que atenta contra las personas, contra nuestro planeta y contra la mayoria social, hipotecando los recursos naturales actuales y futuros.

Eguzki como colectivo social que defiende la puesta en valor de una sociedad respetuosa con los pueblos, los recursos naturales y los derechos a la igualdad, la justicia social y la mejora de la calidad de vida desde nuestra  pequeña Euskal herria, basándonos en valores sociales y ecologistas, apoya las denuncias que se vienen produciendo.

Tanto el TTIP como el CETA socavan radicalmente nuestra democracia, el interés público y el comercio más justo. Su aprobación sin información, debate ni aval democrático muestra la sumisión a los lobbys y poderes fácticos sin simular tan siquiera la capacidad de parlamentos o representantes democráticos. La armonización de las regulaciones en ambos lados del Atlántico disparará una carrera en post del beneficio finaniero sin cortapisas  a la aposonadora del capitalismo salvaje, carecindo de protección alguna las personas y los recursos del planeta.

El TTIP y el CETA de ser aprobados, tendrán unos efectos en la legislación en materia de empleo, asuntos sociales, ambientales, de privacidad y de consumo, pues estas normas quedarán en el limbo, sin derechos sociales y de consumo pues serán recortados y los servicios públicos (como el agua) y los bienes culturales serán desregulados en negociaciones no transparentes. Estos nuevos acuerdos comerciales continúan aumentando la brecha entre la población rica y la población pobres, contra los productores de alimentos, los trabajadores y contra los consumidores, por lo que supone una claudicación ante las multinacionales frente a la igualdad de personas y pueblos, el respeto hacia los recursos finitos del planeta y los efectos en las futuras generaciones, así como la protección estratégica que deben tener derechos sociales y recursos.

Desde Eguzki nos oponemos a estos pactos que son no sólo símbolos, sino carta blanca a las políticas que encadenan a la desigualdad, la pobreza y la degradación medioambiental del planeta que habitamos. Por nosotras, por los recursos y por la justicia entre pueblos y personas, así como por las generaciones actuales y futuras dueños de nuestros recursos y consumos sin sumisiones ante el capitalismo devorador, tenemos que oponernos a un pacto secreto y perjudicial.

Ante el oscurantismo y discurso sobre la firma y no del fondo, las organizacioens sociales, tenemos que dar la máxima información a la población para que la alarma social que ha generado el posible acuerdo esté sustentada en conocimiento; que la movilización esté legitimada en datos objetivos y que la ciudadanía sepade las consecuencias que estos acuerdos tendrían en su vida.

Consecuencias que además de desregular, tendría efetos para el modelo alimentario europeo, pues atentaría contra los estándares de calidad, ya que las normas en EEUU son más flexibles y que incluye el uso de sustancias prohibidas en Europa como hormonas, antibióticos, anabolizantes y ciertos acelerantes del crecimiento.

Los tratados comerciales TTIP y CETA refuerzan un sistema de producción del sector primario global fallido, que esquilma recursos naturales escasos, expulsa a la población campesina del territorio y no alimenta, o alimenta mal, a la población.

También Eguzki vemos con preocupación la cuestión de los transgénicos -ya que el 70 % de los alimentos están modificados genéticamente en EEUU y, quiere abrir en Europa nuevos mercados- por lo que se pondría en riesgo el modelo europeo basado en “el principio de precaución”, garantía de la seguridad de los alimentos.

Desde el principio “Piensa global y actua local”, estos Acuerdos son imposiciones globales que tienen afecciones a nuestro pueblo, a nuestros ecosistemas, a nuestra calidad de vida, a nuestras peleas diarias por un modelo social y ambiental no impuesto y más justo y respetuoso.

Desde esa premisa, Eguzki apoya, impulsa y comparte el llamamiento social hecho para r tomar parte en las movilizaciones convocadas en las cuatro capitales vascas para este sábado.

Las personas y el planeta por encima de las multinacionales. No a la pobreza. No a la desigualdad. No al TTIP. No al CETA”

Larunbatean kalera! TTIP/CETA EZ!!!

Urriak 16: Bigarren Eskuko eta Truke azoka

Bagatzako jaiak 2016 truke azokaDatorren igandean, hilak 16, Bagatzako jaien baitan, Eguzki Barakaldok bigarren Eskuko eta Truke azoka antolatzen dugu, helburua materialen berrerabilera sustatzea delarik. Azoka honetan, edozein material (objektu) saldu, trukatu edota oparitzeko aukera izando dugu. Bertan topatu ahal izando ditugun salgaiak, besteak beste: liburuak, arropa, diskak, jostailuak, kirol materiala, altzariak, soinu-tresnak…

 

Kontsumo arduratsua oinarri moduan duen eredua lortzeko beharra gero eta handiagoa da. Aldaketarako bide honetan guztiok eman dezakegun lehenengo pausoa, gure eguneroko kontsumoan 3R (murriztu, berrerabili eta birziklatu) erregela jarraitzea da.

 

Murriztu hitzak beharrezkoak ez diren erosketak saihesteari so egiten dio. Berrerabili eta birziklatu hitzek objetuen erabilera beste pertsona batzuekin partekatzea eta jadanik erabiltzen ez ditugun gauzei bigarren bizitza bat ematea esan nahi dute. Eta azkenik, erostea benetan beharrezkoa denean, bidezko merkataritzaren mekanismoak, ekonomia alternbatiboa eta solidarioa eta kontsumo kolaboratiboaren erabiltzea.

 

Bigarren eskuko merkatuak, bai salmentakoak eta baita trukekoak ere, 3R erregelaren adibide ezin hobeak dira eta horretaz gain gauza deberdinak aurkitzeko aukera ematen digute, merkeak eta ekologikoa, izan ere berrerabiltzen den produktua baino ekologikoagorik ez dago.

 

Hitzaldia :Tranbia eta Hegoaldeko Tren Sahiesbidea Barakaldotik.

BAGATZA charla_tranviaEguzki,  Barakaldo Naturala plataformaren partaidea deralik, hitzaldi honetara joatea animatu nahi zaituzte. Honetan jorratu diran gaiak (Tranbia eta Hegoaldeko Tren Sahiesbidea) barakaldotar guztiongan eragina izango dute eta.

Barakaldo Naturala Plataformak, Auzokideen elkarteekin eta Barakaldoko elkarte sozialekin eta kulturalekin batera, Barakaldorako tranbiarekin proiektuari eta Helgoaldeko Trenbidearen Saihesbideari buruzko hitzaldira gonbidatzen dizue. Hitzaldi hau hurrengo ostegunean, urriaren 13an, arratsaldeko 19:30etan izango da Ibarrakalduren lokalean. Auzoak zeharkatzean tranbiaren ondorioak azaltzeko erakusketa txiki bat ere izango da.

Anima zaitez!!

Ekainak 25: Bigarren Eskuko eta Truke azoka

Datorren larunbatean, hilak 25, Zuazo-Artagabeitiako jaien baitan, Eguzki Barakaldok bigarren Eskuko eta Truke azoka antolatzen dugu, helburua materialen berrerabilera sustatzea delarik. Azoka honetan, edozein material (objektu) saldu, trukatu edota oparitzeko aukera izando dugu. Bertan topatu ahal izando ditugun salgaiak, besteak beste: liburuak, arropa, diskak, jostailuak, kirol materiala, altzariak, soinu-tresnak…
Kontsumo arduratsua oinarri moduan duen eredua lortzeko beharra gero eta handiagoa da. Aldaketarako bide honetan guztiok eman dezakegun lehenengo pausoa, gure eguneroko kontsumoan 3R (murriztu, berrerabili eta birziklatu) erregela jarraitzea da.
Truke azoka Zuazo Arteagabeitia 2016-06-25  (2).jpg 2
Murriztu hitzak beharrezkoak ez diren erosketak saihesteari so egiten dio. Berrerabili eta birziklatu hitzek objetuen erabilera beste pertsona batzuekin partekatzea eta jadanik erabiltzen ez ditugun gauzei bigarren bizitza bat ematea esan nahi dute. Eta azkenik, erostea benetan beharrezkoa denean, bidezko merkataritzaren mekanismoak, ekonomia alternbatiboa eta solidarioa eta kontsumo kolaboratiboaren erabiltzea.
Bigarren eskuko merkatuak, bai salmentakoak eta baita trukekoak ere, 3R erregelaren adibide ezin hobeak dira eta horretaz gain gauza deberdinak aurkitzeko aukera ematen digute, merkeak eta ekologikoa, izan ere berrerabiltzen den produktua baino ekologikoagorik ez dago.
Apuntatzeko:

Eguzki, en el Día Europeo de la Red Natura 2000, exige la protección efectiva de los Montes de Vitoria.

Balsas-SalburuaEguzki, en el Día Europeo de la Red Natura 2000, exige la protección efectiva de los Montes de Vitoria.

La organización ecologista Eguzki, con motivo de la celebración este sábado del Día Europeo de la Red Natura 2000, se une para elevar el perfil de los valores y beneficios de todas nuestras áreas protegidas, y en especial los Montes de Vitoria frente al TAV, el fracking y los Parques eólicos sin medida.

La Directiva 92/43/CEE del Consejo de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres se adoptó con la finalidad de contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestres en el territorio europeo. Las medidas que se adopten en virtud de la Directiva tendrán como finalidad el mantenimiento o el restablecimiento de un estado de conservación favorable de los hábitats naturales y de la flora y fauna de interés comunitario.

El instrumento principal del que se dota esta Directiva para el cumplimiento del objetivo señalado anteriormente es la creación de una Red Ecológica a nivel europeo de zonas de especial conservación, denominada “Natura 2000”, lo que supone 27.000 espacios protegidos, la mayor apuesta de la Unión Europea para conservar las especies y hábitats más emblemáticos del continente.

La Red Natura 200 es una Red Ecológica Europea, constituida por los espacios naturales de carácter excepcional que albergan hábitats o especies de fauna y flora de interés en el ámbito europeo. Incluye los Lugares de Importancia Comunitaria –LIC, las Zonas de Especial Protección para las Aves –ZEPA- y las Zonas Especiales de Conservación –ZEC.

En Álava hay declarados 5 ZEPA, 25 ZEC / LIC, que suponen un 27% del Territorio, y que albergan los hábitats y especies de fauna y flora más importantes de Álava, entre los que se cuentran designadas como Zonas Especiales de Conservación (ZEC) cinco ríos: Baia, Ihuda (Ayuda), Ebro, Omecillo-Tumecillo y Zadorra. El estado de conservación de estos rios es tan alarmante que no se corresponde con su declaración y ha dado lugar a la Plataforma Zadorra Bizirik.

En relación con los monte de Vitoria, en la actualidad nos encontramos con el Decreto 148/2015, de 21 de julio, por el que se designa Zona Especial de Conservación «Montes Altos de Vitoria» (ES2110015).1

Los responsables del Departamento de Medioambiente del Gobierno Vasco han renunciado a la calificación de Parque Natural para los Montes de Vitoria y en su lugar lo han calificado de Zona de Especial Conservación para una pequeña parte del ámbito total, 2188 hectáreas, zona que además ya estaba protegida. De esta forma, se deja sin ningún tipo de protección la mayor parte del espacio, en concreto, 11.134 hectáreas. Casualmente, se elimina la protección a todo el cordal de Zaldiaran, Busto, etcétera, lo que supone, de facto, no querer evitar la prácticas agresivas como el TAV, el fracking o los macro parques eólicos.

En los últimos años las amenazas sobre los Montes de Vitoria siguen siendo las mismas -TAV, fracking, molinos de viento, línea de alta tensión, expansión urbanística, carreteras y ampliación de Zaballa-, así que no hay razón para dar marcha atrás, sino, al contrario, para temer un uso si solo se protege con palabras bonitas y no con normas establecidas al efecto.

A lo largo del presente 2016, se ha presentado el trazado del TAV que proyecta dos túneles atravesando los Montes de Vitoria sin medidas para evitarlo, así como se ha defendido la propuesta de instalación de diez macro aerogeneradores con más de 120 metros de altura, en terrenos de Trebiñu y Argantzun, y sigue sin consolidarse la medida que evite la extracción de gas mediante la técnica del fracking, en esta zona y otras muchas de nuestra geografía. Amenazas que hacen observar su valor ambiental y la falta de protección como un sinsentido.

Frente a la falta de protección o la protección de una ínfima parte, los parques naturales son un referente colectivo de espacios de alto valor natural y buen estado de conservación del patrimonio natural (flora, fauna, paisajes, patrimonio geológico, procesos naturales…) y cultural (conocimientos tradicionales, valores etnográficos, manifestaciones artísticas…)

Los beneficios ambientales y sociales que nos brindan nuestras áreas protegidas son numerosos: protegen las cabeceras de los principales ríos, sus bosques contribuyen a la captura de gases de efecto invernadero, proporcionan unos elevados niveles de calidad de aire. Pero esta protección debe ser completa y real, no sobre el papel y no contra la voluntad de los concejos.

Por eso, con el fin de que en esas zonas especialmente sensibles para el ecosistema tengan la protección que se merecen como parte de la Red Natura 2000, Eguzki quiere trasladar las siguientes reflexiones:

1.- Toda protección de una zona debe suponer una mejora para los valores ambientales que posee, y para sus moradores, por ser las personas que residen y trabajan en ese ámbito rural de especial valor, quienes a lo largo de la historia, han venido cuidando y dando valor al entorno, manteniendo sus recursos sin degradarlos ni dilapidarlos.

2.- Los concejos son nuestra cultura, y ejemplo democrático de participación ciudadana, con derechos y obligaciones, entre las cuales se encuentra la protección de los los montes y demás recursos comunales. Ni se puede imponer una medida sobre aquellos valores que disponen y cuidan, ni se debe aplicar el despotismo ilustrado de la calificación protectora sin el acuerdo y capacidad de contar con los pueblos.

3.- La defensa del territorio y sus recursos para evitar el TAV, el fracking y otras agresiones ambientales debe ser prioridad en el caso de los Montes de Vitoria, ante el silencio cómplice o la pasividad de quienes pueden actuar y proteger lo amenazado.

En Vitoria- Gasteiz a 20 de mayo de 2016

 

ANEXO: VALORES AMBIENTALES DE LOS MONTES DE VITORIA

En el espacio de Montes Altos de Vitoria se ha constatado al menos la presencia de nueve tipos de hábitats de interés comunitario, de los que tres presentan un carácter prioritario.

La mayoría de la superficie está ocupada por bosques que son hábitats de interés comunitario destacando los hayedos acidófilos atlánticos con sotobosque de acebos y tejos, los robledales de Quercus robur, los quejigales de Quercus faginea y los marojales de Quercus pyrenaica. En las cumbres se desarrollan las correspondientes comunidades de pastos de las etapas de sustitución debido a los usos ganaderos.

Las condiciones forestales de la ZEC son propicias para los anfibios, y entre las especies de más interés destacan los tritones alpino (Mesotriton alpestris) y jaspeado (Triturus marmoratus), el sapo partero común (Alytes obstetricans), el sapillo pintojo meridional (Discoglossus jeanneae) y las ranas de San Antón (Hyla arborea) y ágil (Rana dalmatina). Destacan también las especies de aves forestales y de borde de bosque, siendo reseñable la presencia de pico mediano (Dendrocopos medius).

Por último, entre los mamíferos destacan los murciélagos ribereño (Myotis daubentonii), ratonero forestal (Myotis bechsteinii), de cueva (Minioptetrus schreibersii), enano (Pipistrellus pipistrellus), de borde claro (P. kuhlii), hortelano (Eptesicus serotinus), nóctulo pequeño (Nyctalus leisleri),Rhinolophus ferrumequinumBarbastella barbastellus yPlecotus austriacus.

1https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/2015/10/1504357a.shtml

 

Fracking ez exige trabajar en serio al Gobierno Vasco e impedir fractura hidráulica, tal y como se aprobó

Fracking Ez” ha exigido hoy al Gobierno Vasco que diga con claridad que impedirá la técnica de fractura hidráulica en Euskadi y empiece a “trabajar en serio” para dejar sin efecto todas las licencias de exploración de gas.

MOVILIZACIÓN ESTE VIERNES FRENTE AL PARLAMENTO VASCO A LAS 21:30H Acude!!

maiatzak13FRACKINGEZ
El Gobierno Vasco sigue sin aclarar su posición desde que el pasado martes el Tribunal Constitucional decidiera admitir a trámite el recurso presentado por el Gobierno contra la ley vasca que regula medidas de protección ante la fractura hidráulica, por lo que varios artículos han quedado suspendidos cautelarmente.

“Fracking Ez” ha recordado que la ley vasca fue impulsada por una iniciativa popular que contaba con un “apoyo masivo”, pero a su juicio el Gobierno de Iñigo Urkullu no ha expresado con claridad que no habrá fracking en Euskadi.

La postura del Ejecutivo vasco “se sitúa lejos de la claridad con la que habló el Govern catalán tras tumbarse su ley, que sin ninguna duda afirmó que impediría el fracking en Cataluña”.

Para responder ; movilización que tendrá lugar el próximo viernes.

Apirilak 26, Txernobylgo istripu nuklear larriaren 30. urteurrena.

Garonarekinmoztu

Bihar da, apirilak 26, Txernobylgo istripu nuklear larriaren 30. urteurrena. Joan den hilabetean aldiz, Fukushimaren 5. urteurrena bete zen. 200.000 pertsonatik gora hil dira istripu hauen ondorioz, eta beste hainbestek gaixotasun larriak garatu dituzte, malformazioak, desplazamenduak…eta 680.000 milioi eurotako galera, momentura arte.

Energia nuklearraren inposaketak arrisku larria dakar bai osasunerako baita ingurumenerako ere, onartzeko prest ez gauden arriskua, eta horrexegatik, Garoñaren Kontrako Foroak mozio bat aurkeztuko du bihar Bilboko Udaletxean, bi helbururekin:

1) Hondamendi hauetako biktimen oraitzapenean 5 minututako isiltasuna egitea: 425 zentral nuklear daude oraindik ere martxan mundu osoan, beraz edozein momentutan errepikatu daiteke istripua berriro ere.

2) Udaletxeak manfiestu bat sinatu dezala, enegia mota hau baztertzeko bere eskuetan dagoen guztia egiteko konpromezua hartuz: Garoña, Chernóbil eta Fukushimara dagoen distantziaren kartel oroigarriak jarriz, energia nuklearraren erabilerak dituen arriskuen eta dauden alternatiben berri ematea herritarrei, adibidez.

Garoñaren Kontrako Bizkaiko Foroa

Ez da Garoña ixteko ahaleginak gelditzeko unea, areagotzeko baizik

Galanek sindikatuekin egindako bileran Garoña arrazoi ekonomikoengatik ez dela zabalduko egindako adierazpenak direla eta, Garoñaren kontrako Foroak hauxe adierazi nahi du:

Garonarekinmoztu

1-      Galanek benetan hitz egin balu, adierazpen horiek Akziodunen Batzar Nagusian egingo zituen, edo  aurreko egunetan espazio zabala eskaini dioten egunkariren batean edo askoz hobeto, CSNn Garoña 2031 luzatzeko eskaera kentzearekin batera egin izan balitu. Baina adierazpenak bilera pribatu batean egin ditu, hurrengo egunetan filtratuko zirela jakinda. Bide hau erabili izanak bere adierazpenen balioa zalantzan jartzen du.

2-      Galanek tutua jo digula dirudi, hau da, funtzioetan dagoen Gobernuari bidalitako mezua: energia nuklearrari zergak gehiago jaitsi behar zaizkiola enpresa elektrikoek zentralekin jarrai dezaten. Horrela edozein negoziotan irabazi daiteke, Gobernuak gastu erdiak ordaintzen baditu edo zergak hutsaren hurrengoan uzten baditu, irabazi ziurra!

3-  Arrazoi ekonomikoez gain, Galanek ez du aipatu nahi Txernobil eta Fukushimako 200.000 hildakoen ondoren herritarrek jadanik ez dutela nukleazaleen gezurretan sinisten eta Garoñaren eta energia nuklearraren kontra gero eta ozenago den mugimendua indartzen ari dela: Iberdrolatik joaten ari diren herritar, udal eta enpresak, gaur estatuko Kongresuan onartutako legez kanpoko proposamena…

4. Galanek zentrala ez dela errentagarria ekologistok aspaldi esan dugun gauza bera da, alegia, zentral nuklearrei dagozkien gastu guztiak esleituz gero (milaka urtetako hondakin nuklearrak zaintzearen kostua, segurtasuna handitzeko egin beharreko hobekuntza guztien kostuak…) energia garestiena dela, alde handiz gainera. Benetan poztekoa da, arrazoia ematea, asko tardatu badu ere!

Beraz, Foroak herritarrei dei egiten die Garoña ixteko ekimenetan parte hartzen jarraitzeko: Portabilitaterako konpromisoa konpromisoasinatu, energia nuklearrik ez duten enpresetara pasatu, senide eta lagunei ere gauza bera egitera gonbidatu, etab.

Garoña itxi behar dugu, baita estatuko eta munduko nuklear guztiak ere 3. istripu larria gertatu baino lehen!

Garoñaren kontrako Foroa

Osasunaren aldeko giza katea

Agerraldi honen bidez, Errausketaren kontrako Mugimenduak maiatzaren 29an egingo duen mobilizazioren berri eman nahi dugu.

IMG_0914

Mobilizazio berezia izango da: osasunaren aldeko eta erraustegiaren kontrako giza-kate bat, Onkologikoa eta Foru Aldundia lotuko dituena.

Zergatik hasi Onkologikoan? Ez dugulako han bukatu nahi.

Zergatik bukatu Foru Aldundian? Bertan has daitekeelako behar baino pertsona gehiago Onkologikoan bukatzera eraman ditzakeen bidea.

Zenbat kilometro dago Onkologikotik Foru Aldundira? 5, gutxi gorabehera. Eta zenbat pertsona beharko dira maiatzeren 29ko katea osatzeko? Pertsona bat metroko kalkulatzen badugu, 5.000, batez beste. Dezente. Asko. Erronka handia da, dudarik gabe. Horregatik herritarrei ekimen honetan parte hartzeko deia egiten diegu.

Gaia serioa da eta ekimena ere serioa izango da, besterik ez genuen behar. Baina ez dugu horregatik kolore ilunekin margotuko, osasunaren aldeko ekimena izango delako, eta osasuna, azken batean, alaitasuna ere badelako. Horregatik lanean ari gara maiatzaren 29an musika, emozioak eta sorpresak ere falta ez daitezen.

Beraz, maiatzaren 29ko mobilizazio honen bidez irudikatu nahi dugu gai honekin minimoki interesatu den edozeinek dakiena, baita jendaurrean dakiten hori ukatzen dutenek ere. Alegia, badaudela datu zientifiko sendoak esateko hondakinak erretzea asoziatzen dela minbizi-kasuen eta hilkortasunaren handitzearekin, baita beste hainbat gaixotasun ugaltzearekin ere, erraustegi batetik 10 kilometroko inguruan bizi den populazioan.

Prentsaurrekoa

Erraustegiak pertsonen osasunari kalte egin diezaiokeela errotik ukatzen du Foru Aldundiak. Hala ere, badaezpada, instalazio “modernoa” izango dela esan eta esan ari dira, “punta-puntakoa”, “kontrol-sistemarik zorrotzenak” izango dituena. Baina noiztik dira modernoak erraustegiak? Lehenego erraustegia eraiki zen une beretik. Eta, garaian garaiko modernoenak izanda ere, oso kutsakorrak ziren orduan eta oso kutsakorrak izaten jarraitzen dute orain. Esaterako, Carlos III Unibertsitateko ikerketa-txostena, minbizia eta errausketa lotzen dituena, ez da orain dela 20 urtekoa, ezta orain dela hamar urtekoa ere, 2014koa baizik, eta erraustegi modernoak ere kontuan hartzen ditu. Anbereseko erraustegiak ere eztanda egin zuen, ez aspaldi-aspaldi, joan den otsailean baizik.

Bizkaiko erraustegia, adibidez, modernoa da, inon modernorik bada, orain dela hamar bat urte baino ez baitzen eraiki. Eta, hala ere, iaz 235.000 tonelada CO2 isuri zituen atmosferara, berotegi-efektuko beste hainbat gas eta elementu kutsagarri botatzeaz gain. Enpresak berak Estatuko Erregistroari emandako datuak dira, hau da, datu ofizialak (errealak are handiagoak direla susmatzeko arrazoiak badira, noski). Eta hainbesteko kutsadura sortzen duen instalazio batek ez du pertsonen osasunean ez ingurumenean eraginik izango?

Erraustegi hitza erabilita, zertaz ari garen nahiko argi ikusten da, beharbada argiegi. Gehiegizko argitasun horrek nonbait kezkatuta, Foru Aldndiak energia balioztatzeko planta esamoldea hobetsi izan du. Baina esamolde honi gertatu omen zaio hainbat botikari sarriegi erabiltzearen poderioz gertatzen zaiena, alegia, eragingarritasuna galdu eta, trukean, dosia handitu egin behar dela. Hala, energia balioztatzeko planta eufemismoa motz geratu omen zaie, eta, trukean, Gipuzkoako Ingurumen Konplexua esaten hasi dira, konplexurik gabe. Norbaitek gauzak bere izenez ez deitzeko hainbeste esfortzu egiten duenean, logikoa da herritarrok pentsatzea ziria sartu nahi digutela.

Arestian esan bezala, osasasuna izango da maiatzaren 29an egingo dugun giza katearen zentroa. Alabaina, Foru Aldundiak orain dela gutxi iragarri du erraustegiarekin zerikusia duen guztia enpresa pribatuen eskuetan uzteko asmoa duela. Beraz, derrigorrezkoa dirudi agerraldi hau horri buruzko zerbait esateko ere aprobetxatzea.

Lankidetza publiko-pribatua? Bai, kutxa publikotik zein herritarron poltsikoetatik sekulako dirutza atera eta esku pribatuetan uzteko lankidetza. Nola ez den enpresa interesaturik egongo? Zenbat eta kontratu leoninoagoa izan, gero eta enpresa interesatu gehiago, gainera. Hau da kasu horietako bat zilegi egiten duena ohiko galdera: agintari publikoek enpresa pribatuak kontratatzen dituzte zerbitzu bat eman dezaten edo alderantziz ote da?

Bukatze aldera, labur-labur: erraustegia pertsonen osasunerako zein ingurumenerako arriskutsua da. Gainera, garestia da; alde horretatik, belaunaldi hau ez ezik gure seme-alabena ere hipotekatuko du. Eta hori gutxi balitz, birziklatze-bidean zein ekonomia zirkularreko bidean aurrera egitea ere oztopatzen du.

Beraz, proiektu toxikoa da, eta gipuzkoarrok txintik ere esan gabe irenstea gure herritar-kontzientziaren osasuna bere onenean ez dagoen sintoma litzateke. Maiatzaren 29an, berriz, gure ahotsa ozen entzunarazteko aukera izango dugu.

Gogoan izan:

“Burua duenak ez du erraustegirik nahi bere herrian,

eta bihotza duenak ez du beste inoren herrian nahi”.