Jaizkibel: Montaña y litoral de la Red nautral 2000

Como usuarios y amantes de la montaña en general y de Jaizkibel y su litoral en particular, las entidades montañeras y agentes sociales y medioambientales aquí firmantes solicitamos a la Diputación Foral de Gipuzkoa que reconduzca su gestión en este espacio natural,

jaizkibel03

Como usuarios y amantes de la montaña en general y de Jaizkibel y su litoral en particular, las entidades montañeras y agentes sociales y medioambientales aquí firmantes solicitamos a la Diputación Foral de Gipuzkoa que reconduzca su gestión en este espacio natural, aplicando un modelo de política territorial acorde con el régimen de protección que posee la mencionada montaña y su litoral, como Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) terrestre-marítimo que es, perteneciente a la europea Red Natura 2000.
Coincidimos en que el fomento y desarrollo del senderismo y del uso público en Jaizkibel constituyen acciones necesarias y plausibles, máxime si provienen de la Administración Pública. Somos conscientes de la importancia y éxito que posee la actividad del senderismo en el litoral de Jaizkibel, siendo la procedencia mayoritaria de los visitantes de este lugar Natura 2000 de Gipuzkoa y Lapurdi.
Por ello, en el marco del Proyecto TALAIA, en su trazado por el LIC Jaizkibel, solicitamos las siguientes demandas al Departamento para el Desarrollo del Medio Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa:
1.     Que se modifique el trazado del camino litoral del Proyecto Talaia incluido en el LIC Jaizkibel, y que se encuentra ya ejecutado en el tramo costero entre Higer y Erentzin, atravesando Artzuko Portua.
Las obras de ejecución del mencionado trazado han afectado incomprensiblemente a tres hábitats naturales de interés europeo de carácter prioritario. La gravedad de este hecho ha sido obviada en dos instancias: por el promotor foral de proyecto, y por el organismo foral encargado de garantizar la integridad de los valores de biodiversidad existentes en este lugar de la Red Natura 2000.
2.     Por ello, entendemos que se debe proceder a la revisión y modificación del trazado inicial, al abandono del tramo ejecutado y a su sustitución por el trazado existente por pista forestales con una tradición de uso previo. Se debe alejar de la franja costera y del dominio público marítimo-terrestre. En consecuencia, a partir de Higer, el nuevo trazado comenzará a elevar su cota hasta unirse con el previsto hacia el oeste en el proyecto aprobado.
De este modo se evitará la generación de un régimen de visitas y acceso masivo a hábitats naturales de interés europeo de este LIC, como son las turberas y los brezales, además de los acantilados y ensenadas, ecosistemas frágiles y vulnerables que hasta entonces poseían un bajo régimen de visitas y de uso público.
3.     Que la totalidad de la actual red de pistas forestales de Jaizkibel sea de acceso restringido para los vehículos a motor durante todo el año, permitiendo solamente el paso a la guardería forestal, a ganaderos y a los servicios públicos y de salvamento, poniéndose los medios necesarios para su vigilancia permanente y su cumplimiento fehaciente. Esta regulación debe transmitirse directamente a otro colectivo usuario de Jaizkibel: la Federación de Caza de Gipuzkoa.
4.     Que se instale la señalización pertinente, indicando claramente la prohibición de tránsito a cualquier vehículo motorizado por estas pistas y sobre todo fuera de ellas.
5.     Que se comience de una vez a realizar inversiones forales para la aplicación de las medidas de gestión necesarias para garantizar un estado de conservación favorable de los hábitats naturales de interés europeo y las especies catalogadas presentes en este Lugar de la Red Natura 2000.
6.     Que se fomente entre la ciudadanía de Gipuzkoa la información, el conocimiento y la sensibilización pública sobre este espacio de la Red Natura 2000, editando las publicaciones y folletos necesarios para ello. Instalación de señalización de la pertenencia de Jaizkibel a Natura 2000.
7.     Que se paralice y se renuncie a la vetusta política forestal foral de repoblación con coníferas y otras especies alóctonas, como viene siendo habitual hasta nuestros días (últimamente, junto a los terrenos de ocupación militar), potenciándose en todo Jaizkibel la recuperación gradual de los hábitats y bosques autóctonos, tal y como ya aprobó en vía plenaria el Ayuntamiento de Lezo en 2008.
8.     Que se proceda al diagnóstico y revisión de las líneas cinegéticas instaladas en este LIC, ya que es de público conocimiento la existencia de multitud de puestos de caza ilegales, incumpliéndose ampliamente la normativa cinegética vigente.
9.     Que se impulse la anulación de la licencia de actividad concedida a las nuevas instalaciones de golf en Justiz por el Ayuntamiento de Hondarribia. Así, es obvia también la ilegalidad de la autorización de la Diputación Foral de Gipuzkoa al no evaluar conforme al artículo 6 de la Directiva Hábitats los efectos de aquellos proyectos que pueden afectar al estado de conservación de hábitats y especies de este lugar de la Red Natura 2000.
10. Que se informe públicamente, para poder participar en el proceso de definición de contenidos y regulaciones, sobre el Plan de Gestión del LIC marítimo-terrestre de Jaizkibel, de manera que se agilice su declaración como Zona Especial de Conservación (ZEC).
11. Por último, pedimos que se dé la oportuna respuesta por escrito a esta solicitud.
En Donostia, a 7 de diciembre de 2009
Eguzki talde ekologista, Ekologistak Martxan, SEO-Birdlife Euskadi, SEO-Donostia y Berdeak/los Verdes
RAFAEL URIBARREN, DIPUTADO DEL DEPARTAMENTO PARA EL DESARROLO DEL MEDIO RURAL DE LA DIPUTACION DE GIPUZKOA
 
Nota: El presente comunicado se registro en la Diputacion de Gipuzkoa con el
Nº502306 Fecha 17-Diciembre-2009

EGUZKI se alegra del mantenimiento de la recogida de organicos en Amara pero considera la medida totalmente insuficiente

EGUZKI se alegra de que la recogida selectiva de materia orgánica en Amara no desaparezca y considera positivo el mantenimiento del servicio.La NO eliminación de la recogida selectiva de M.O. significa el respeto a las 1.900 familias que durante 2 años han estado colaborando en esta experiencia.Y hasta aquí la alegría de Eguzki.

compost

El mantenimiento de este servicio de recogida significa que no se va a extender a otros barrios, a pesar de las promesas municipales, y es la demostración de que se trata de una política totalmente insuficiente. No se puede vender como buena una recogida en la que solo participa el 20% de los vecinos de un barrio. Esto es, el 2’6% de la población donostiarra. Esta iniciativa es irrisoria en cuanto al volumen total de residuos que se genera en Donostia. Dar por buena una situación del 2008, es aceptar un estancamiento de –como mínimo- 3 años, y esto no puede considerarse jamás como positivo sino todo lo contrario. Esta situación bajo mínimos de la recogida selectiva de la materia orgánica es fruto del bloqueo que el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK)y la Diputación han impuesto a esta necesidad. Bajo el eufemismo “experiencia piloto” de recogida se esconde el “cepo institucional” a que la recogida de materia orgánica avance en Gipuzkoa. Si las experiencias han demostrado la calidad de la materia recogida ¿a qué hay que esperar para extenderla a todo el territorio?. El horizonte que nos proponen del 2016 no nos sirve, hoy – todavía-en el 2009 ya hay experiencias (puerta a puerta en Usurbil) que demuestran que la materia orgánica puede recogerse al 100% de la población y con el mismo grado de pureza. ¿Por qué se pospone a 7 años? Nosotros no tenemos ninguna duda. El Consorcio-Diputación “sabotea” la recogida de M.O. porque quiere imponernos a los guipuzcoanos la rechazada incineradora. Y no solo “sabotea” la recogida de orgánicos, sino que también “sabotea” la construcción de plantas de compostaje , como la de Usurbil. El Consorcio crea una paradoja, no se recoge más fracción orgánica porque no hay plantas de compostaje, y a la vez, impide que se construya una en Usurbil, que atendiendo al principio ecológico de proximidad en el tratamiento de los residuos, tendría más lógica y necesidad que mandar todos los residuos hasta Lapatx. El Consorcio quiere imponernos a los guipuzcoanos un tratamiento basado en la incineradora y también imponernos una tarifa única para financiar esa carísima infraestructura. De hecho en 3 años ha subido el precio del vertido en vertedero de 64 euros a los 130 que nos cobrarán en el 2010. Con esta política de tarifas quiere que los ciudadanos paguemos de nuestro bolsillo el carísimo capricho de su incineradora-400 millones euro-, cuando existe otro tipo de recogida y tratamiento mucho más saludable, ecológico, y barato, el puerta a puerta.

 Mientras tanto, a quienes participan en las recogidas piloto y en el autocompostaje doméstico, no se les aplica ningún tipo de ayuda o exención (salvo Usurbil 40%,Zarautz 10%). Resumiendo, la recogida de materia orgánica en Gipuzkoa es absolutamente insuficiente y como mínimo lleva 3 años “atascada”.

Denuncian los gastos del TAV

La coordinadora opositora al Tren de Alta Velocidad AHT GELDITU! Elkarlana ha editado una hoja en formato periódico que se está repartiendo en muchos pueblos y barrios de Euskal Herria con el objetivo de denunciar el enorme derroche de recursos públicos y dar otro punto de vista informativo acerca del TAV.

Esta publicación se presentó a los medios de comunicación el pasado miércoles 23 de diciembre ante el Parlamento de Gasteiz, durante la concentración de protesta contra la aprobación de los presupuestos del Gobierno de Lakua

Eguzki denuncia la reforma nuclear que alarga la vida de las centrales a 40 años prorrogables, y la subida de la luz a los consumidores

Eguzki denuncia las medidas de “reforma global de la energía nuclear” aprobadas este miércoles en Consejo de Gobierno de Zapatero, que, entre otras, incluye un plazo de vida de las centrales, determinada en 40 años, renovable de manera “extraordinaria”, un almacén de residuos radiactivos y una subida de la luz del 2,6% para los consumidores.

enchufe reciclar

En primer lugar, Eguzki denuncia el seguidismo mostrado por el Gobierno de Zapatero con el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, concediendo lo que hace una semana éste le exigía: garantía a la energía nuclear, que los consumidores deban pagar más en la factura eléctrica, y mayores ayudas públicas para sus inversiones y beneficio.
La subida de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de electricidad en un 2,64% a partir de enero, sin relación directa con la evolución de los costes de la electricidad, afecta a las maltrechas economías familiares.
Desde el 2004 hasta la fecha ha habido seis subidas de la luz que suman un 28,6 %, siendo las alzas de 8,92 % en 2008 y de 5,4 % en 2009 las más importantes, algo que no ha supuesto una política de mejora energética, sino un alza de los enormes beneficios que de forma vergonzosa siguen reclamándonos y obteniendo las empresas eléctricas.
Esta brutal subida del precio de la luz, la mayor de los últimos años, dicen que tiene como única finalidad compensar el supuesto déficit tarifario. Eguzki cuestiona la existencia de ese déficit tarifario y el impacto de esta subida para los consumidores.
Debemos de aportar ante ello otro dato clave: el IPC en la actualidad se encuentra en valores negativos y la previsión es que se cierre el año por debajo del 1%, por lo que cualquier subida de precios por encima del IPC en estos momentos es desproporcionada.
A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de impulsar el beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta.
 Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la reforma que alarga la vida de las centrales nucleares, ni la subasta chantajista a los municipios con la ATC (almacén de residuos radiactivos) ni la prórroga de Garoña. Eguzki exige un fuerte y decidido liderazgo a favor del cierre inmediato de Garoña, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable frente a la política nuclear.
Desde Eguzki tenemos que denunciar el incumplimiento de las reiteradas promesas electorales del PSOE de cierre de Garoña y eliminación de la energía nuclear, por decisión política, y por lo tanto, no rebatible ni recurrible, sobre plazos de prórrogas.
Por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral, desde Eguzki exigimos el cierre inmediato de Garoña y denunciamos todo intento de prorrogar la vida de las nucleares y la subida de la tarifa eléctrica, anteponiendo las exigencias de Iberdrola a los consumidores.
2009ko abenduaren 25ean

 

Concentración este sábado contra el dragado del fondo marino de la playa de La Arena

La ‘Plataforma de Ciudadanos en Contra de la Desaparición de la Playa de La Arena’ llevará a cabo una concentración mañana para mostrar su rechazo al trabajo de dragas del Puerto de Bilbao frente a la playa de La Arena (Muskiz-Zierbena) con el objetivo de extraer arena del fondo marino.

playa

La concentración, que tendrá lugar a las doce del mediodía en la playa de La Arena, tiene como objetivo denunciar que la Autoridad Portuaria “ha dado permiso a dos dragas para arrancar, a menos de dos kilómetros de la playa, millones de metros cúbicos de arenas y fondos marinos, convirtiendo nuestra costa en una enorme cantera submarina”.

En un comunicado, la plataforma denunció que la Margen Izquierda del Nervión y, especialmente, la Zona Minera “han sido agredidas durante toda su historia”, ya que “minería, empresas siderúrgicas, químicas o desechos contaminantes han convertido nuestros pueblos en lugares muy degradados”.

 Según lamentaron, “lejos de cambiar las tornas, ahora se pretende, en la única playa que nos queda, robar su bien más preciado, la arena”. Asimismo, advirtió de que “distintos residuos que llegaron durante décadas por la ría del Nervión a los lechos marinos, pueden ser removidos y esparcidos por aguas donde nos bañamos y otras muchas personas disfrutan de deportes como el surf”.

La plataforma manifestó su preocupación por el futuro inmediato “de uno de los pocos lugares de esparcimiento con el que contamos” y destacó que este arenal “es el más concurrido de Bizkaia, por lo que la salud de la playa no sólo afecta a los residentes en la zona”.

“No estamos dispuestos a que continúen jugando con nuestra salud y nuestros pueblos, por lo que debemos decir que no al expolio de arena de la playa La Arena”, añadió, para recordar que está llevando a cabo un recogida de firmas contra la extracción de arena de la playa de La Arena.

Kopenhageko goi-bilerak porrot egin ala ez, batzuk beti ateratzen dira irabazle

Kopenhageko goi-bilerak porrot egin ala ez, batzuk beti ateratzen dira irabazle. Krisirik ez badago, krisirik ez dagoelako eta, krisia badago, krisia dagoelako, batzuk, beti irabazle.

tendido electricoHorietakoak dira enpresa elektrikoak eta, horien artean, Iberdrola, jakina.

Kopenhagen, klima-aldaketaren inguruko goi-bilera izan dela-eta, enpresa elektrikoek foro paralelo bat egin dute. Testuinguru horretan, Iberdrolako presidente Ignacio Sánchez Galánek energia nuklear gehiago, tarifa garestiagoak eta laguntza publiko handiagoak eskatu ditu. Eskaera horien oihartzuna balitz bezala, Espainako Industria ministro Miguel Sebastianek, “ekonomia iraunkorra”ren eta energia berriztagarrien garapenaren aitzakian, zera iragarri du: Gobernuak urtarriletik aurrera tarifak %2,7 garestitzea baimenduko du.
Ez dago eskubiderik. Garoñako zentral nuklear zaharra berehala ixten bazen, tarifek gora egingo zutela iragarri zuten, mehatxu moduan. Garoñako zentrala ez da berehala itxi. Are gehiago, de facto, luzamendu berri bat egin diote, eta, hala ere, tarifak garestitu dituzte eta garestitzen jarraitu nahi dute.
Egungo sistema energetikoa ez da iraunkorra, ez da sustenigarria. Gehienbat krisiaren ondorioz kontsumoa %8 murriztu den arren, Iberdrolak erregai fosiletan oinarritutako zentralak mantendu eta, ahal dela, ugaritu nahi ditu. Zentral nuklearrei ere, nola edo hala, eutsi nahi die, baita Garoñakoari ere, zahar eta arriskutsua den arren eta energia ekoizpenaren %1,35 baino sortzen ez duen arren.
Eta energia berriztagarriak? Antza denez, berriztagarriak ondo daude diru-laguntza publikoak eta tarifa garestiak justifikatzeko, baina ez energia-iturri kutsagarri eta arriskutsuak ordezkatzeko. Berriro diogu: ez dago eskubiderik. Denok pairatzen dugu krisia, baina urtarriletik aurrera jende arruntaren jornala ez da %2,7 gizenduko. Batzuk, berriz, beti irabazle, botere publikoen laguntzarekin eta, gainera, “ekonomia iraunkorra” eta energia berriztagarriak sustatzeko aitzakian. Diskurtso hori “energia berdea”rena bezain iruzurtia dela salatu nahi du Eguzkik. Izan ere, biak ala biak dira enbor ustel bereko ezpalak.
  EGUZKI eta bere izenean Juan Mari Beldarrain Otamendi

Eguzkik parte artu zuen HERRIA ABIAN MOBILIZAZIOAN

Contra la ocupación de tierra para la especulación del ladrillo, el capitalismo salvaje, los cientos de ERE injustificables, por los salarios sociales, CONTRA LA ESPECULACION SALVAJE DE NUESTRA TIERRA, Euskal herria gorria eta Berdea.

P1040384

Es necesario un cambio social, comenzando por el respeto y recuperación de valores sobre la TIERRA, gure AMALURRA. Denunciamos el desarrollo  insostenible del ladrillo y urbanista de expansión, comiendo tierra fertil ( que no suelo) frente al mundo rural, el cual se desprecia y margina, pero mantiene valores naturales, socuales, culturales). Estos son ejemplos de falta de respeto al medio natural y a los pueblos. No todo es suelo a ocupar, sino TIERRA que no se especula sobre ella, pues dependemos de su uso, producción y cuidado. Denunciamos la situación de la zona rural con menor movilidad sin autobuses o transporte público, aguantando todos los perjudicios del TAV, y demás infraestructuras que ocupan tierras fértiles y dividen pueblos y comarcas, siendo uno de los mayores exponentes del desarrollista modelo de transporte totalmente insostenible, y que además es un derroche., Y para injusticias, recordar la de esta semana, la multinacional del motor subvencionada y Mercedes Benz con 9 millones de euros de regalo por el Gobierno de Patxi Lopez, todo un ejemplo de política antisocial, mientras la empresa anuncia recortes sociales para sus trabajadores al día siguiente, y despidos encubiertos mediante presiones que denuncian los sindicatos. Frente a la globalización y las multinacionales, debemos mirar a lo cercano, a lo local, para ejercitar la defensa de los productores (agricultores y ganaderos ) y del mercado local, el contacto directo con el consumidor, por lo que desde Eguzki hacemos un llamamiento al consumo responsable y no al consumismo.

SEO/BirdLife y el Club de Cazadores de Becada (CCB) piden al colectivo de cazadores que respeten a las aves durante las olas de frío

Ambas entidades piden a las Diputaciones Forales de Alava, Gipuzkoa y Bizkaia que extremen la vigilancia durante las olas de frío para evitar las matanzas que algunos cazadores provocan sobre las aves migradoras que buscan refugio en nuestras campiñas.

La ola de frío siberiano ha traído a la Costa Vasca a miles de aves que huyen del frío instalado en la Europa continental. Se da la circunstancia de que la cornisa cantábrica y concretamente la franja de territorio situada por debajo de los 400 metros de altitud, al no cubrirse de nieve, se convierte en la zona de refugio y alimentación para los bandos de avefrías, chorlitos, zorzales, agachadizas y becadas.
CCB y SEO/BirdLife quieren recordar al colectivo de cazadores vascos que estas aves se encuentran en una situación de debilidad debido a que están huyendo de las zonas donde habitualmente invernan, habiendo realizado importantes desplazamientos que diezman sus reservas. Por tanto, no nos parece ético que al llegar estas aves a nuestra región se encuentren con algunos cazadores que lejos de respetarlas se dedican a tirotearlas sin contemplación.
No repetir los atropellos del invierno pasado
A principios de este año 2009 SEO/BirdLife y el CCB quedaron horrorizados al contemplar como ante la llegada de miles de aves que huyen del frío, salieron a los campos multitud de cazadores a disparar sin contemplación a estos ejemplares, dando una imagen poco respetuosa con la conservación de las aves del colectivo de cazadores.
En junio de 2009 SEO/BirdLife y el CCB reunieron en Astillero (Cantabria) a un grupo de científicos que estudian a las Becadas en España y acordaron llamar la atención de las administraciones y la opinión pública para que no se vuelvan a repetir espectáculos tan lamentables.

Bilketa selektiboari bai. Hau da bidea

Urteak pasa ditugu Eguzkikoek Sto.Tomasetan beiraren – botilak- bilketa selektiboa eskatzen. Orain arte ez dugu suertea izan, bainan aurten,behingoz, lortu dugu zerbitzua martxan jartzea.

reciclajerecoger

Sto.Tomas-09an ikusi izan dugu langileak botatako botilak jasotzen ondoren birziklatzekoZorionak ekimen hau martxan jarri duen erakundeari. Momentuz ez dakigu Mankomunitatea izan den ala Udaletxeak, edozein kasuan eredugarria da. Horrela beira tona batzuk birziklatuak izango dira eta ez dira alperrikan zabortegira botako, bidebatez segurtasuna hobetu egin da. Eta hori eskertzekoa da.

Datorren urteari begira espero dugu zerbitzua mantentzea eta garrantsitsuena, jaian parte hartzen dutenak/dugunak, jarrera positiboagoa eta zentzuduna edukitzea hondakinekin.

Errauskailuari ez eta gehiegizko zaborra sortzeari ere ez.

 

AHT Gelditu! Elkarlanak Jaurlaritzaren aurrekontuak salatzeko protesta-kontzentrazioa egingo du Gasteizko Legebiltzarrean

AHTren xahuketa ekonomikoaren inguruan informazioa zabaldu asmoz, periodiko gisako orri berriemaile bat kaleratu du AHT GELDITU! Elkarlanak.

AHT LOGO

Euskal Herriko herri eta auzoetara zabalduko den argitalpen hori datorren asteazkenean aurkeztuko diegu komunikabideei, goizeko 11etan, hain zuzen ere Jaurlaritzaren aurrekontuen onarpena salatzeko Eusko Legebiltzarraren aurrean egingo dugun kontzentrazioan.
AHT GELDITU! Elkarlaneren ustez, gobernuek AHTren alde daramaten politikak gaurregunean hain tinkoa eta zirrikiturik gabekoa dirudien arren, noizbait alde batera utzi beharko duten gauza da, iraunkortasunik gabeko zentzugabekeria biribila delako. Horren inguruan berri emateko kaleratu dugu periodiko-orri hori, eta hainbat herritan tokian-tokiko informazioekin landutako gehigarri lokalekin batera zabalduko da. AHTren auzia inondik inora ezin da amaitutzat eman, nahiz eta egun herri mugimenduak eta eztabaidak askotan manipulazioa, isilpea edota errepresioa pairatu behar izaten dituen
AHT Gelditu! Elkarlanak datorren asteazkenean goizeko 11etan aurkeztuko die komunikabideei argitalpen hori, hain zuzen ere Jaurlaritzaren aurrekontuen onarpena dela eta, gobernuek AHTrekin egiten ari diren xahukleta ekonomiko itzela salatzeko Eusko legebiltzarraren aurrean egingo dugun kontzentrazioan. Izan ere, erakundeek aurrekontu orokorrak murriztu badituzte ere, gogor salatu nahi dugu azpiegituretan gastu publikoak gora egiten segitzen duela etengabe, eraikuntzako enpresa handien mesedetan. Zehazki, Hego Euskal Herriari dagokionean, datorren urtean Eusko Jaurlaritzat eta Espainiako ADIF erakundeak 468 milioi euro xahutu asmo dute “Euskal Y”-aren obretan, Nafarroako Gobiernuak beste 5 milioi euro gastatu asmo dituen artean obra-proiektuen idazketan.  Diru publikoaren xahuketa hori saltasen bilduko gara Eusko legebiltzarrean.

Kopenhage 2009 : Herriek beren erabakitzaileak norabidez aldarazi behar dituzte!

Porrota argia da : Duela bi urte Kopenhageko COP 15ari finkatua izan zitzaion helburua, 2012ko ondarrean bukatuko den Kyotoko protokoloari segida bat emaitea zen, bidezkoa, bortxagarria eta ausarta izan behar zuen akordio baten lortzeko.

bizi 091204

Horren ordez, dugun hitzarmenak ez du arduradunik, berotegi efektu gasen murrizketa lortzeko ez du ebaluatzen ahal diren helburu zenbaturik.
Hortan egoiten bagira, ondorio latzak izanen dira Planetaren geroarendako, Lurraren batazbesteko beroketa +2°Ckoa izaiterat bortxatzen gaitu hemendik 2050rat, beroketa klimatikoa ezin kontrolatua eta ezin geldituzkoa bilakatzeko arriskuarekin.
Planetako herri indartsuenen erabakitzaileek ez dituzte beren eginkizunak bete, beren erantzukizunetatik urrun, GIECeko zientifikoek finkatu helburuak lortzeko behar den politika eta sistema aldaketari uko eginez. Entseatu dira iritzi publikoari gezurka testu hau arrakastatsu eta egoki bezala aurkeztea, alta arrunt kontrarioa da.
Gezur erailtzaile saiakera horrek, planetako herrien desmobilizatzeko pentsatua, ez du eraginik ukan, zientifikoek, GKEek, mugimendu sozialek eta beroketa klimatikoa hurbiletik segitzen duten kazetariek osatzen duten kontra-indarrari esker. Kopenhageko gailurran zuten zeregina bururaino ereman dute haiek.
Europar Batasunak, Kyotoko garaian aski ongi agertu bazen ere, aldi hontan arrunt huts egin du hitzordua, gezurtarien joko ahalgingarri batean ari izanez, ausarkeriarik gabe, negoziaketak norabide onerat aintzinarazi ordez. Nicolas Sarkozyk bere aldetik duen jakineza erakutsi du, duela zonbait hilabete ozona geruzaren ziloa eta berotegi efetu gasak nahasiz. Europaren izenean elkarrizketa bateratu eta eredugarria bultzatu ordez, ONU negoziaketen esparru orokor gisa hartuz, nahiago izan ditu Frantziaren txontxongilokeriak, G77a (Hegoko herri bateratuak) zatitu nahian Afrikako neo-koloniasmo pentsamoldeekin. Bere erronka ez zen akordio bortxagarria, bidezkoa eta ausarta lortzea, baizik eta etekin politiko eta diplomatikoak sortzea beretzat eta Frantziarentzat.
Azkenean, Kopenhage Historioan idatzia izanen da hala ere nazioarteko indar berri bat ahalbidetu baitu, mundu guziko mugimendu ekologista haundiek eta mugimendu sozial desberdinek sorturik. Klimaforum09ak, Kopenhageko gailur alternatiboak, “System Change- not climate change” Herrien Deklarazioa txostena zabaldu du, 300 GKEk eta 5 kontinenteetako mugimendu sozialek izenpeturik, heldu diren borroken oinarri amankomuna (deklarazioa irakurtzeko, hemen klika ezazu). 2010 urtea borroka erabakigarriak izanen diren urtea da, non mundu guziko herriek beharko dituzten beren erabakitzaileak norabidez aldatzerat behartu, Gizateriaren geroa lanjerrean emaiteko arriskuan izanen girelako bestenaz.
Bizi!-k bere aldetik Biltzar Orokorra izanen du abenduaren 23an asteazkenez, erabakitzeko Kopenhagetik landa gure mugimenduak gelditu behar duen edo alderantziz oraino indar gehiagorekin segitu behar dugunez tokiko mailan eta mundu mailan borroka horren eremaiten.