All posts by Eguzki EH

Aroztegian PSISik EZ. Baztango aferak baztandarrek erabaki. Elkarretaratzea urtarrilak 4

aroztegia BaztanIturria: Aroztegia eta gero zer.

ALARMA AROZTEGIAN: UGPS, PROMOTORE SUSMAGARRIAK ETA NAFARROAKO GOBERNUAREN ALDEKOTASUNA

Harrigarria baina egia. Nafarroa Auzitegi Nagusiak Aroztegiako egitasmo urbanistiko-espekulatzailea gelditu ondotik, enpresa bulkatzaileak Udalez Gaindiko Plan Sektoriala (UGPS edo PSIS gazteleraz) erabiliz betiko proiektua Nafarroako Gobernuarekin zuzenean tramitatuz egin nahi du, horrela Lekarozko herria eta Baztango Udala eta Batzar Nagusia bazter batean utziz. A ze demokrazia!

UGPSren eraginpeko lurrak, proiektuaren bulkatzaileenak izan edo ez, promotorearen eta Nafarroako Gobernuaren eskuetan geldituko dira. Lur-jabe ttikiak desjabetzekin, justiprezioekin eta gainerako erabakiekin erne ibili zaitezte!

Behin baino gehiagotan erran dugunez Aroztegia oraingo krisi gogorrerat ekarri gaituzten proiektu espekulatzaileen gisakoa da. Alde batetik Domingo Arotzarena bezala zerga-iruzurrean nahasitako promotoreak, zeinak ogasunari 2,5 milioi euroko iruzurra (415 milioi pzta.) egin baitzion. Bertzaldetik adreiluan egindako inbertsioengatik denon artean milaka milioi eurorekin erreskatatu dugun Caixa Galicia. Azkenik, Nafarroako Gobernuaren moduko administrazio publikoa, ekimen pribatuei beren proiektuak herritarren eta ohiko prozeduren  gainetik tramitatzeko UPGSa erabiltzen uzten diena. Honen guztiaren emaitza arruntena krisia, bezerokeria eta ustelkeria da. Azkeneko hamarraldian ikusitakoak ikusita zerbait ikasia  beharko genuen!

Aroztegian, golf belagia eta luxuzko hotela funtsean dagoen egitasmoa -eta prentsak kasualki ixiltzen duena- egiteko aitzakia bertzerik ez da, hau da, 230 etxebizitza berri. Etxeketa horrek 800 pertsona inguruko herri berria sortuko luke Baztanen. Bailaran dauden etxe hutsak ikusita eta hazkunde-eredua bailaran dauden herrietan banaketa modu orekatuan eginez oinarritu beharko litzatekeela kontuan hartuta, proiektuak ez du inongo justifikaziorik.

Hala, honakoaz ohartarazi nahi dugu: promotore susmagarriek, Nafarroako Gobernuaren aldekotasunarekin eta UGPS bezalako ez-ohiko baliabide juridikoa erabiliz, bat ere interes sozialik ez duen proiektua bertako erakundeen, herritarren eta borondatearen gainetik egin nahi dute

Horregatik elkarretaratzea deitu dugu: AROZTEGIA PSISik EZ. BAZTANGO AFERAK BAZTANDARREK ERABAKI. Urtarrilaren 4an, 12:00tan, Lekarozko plazan.                                                                                          

  Aroztegia eta gero zer

Nafarroa: Industria mantiene la autopista eléctrica por Sakana en su nueva planificación hasta 2020

Sakana autopista electricaIturria: Sakanako AHT Gelditu! Elkarlana.

Lo publicaba el Diario de Navarra en su edición online de ayer y el Diario de Noticias en la de hoy. Son articulos en los que “filtran” a la opinión pública el borrador del documento que al parecer está preparando el Ministerio de Industria sobre la planificación de infraestructuras eléctricas para el periodo 2015 – 2020. Aquí os presentamos un resumen de ambos artículos, pero si quieres mas datos tienes los textos completos en la web.

De este modo, se confirma que el Ministerio de Industria incluirá la línea de 400kV Itsaso-Dicastillo en la planificación de infraestructuras necesarias entre 2015 y 2020. Hay que recordar que en marzo de 2013 y a la vista del cambio de perspectivas impuesto por la crisis, el ministerio decidió “suspender” las inversiones previstas en ese momento a fin de replantearlas una vez ajustadas al nuevo escenario económico post-crisis.

Ahora, el nuevo borrador elaborado por Industria incluye de nuevo este trazado. En la justificación técnico-económica se argumenta que la conexión entre Navarra y el País Vasco es “muy débil”, dado que se realiza por dos líneas de 200 kV entre Orcoyen e Itsaso (las actuales que pasan por Sakana), que forman dos circuitos separados y que datan de los años sesenta-setenta, con lo que tienen una capacidad muy limitada.

El informe indica que en escenarios de altas demandas en el País Vasco y elevado programa exportador con Francia que coexista con alta producción eólica en Navarra y La Rioja y escasa generación en el País Vasco, pueden darse sobrecargas. Por esto habrían repotenciado las lineas actuales, y además poniendo restricciones puntuales en la generación, primero en las centrales de ciclo combinado en Navarra y La Rioja, y segundo, con cortes en la producción eólica de estas dos comunidades.

“El principal beneficio de este proyecto es la reducción de restricciones técnicas, lo que permitirá utilizar en cada momento la energía más sostenible y barata, aumentando la eficiencia económica del sistema”, continúa el documento…

Pero este nuevo documento aumenta sobremanera los impactos ya de por si grandes que tendría esta línea en Sakana. Según indica Diario de Noticias, el nuevo documento incluye la repotenciación de las dos líneas que actualmente pasan por Sakana (a 400 KV??), y que además se construiría la nueva línea de 400 kV. Alberto Frías, de la Plataforma contra la Autopista Electrica, explica que en una reunión mantenida con representantes políticos de la CAV, estos mostraron su asombro por esta circunstancia, ya que no era lo esperado ni lo pactado puesto que uno de los argumentos para defender la línea de 400 kV era precisamente la mejora medioambiental por la eliminación de una de las dos líneas Itsaso-Orkoien.

Además, parece que entre las justificaciones para el proyecto no estaría el TAV vasco y navarro. Pese a que el presente estudio recoge un capítulo entero dedicado a analizar qué infraestructuras hay que reforzar por toda España para alimentar las líneas ferroviarias de alta velocidad, ni la línea 400 kV entre Navarra y el País Vasco ni la ampliación de la capacidad en las subestaciones ubicadas en la Comunidad foral aparecen recogidas en este supuesto.

Finalmente, el artículo comenta, como se ve en la imagen (también alojada en nuestro albúm de fotos, por si acaso…), que la representación de la línea 400 kV en el documento de planificación es de nuevo origen de dudas. Primero, [en el documento] no se representa la subestación de Dicastillo -que sí se recoge en el listado de inversiones con una asignación de 34 millones- y el itinerario dibujado apenas coincide con el que se está tramitando.

Gastu militarrak eta AHT-ak gizarte eskubideak murriztu eta larrugorritan uzten gaitu

AHT bilbo 1 2014-12-30Gaur, asteartea abenduaren 30an Bilbon AHTren aurka eta gizarte eskubideen alde eginez hainbat antimilitarista haur oihaletan kontzentratu dira Eusko Jaurlaritzaren Ordezkaritzan (Gran Vía 85) eta Espainiar Gobernuak Moyuan duen Azpiordezkaritzan.Laburbilduz AHTak eta gastu militarrek gizartearen beharrekin zerikusirik ez izateaz gain dakarten xahuketak oso eragin kaltegarriak dituzte ospitale eta eskola gehiago eraikitzea beharrezkoa denean edota aurrekontu haundiago behar denean gizarte bazterkeria edo langabezia pairatzen duten familiek dagokien prestazioak jaso ditzaten.

AGIRIA:

Gaur, asteartea, abenduaren 30an, Bilbon, AHTren aurka, eta  gizarte eskubideen alde eginez, hainbat antimilitarista haur-oihaletan kontzentratu dira Eusko Jaurlaritzako ordezkaritzan eta Espainiar Gobernuak Moyuan duen Azpiordezkaritzan.

 Ekintza honek, gastu militarrak eta AHTak administrazioen baliabide ekonomikoetan  egiten duten odolustea salatu nahi du. Diru-xahuketa honen eragina are larriagoa bihurtzen dute egungo krisialdi ekonomikoak eta gizarte murrizketek.

AHT Bilbo 2 2014-12-30 Egun hauetan administrazio ezberdinek 2015eko aurrekontuak aurrera ateratzen dabiltza. Gehienek gizarte eskubideetan murrizketak egiten dituzten bitartean (osasunean, gizarte prestazioetan edo hezkuntzan) gastu militarrei eta azpiegitura  erraldoiei bideratutako partidak handitzen dituzte:

 -Ministerio, eta sail guztiak batuta, 2015ko gastu militarren aurrekontua 23.374 milioi eurokoa izango da. Espainiar Estatuak, bestetik, 32.000 milioi euroko zorra dauka armagintza konpainiekin.

 –Berriki onartutako Estatuko aurrekontu Orokorretan, gastu militarra hauek guztiak osatzen dute: Defentsa ministerioa (5.800 milioi); Klase Pasiboak y Erakunde Militarrak (5.200 milioi); “Armagintzarako eta Ejertzitoa Berriztatzeko Programen zorraren ordainketa (8.722 milioi); Barne ministerioa (2.600 milioi); eta baita Industria ministerioa  ere (624 milioi euro).

-Estatu Espainiarrak, jada, 40.000 milioi euroko zorra du armagintza negozioarekin.

 -Aurten, 640 milioi euro bideratuko dira Hego Euskal Herrian AHTren obretarako, Eusko Jaurlaritza, Nafarroako Gobernua eta Sustapen Ministerioaren artean. Jaurlaritzak eta Sustapen Ministerioak obretako 7 urte hauetan jadanik, 2.200 milioi euro gastatu dituzte Euskal Y-an. 

 Laburbilduz, AHTak eta gastu militarrek gizartearen beharrekin zerikusirik ez izateaz gain,  dakarten xahuketak oso eragin kaltegarriak dituzte, ospitale eta eskola gehiago eraikitzea beharrezkoa denean edota aurrekontu handiago behar denean gizarte bazterkeria eta langabezia pairatzen duten familiek dagokien prestazioak jaso ditzaten.

Protestaren antolatzaileak:

 AHT GELDITU ELKARLANA +

KAKITZAT (Koordinakunde antimilitarista)+

BIZKAIKO GIZARTE TALDEAK:

Argilan, Asamblea Abierta en Defensa las Prestaciones Sociales, Berri-Otxoak, Danok Lan, Elkartzen, Mujeres del Mundo, Posada de los Abrazos, R.B.U. Taldea (Renta Básica Universal) eta SOS Arrazakeria.

Birziklatzen lagunduko dizun telefono mugikorretarako aplikazioa

Gaika telefono aplikazioaTelefono mugikorretarako APP honek birziklatzen lagunduko dizu eta zure eguneroko lana erraztuko dizu, hondakin bakoitza non laga behar den esanda. Horretarako, hondakinen hiztegi bat dauka. Jaitsi eta probatu.

“Gure etxeetako hondakinak behar bezala bereizten lagunduko digun aplikazioa. Ondorengo herrietan gai bakoitza ateratzeko ordutegiak eta egutegia bistaratuz lagunduko digu.

Herri gehiagori buruzko informazioa lortu ahala eguneratuko dugu.”
Blog: http://gaikabilketa.blogspot.com.es/

Jaisteko: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gaika.bilketa

Residuos: nos parece sucio….. lo que PNV y PSOE están promoviendo en Trintxerpe

trintxerpe zakarrontziDesde la organización ecologista Eguzki decimos que nos parece sucio… que algunos partidos políticos por la mañana estén a favor de la recogida selectiva de residuos, y por la tarde se sumen a marchas en contra de un sistema que ha demostrado permitir el aumento y mejora exponencial de la recogida selectiva de los residuos, y que ha conseguido hacer comprender a la mayoría de pasaitarras la importancia de separar correctamente en origen los residuos para facilitar su reciclaje y reducir la cantidad de residuos que se depositan en los vertederos de Gipuzkoa.

Nos parece sucio… que utilicen argumentos tan vacíos de sentido para poder justificar acciones incívicas e insalubres, que no hacen ningún favor a los pasaitarras ni al medio ambiente.

Nos parece sucio… depositar todos los residuos mezclados y condenarlos a tener que ser eliminados en vertedero, cuando son una materia prima para poder fabricar nuevos productos.

Nos parece sucio… que se busque artificialmente la confrontación política con cuestiones tan importantes como el medio ambiente y la salud pública.

Pasaia, a 22 de diciembre de 2014

Oarsoaldeko Eguzki Talde Ekologista eta Antinuklearra

Bizkaia, organikoa ezin jasota

bizkaiko organikoa 2013Iturria: Zero Zabor.

Bizkaiko Foru Aldundia gutunak bidaltzen ari da lurraldeko udaletxe guztietara, 5. edukiontzira apuntatzera animatzeko.

Izan ere, Bizkaiko herrien erdiek ipini dute bakarrik 5. edukiontzia, eta herri horietan oso organiko gutxi ari dira jasotzen (0,35 kilo pertsonako hilean, 7-8 kg sortzen ditugunean). Bizkaiko herri askotan ez dago organikoa sailkatzeko aukerarik ere.

Motzean esanda: Bizkaian hondakin organikoa ezin jasota gabiltza.

Bizkaiko Foru Aldundiak helburu bat ipini zuen 2005ean: 2016rako 24.000 tona inguru organiko jasotzea urtean. Hala ere, iaz Bizkaian 5.000 tona hondakin organiko jaso ziren bakarrik. Lortu nahi zenaren bosten bat soilik. (Konparaziorako, Gipuzkoan urte berdinean 14.000 tona materia organiko jaso ziren, nahiz eta populazio ia erdia daukan). Bizkaiko Aldundiak berak onartu du helburuak ez direla bete, inondik inora. Europak eskatzen dituen birziklapen minimoetatik urruti dago oraindik Bizkaia.

Zergatik jasotzen da hain organiko gutxi Bizkaian? Herrialde horretan bultzatzen ari diren politikek ez birziklatzeko eta kutsatzeko aukera ematen dutelako. 5. edukiontzia ipini, baina zabor nahasiarentzako edukiontzia kontrolatzen ez bada, pertsona askok zaborra nahasita botatzen jarraitzen dute.

Gainera, Bizkaiko 5. edukiontzian arrain eta okelarik ezin da bota, nahiz eta Europako leku gehienetan hondakin horiekin ere kalitatezko konposta egiten den.

Herrietan hondakinak nahasita bota eta kutsatzeko aukera dagoenez, Bizkaian milaka eta milaka kilo material birziklagarrik erreta eta zabortegietan amaitzen dute. Bizkaiko zabortegiak milaka eta milaka kilo errauts eta zabor jasotzen ari dira egunero egunero. Eredu hori, jasanezina da. Ezin da bide horretatik jarraitu.

Bizkaitik oso gertu, hondakinak gaika batzeko beste eredu hobeago batzuk daude martxan. Gipuzkoan edo Nafarroa iparraldean badaude herriak hilean pertsonako 7 kilo organiko jasotzen dituztenak. Herri horietan zaborrarentzako edukiontziak kontrolatuta daude. Herri horietan kutsatzea ez da eskubide edo aukera bat. Birziklatzea, ostera, herritar guztien eskubide eta ardura da.

 Zero Zabor ingurumen babeserako elkartea prest dago Bizkaiko Foru Aldundiari eta Bizkaiko udalei laguntzeko, hauek birziklatze tasak hobetu nahi badituzte. Baina argi eduki behar da gauza bat: gaikako bilketa eta birziklatze tasak hobetzeko, politika publiko ausartak martxan ipini behar direla. Kutsatzea ezin da aukera eta eskubide bat izan!

 Zaborrik gabeko Bizkaia eta Euskal Herria nahi ditugu, geure seme-alabei mundu hobeago bat lagatzeko!

“Ipar Euskal Herrian energia trantsizioa behar da, eta estatuak ez du eginen”

Iener iparralde

Hamar pertsonak sortu zuten I-Ener 2014 hasieran, eta denak borondatez ari dira lanean. Lehen panel fotovoltaikoak ezartzen hasteko diru bilketan murgilduta dabiltza orain. 60.000 euro lortzea dute xede momentuz.

Iturria: Argia. Unai Brea.

Paxi Bergara eta Mathieu Iriart. I-Enerreko sortzaileak

Legearen aurrean enpresa forma du I-Enerrek, baina egiazki, energia trantsizioa sustatzeko herri mugimendua izatea da haien asmoa. Urriaren 5ean aurkeztu zuten beren burua jende aurrean, Bizi! mugimenduak Ziburun antolatutako Alternatiba Zokoa ekimenaren barruan. Patxi Bergara eta Mathieu Iriart, sortzaileetako birekin mintzatu gara elkarteak Angelun daukan egoitzan.

Nondik etorri zen I-Ener sortzeko ideia?

Patxi Bergara: Bakoitza bere aldetik hasi ginen, gero kontaktuan sartu ginen. Nire aldetik, lehen nahia izan zen ekimen bat sortzea burujabetzaren inguruan. Burujabetza, oro har. Gero ezagutu nuen GoiEner [ikus Argia 2.420], eta pentsatu nuen: zergatik ez horrelako ekimen bat Iparraldean? Eztabaidak izan dira gure artean eta ez dugu GoiEnerren gauza bera egin, baina ideia hori zen. Frantzia mailan EDF izan da beti monopolioa izan duena elektrizitate alorrean, eta gaur egun, liberalizatua baldin bada ere, hemengo biztanleek ez dakite aldatzen ahal dela. Euskaldun gisa Frantziarekiko menpekotasuna bada hori ere.
Mathieu Iriart: Hamar urte baizik ez da liberalizatua dela, baina Frantzian oso zentralizatua da dena orokorki, baita energian ere, eta ez da Alemanian edo Danimarkan bezala tokiko enpresen konkurrentzia. Anitzek ez dakite posible dela beste aukera batzuk hautatzea. Eta badira; hogei bat hornitzaile dago gaur egun.

Zuek ere hornitzaileak izango zarete?

P. B.: Ez, gu sortzaileak izanen gara, ekoizleak. Horrelako asko badira, eta kasik denek EDFri saltzen diote. Guk ere bai, hasieran.
M. I.: Gure asmoa da oraingoz ekoiztea, eta egun batez banaketa-egitura bat sortzea. GoiEner etorriko balitz Ipar Euskal Herrira, zirkulu perfektua litzateke, guk ekoiztea haiek saltzeko, eta herritarrei erratea kontratua egiten ahal dutela GoiEnerrekin. Dena izango genuke Euskal Herrian bertan.

Zergatik ekoizle, eta ez hornitzaile?

M. I.: Trantsizio energetikoa da gure helburu nagusia, baina zinez orokorra da helburu hori. Beraz,  erabaki dugun lehen ekintza ekoiztea da. Lehen urratsa izanen da: instalazio kolektiboak egitea panel fotovoltaikoen bitartez. Trantsizioa nahi badugu, autonomia energetikoa beharko dugu, eta horrek erran nahi du herritarrek behar dugula berreskuratu energiaren arloa, baina ezin dugu berreskuratu ekoizten ez dugun energia. Berreskuratu aitzin, behar da energia hemen izan; ez da berreskuratzeko ezer egun.
P. B.: Hasieran GoiEner bezala izan nahi genuen, banatzaileak, baina fite konturatu ginen hori ez zela bidea. Gure espiritua elektrizitate garbia banatzea da, eta gaur egun Ipar Euskal Herrian elektrizitate garbia izan bada, barnealdean, baina ez da kantitate handia.

Non ezarriko dituzue instalazio fotovoltaikoak?

P. B.: Leku zehatzak ez ditugu finkatu oraindik –hasiera batean denak barnealdean izanen dira, hori badakigu–, baina asmoa dugu kolektibitateen edo laborarien teilatu gainean hasteko. Tamaina handiko teilatuak nahi ditugu. Eta ari gara hautetsi batzuekin mintzatzen.
M. I.: Helburua litzateke martxoan lehen panela ezartzea. Hautetsiei ez diegu euro bat ere galdeginen, teilatua baizik, eta gure ustez ezin izanen dute errefusatu, baina denbora beharko da. Gu prest izanen gara; jadanik dirua sartzen ari da, jendeek erraiten dute inbertituko dutela… Ez gara horren beldurrik. Hala ere kanpaina zaila da, errazago izanen litzatekeelako komunikatzea teilatua identifikatuta dugularik. Baina teilatua izateko behar dugu diru pixka bat ukan. Orduan, lehen jendeak zinez militanteak dira, gure hurbilekoak, hori da lehen zirkulua, eta bigarren zirkulua izanen dira Ipar Euskal Herriko militante historikoak, beti Euskal Herriaren alde ematen dutenak.

Beraz, burujabetzaren ikuspuntutik ari zarete mezua zabaltzen ekologiarenetik baino?

M.I.: Bietatik. Euskal nortasuna eta ekologia. Euskal monetak, EHLGk… jadanik erakutsi dute badela Ipar Euskal Herrian gaitasuna bi mundu horiek biltzeko: euskaltzaleak eta aurrerakoiak edo ekologistak. Gero eta gehiago elkarrekin lan egiten dute lurralde honetan, eta hori baliatuko dugu.

Ekoizpen eredua aldatu nahi duzue, baina kontsumo eredua ere bai. Gutxiago kontsumitzea, alegia.

M. I.: Hori nahi dugu batetik, eta bestetik, gaurko nuklear-petrolio eredutik berriztagarrietara pasatu. Gure asmoa da hemen kontsumitzen den energia hemen ekoiztea, baina ez egun bezainbeste. Gaur 100 kontsumitzen badugu, bihar aski izan dadila 50.

Nuklear-petrolioa binomioa aipatu duzu, baina elektrizitate sorreraren alorrean bada petroliorik?  

M. I.: Ez, petrolioa gehiago erabilia da garraioarentzat, baina elektrizitateari dagokionez nuklearra da nagusi, argindarraren %75-80 nuklearretik dator. Erran dute hamar urteren buruan portzentajea erdira jaitsiko dela, baina ber energia sortuko dute, guztizko kontsumoa handituko baita.

Elektrizitatearen hiru laurden nuklearretik dator, beraz. Eta gainerakoa?

M. I.: %10-15 hidraulikotik, eta beste %10a berriztagarrietatik: eguzki panel batzuk, haizea oso gutxi…
P. B.: Frantziak erran du “gu izanen gara nuklearraren txapeldunak”. Nuklearra defendatzen dutenak aski azkarrak dira, eta beti badira argudioak erranez energia berriztagarriak ez direla menperatzen ahal, haiekin ez dela ziurtatua elektrizitatea etxeetara iristea, eta ez dutela bat egiten kontsumo ohiturekin, panelek gehienbat udan ekoizten dutelako baina elektrizitatea behar delako gehiago neguan. Bestalde, ez da ezker edo eskuin afera, komunistak adibidez nuklearraren alde dira anitz enplegu sortu omen duelako.

Fukushimako istripuak ez du aldaketarik eragin?

P. B: Pixka bat. Batzuek erraten zuten Frantzian behar zirela zentral zaharrak itxi, baina hala ere berriak irekiko dituzte. Eta zaharrak ez dira ixten.
M. I: Horretarako ere gure bidea egiten dugu hemen. Ipar Euskal Herrian energiari dagokionez trantsizioa behar dela ziur gara, eta ziur gara ere estatuak ez duela eginen, edo ez duela ongi eginen. Guk eginen dugu; euskal herritar gisa hori parada da gure tresna propioak sortzeko.

Hitz egidazue I-Enerren antolakuntzaz. Nola egituratu duzue enpresa?

P. B: Instalazioak egiten hastean teknikari espezializatu bat kontratatuko dugu, baina momentuz ez da langilerik, hamar sortzaile gara eta denak boluntario ari gara. Hasieran kooperatiba izatea nahi genuen, azkenean ez da izanen, baina espiritua berdina izanen da: pertsona bat, bozka bat. Ipinitako kapitala edozein dela. Eta mozkina inbertituko da. Juridikoki SAS delako bat izanen da, akziodunen sozietate sinplifikatua.
M. I: Erran behar da ez garela adituak, eta egin ahala ikasten ari garela. Erreferentziatzat Frantziako ekimen batzuk hartu ditugu; horiek gu bezala hasi dira, deus jakin gabe.
P. B: Etengabeko diru bilketan ari gara. Helburua da 60.000 euro biltzea lehen panelak ezartzen hasteko. Badugu erdia baino gehiago.

Hiru, bi, bat…Zero (Zabortegi)! Zabortegi kutsakorrik gabeko Gipuzkoa abian. Zarauzkoa asteartean itxiko da

Zabortegia itxi ZarautzIturria: Zero Zabor.

Eusko Jaurlaritzak jarritako oztopoek ez dute zabortegien itxiera has dadin eragotziko. Jaurlaritzaren jarrerak beste bi zabortegien itxieran atzerapenak eragitea, eta, beraz, inguruan bizi direnen sufrikarioa luzatzea ekidin ezingo bada ere, Zarauzko urtetako zabortegia asteartean, hilak 23, itxiko da.

Zabortegi kutsakorrik gabeko Gipuzkoarako atzera kontua abian izango dugu beraz. Berri pozgarria da, Zarauztarrentzat ez ezik, Gipuzkoar guztientzat, eta, baita ere Euskal Herrian zein mundu osoan etorkizun jasangarri bat eraiki nahi duen ororentzat. Hori dela eta ospatzera dei egiten dugu:

Abenduak 23, 19:00etan Zarautzen, Musika plazaz. Urteta zabortegiaren itxiera ospakizuna

Ekitaldearen inguruan informazio xeheagoa emango dugu gure ohiko bideetatik, bloga, twitter, facebook, mailinga…

Beste bi zabortegien itxiera datak:

Azpeitia. Lapatx: 2015eko udazkenean.

Beasain. Sasieta: 2016ko urte bukaeran. 2015eko urtarrilean behin behinean itxiko da hobekuntza lan batzuk egin ahal izateko.

Gipuzkoako Foru Aldundiaren prentsa bulegoak zabaldutako mezua

Asteartean itxiko da Zarauzko zabortegia

2014-12-19 (azken aldaketa 2014-12-19 12:30)

Ingurumena eta Lurralde Antolaketa

Eusko Jaurlaritzak Zubietako baimena luzatu ez duela-eta, egokitzapenak egin behar izan dira hondakin plangintzan: Lapatx 2015eko udazkenean itxiko da eta Sasieta, 2016an

Eusko Jaurlaritzak Zubietan TMB planta egiteko baimena luzatu ez izanak hondakin plangintzan egokitzapenak egin beharra ekarri du. Egokitzapen horien ondorioz, Zarauzko zabortegia asteartean itxiko da, hilak 23; Lapatx, 2015eko udazkenean, eta Sasieta, 2016. urte bukaeran, Zubietako TMB planta eta bizigabetutako materia biltegia behin martxan jarrita. Iñaki Errazkin Ingurumeneko eta Lurralde Antolaketako diputatuak, Ainhoa Intxaurrandieta GHKko lehendakariak, Leire Etxaniz Urola Erdiko mankomunitateko lehendakariak eta Amaia Guruzeta Urola Kostakoak eman dute gaur egokitzapen hauen berri. Azeari Andonegi Sasieta mankomunitateko lehendakariak ez du, azkenean, bertaratzerik izan.

Gogoan izan azaroan Eusko Jaurlaritzak Zubietan TMB planta egiteko ingurumen baimena ez luzatzea erabaki zuela, eta Gipuzkoako Foru Aldundiak eta GHKk iragarri zutela horrek atzerapena eragingo zuela zabortegiak ixteko plangintzan. Bi erakundeok gaur gogorarazi dutenez, TMB planta birziklapenean oinarritzen zelako erabaki zuen Eusko Jaurlaritzak baimena ez luzatzea; “erabaki ulertezina izan da”, adierazi du Iñaki Errazkinek. Erabakia jakin eta berehala, Gipuzkoako Foru Aldundia, GHK eta zabortegiak dituzten hiru mankomunitateak plangintzaren egokitzapen arrazoizko eta eraginkor baten bila hasi ziren, eta gaur jakinarazitako epeak dira lan horren emaitza.

Iñaki Errazkin foru diputatuak adierazi duenez, “Gipuzkoak zabortegi kutsakorrak ixteko plangintza eta datak ditu. Gipuzkoa zabortegi kutsakorrik gabeko lurraldea izango da, Hego Euskal Herriko lehena; datorren astean beste pauso bat emango du norabide horretan. Eta garrantzitsuena, Gipuzkoa zabortegi kutsakorrak ixteko tresnarik eraginkorrena eta merkeena aplikatzen ari da: birziklapena”.

Bi datu eman ditu Errazkinek. Batetik, 2014. urtean % 45eko batez besteko birziklatze tasa izango duela Gipuzkoak: iaz baino zazpi puntu gehiago. Eta bestetik, aurten 170.000 tona eramango dituela Gipuzkoak zabortegietara: duela zazpi urte baino ia %40 gutxiago. “Hori da gure errealitatea. Horri esker, eta birziklapenaren aldeko joera horri erantzuten dioten azpiegiturei esker, zabortegiak itxi ahal izango ditugu; nahi baino beranduago, baina itxi egingo ditugu”, gaineratu du.

Ainhoa Intxaurrandieta GHKko lehendakariak nabarmendu du, bestalde, Gipuzkoak orain arteko bidetik sendo jarraituko duela, “eta gero eta gertuago ikusten dugu 2016an % 60ko birziklatze maila lortzeko helburua betetzea, Europako ingurumen zuzentarauek eskatuko diguten bezala”

Nafarroan eta Euskadin: ‘Fracking’-a, trabarik gabe

Fracking Nafarroa mani

Argazkia: Jon Hernaez /Argazki Press

Iturria: Berria.

Auzitegi Konstituzionalak indarrik gabe utzi du haustura hidraulikoari bide ematen dion teknika debekatzen zuen Nafarroako legea.

Ustekaberik ez da izan. Espainiako Gobernuari arrazoia eman dio Espainiako Auzitegi Konstituzionalak, beste behin: bertan behera laga du fracking-a debekatzeko Nafarroako Parlamentuak onarturiko legea. Auzitegiak ebatzi du ez dagokiela erkidegoei haustura hidraulikoari bide ematen dion teknika horren erabilera arautzea, Madrili baizik. «Inolako eskumenik ez dute horretarako». Espero zen Konstituzionalaren erabakia, aurretik eman dituelako antzeko epaiak halako legeekin. Orain ere, ezarritako doktrinari jarraikiz hartu du erabakia.

Lehen, Kantabriako eta Errioxako fracking-aren kontrako legeak baliogabetu zituen Konstituzionalak, Madrilgo gobernuak jarritako helegiteak onetsita. Bide bera hartu du oraingoan ere Nafarroako legeak; auzitegiak konstituzioaren kontrakotzat jo du eta.

Antzeko argudioak erabili ditu auzitegiak legearen aurka egiteko. Errioxako eta Kantabriako legeei buruzko ebazpenetan bezala, Konstituzionalak argudiatu du hidrokarburoen gaineko politikei buruzko erabakiak Madrilgo gobernuari dagozkiola eta autonomia erkidegoek ezin dutela jo horiek arautzera. Auzitegiaren esanetan, gainera, ingurumena babesteko argudioak ez du inolako baliorik, Madrilek orain arte aplikatu dituen baldintzekin «ingurumena babesteko printzipioari» eusten zaiola uste baitu. Ez direla neurri zorrotzagoak behar, beraz.

Azterketak, banan-banan

Salbuespenik ez du egin Nafarroarekin auzitegiak. Irizpide berberei eutsi die: «Erkidegoen artean sor daitezkeen ezberdintasun eta desorekak saihestea da asmoa».

Nafarroako Parlamentuak iaz eman zion onespena haustura hidraulikoa debekatzeko lege horri, urrian; ez ziren aski izan UPNren eta PPNren aurkako botoak. Besteak beste, gas ez-konbentzionala lur azpitik erauzteko teknika hori erabiltzea galarazten zuen legeak; akuiferoei kalte larriak eragin ziezazkiokeelakoan, probak egitea ere ez zuen baimentzen. 27 parlamentarik bozkatu zuten legearen alde, eta 23k kontra. Fracking-a galarazi nahi zuten taldeen iritziz, teknika horren ondorioak «atzeraezinak» dira ingurumenean.

Bestetik, Eusko Legebiltzarrak baztertu egin du fracking proiektuen ingurumen eragina baturik neurtzeko EH Bilduk eta PSE-EEk eginiko proposamena. Egitasmoek ekonomian, gizartean eta ingurumenean duten eragina ikertzeko eskatu arren, EAJk, PPk eta UPDk atzera bota dute lur azpitik gasa fracking teknikaren bitartez erauzteko proiektuei buruz neurketa bakarra egitea. Hartara, banan-banan egitea lehenetsi dute.

Geminis proiektuaren eskutik ailegatu da eztabaida Eusko Legebiltzarrera. Baimena lortuta, lurpea bakarrik ez, itsasoa ere arakatuko du egitasmo horrek. Berezitasunak ditu: Bizkaiko kostaldea hartuko du aldez alde; ia 48.000 hektarea, orotara. Alderdien arteko eztabaidak agerian utzi du beste behin ere fracking-aren inguruan dauzkaten desadostasunak.

Proiektuen artean bereizketak jartzea «iruzurtzat» jo du EH Bilduko legebiltzarkide Dani Maeztuk, eta teknikak daukan «eragin globala» aintzat hartzeko exijitu du. PSE-EEko Natalia Rojo kritiko agertu da. Fracking-a «ahalik eta berme gutxienekin» abian ipini nahi izatea aurpegiratu dio EAJri.

Eguzkiren proposamena Bizkairako Hiri Hondakin Solidoen bilketa eta tratamenduari buruz

zabalgarbi zabor muntai

Proposamen osoa irakurtzeko hemen sakatu

SARRERA

Azken urteotan hondakinen eztabaidak indar handia eta ustekabekoa hartu du. Asko hitz egin da hiri hondakinak nola jaso eta nola tratatu behar diren.

Gipuzkoako Foru Aldundia arazo honi irtenbide ahalik eta ekologikoena bilatzen ahalegindu da, eta aurrez aurre topatu ditu errauskailuaren aldeko alderdi politiko eta lobby ekonomikoak. Zalaparta horren ondorioz, Gipuzkoatik kanpora ere hondakinei buruz berbetan hasi gara. Eta zaborrarekin arazo bat dugula konturatu gara.

Gipuzkoako Aldundiaren proposamenaren kontra egiten duten alderdi politikoek Bizkaian errauskailuan oinarritzen dute hondakinen tratamentua. Eredu guztiz antiekologikoa da, xahutzailea, osasunerako kaltegarria eta gainera ekonomikoki defizitarioa, diru laguntza publikoetatik bizi dena.

Errausketaren eredu hau zirkulu kaltegarri bat da: erretzeko materialak behar dituenez, birziklatzeko politika ausartak oztopatzen ditu.

 Bizkaiko Zabalgarbi erraustegia Alonsotegin kokatzen da. Handik ateratzen diren errauts toxikoak Zorrotza auzo bilbotarrean tratatzen dira, eta gero handik Bizkaiko zabortegietara eroaten dira. Azpimarratu beharra dago errauskailutik urtero ateratzen diren 45.000 tona eskoria eta errautsek Bizkaiko zabortegietan amaitzen dutela….

Proposamen osoa irakurtzeko HEMEN sakatu.