El próximo 26 de enero, el Foro contra Garoña de Bizkaia, que lucha por el cierre definitivo de la central, realizara una charla sobre el gran peligro que supondría la reapertura de la vieja, peligrosa e innecesaria Central Nuclear de Garoña. En este caso, la reapertura sería hasta los 60 años de explotación, por primera vez en el estado significando la continuidad y generación de residuos durante 17 años más. Además de explicar la situación actual de Garoña, su peligrosidad, coste social, ambiental y económico que supondría su reapertura, darán alternativas a dicho tipo de consumo, poniendo al alcance de cualquier persona o empresa, otro modelo de consumo con el mismo coste pero eso si siendo respetuoso con el medio ambiente y sin poner en peligro a millones de personas. Para todo ello, y para aclarar cualquier duda sobre el actual modelo de consumo eléctrico, El Foro, junto a Eguzki y dentro de su jornada anual de charlas medio ambientales dentro de las fiestas de San Vicente, os invitan a participar en dicho evento. Trae tu factura y te explicaremos en directo cómo parar Garoña sin que nos roben en el recibo.
Monthly Archives: enero 2017
Movilizaciones el sábado, contra los tratados de libre comercio CETA y TTIP
El Tratado Económico y Comercial entre la Unión Europea y Canadá (CETA), se encuentra en la fase final de su proceso de ratificación. Estuvo a punto de quedar bloqueado en el Consejo Europeo por la negativa del Parlamento de la región belga de Valonia a dar el visto bueno a su aprobación, pero finalmente las numerosas presiones internacionales forzaron a los belgas a aceptarlo.
La Comisión de Empleo del Parlamento Europeo el pasado 8 de diciembre ya dijo NO a este tratado y esperemos que otras comisiones sigan sus pasos.
En la siguiente fase del proceso, el acuerdo en su totalidad será votado en el pleno del Parlamento Europeo, en los primeros días de febrero. En caso de ser ratificado, amplias secciones del tratado comenzarían a aplicarse provisionalmente, antes de la ratificación final por parte de los parlamentos nacionales y regionales (38 en total y en el caso de que alguno no lo ratifique el acuerdo quedaría eliminado).
![Entre Hendaia e Irun está previsto realizar una cadena humana. El punto de cita es el puente de Santiago.](http://eguzki.org/wp-content/uploads/2017/01/CETA_koloretan-270x191.jpg)
Entre Hendaia e Irun está previsto realizar una cadena humana. El punto de cita es el puente de Santiago.
El CETA ha sido cuestionado por amplios sectores de la sociedad civil, tanto en la Unión Europea como en Canadá por no ofrecer garantías respecto a la protección del medio ambiente y los derechos fundamentales de las personas. En la Unión Europea, más de 3,5 millones de personas han firmado una petición en contra del CETA y su tratado gemelo, el TTIP, que negocian Estados Unidos y la Unión Europea.
A pesar de que varios anexos y “declaraciones interpretativas” han sido añadidas al CETA a posteriori para tratar de sumar apoyos, estos textos no modifican sustancialmente el acuerdo, que continúa presentando numerosos problemas tales como los tribunales paralelos, la pérdida de puestos de trabajo, la no defensa del medio ambiente, etc. etc.
Por estos motivos, las organizaciones que formamos parte de la campaña NO al TTIP, CETA, TiSA convocamos un día de movilizaciones en todo el territorio el 21 de enero; mostramos nuestro rotundo rechazo a este acuerdo comercial, y conminamos al Parlamento Europeo, al Parlamento canadiense y a los parlamentos nacionales, provinciales y regionales, que tienen voz y voto en el proceso de ratificación, a defender los derechos y los intereses de las poblaciones que representan contra las amenazas que implica el CETA, votando en contra de la ratificación del tratado. Instamos al Parlamento de Gasteiz a que se posicione claramente en contra del TTIP y CETA, siguiendo el ejemplo del Parlamento de Navarra que ya se posicionó en contra tanto del TTIP como del CETA.
Los intereses comerciales no pueden estar por encima de la democracia, los derechos de las personas y del planeta. Por eso decimos:
¡No al CETA! !No al TTIP! LOS PUEBLOS DECIDEN
Reclamamos al Gobierno Vasco que incluya el sanemiento de la regata Mijoa en el presupuesto de 2017
Eguzki ha denunciado que son muchos los proyectos de saneamiento pendientes que siguen acumulando retrasos, fundamentalmente porque el Gobierno Vasco no realiza las inversiones a las que en su día se comprometió (aquí). Entre esos proyectos se encuentran el saneamiento de la regata Mijoa. En este sentido, la organización ecologista reclama al nuevo ejecutivo de Urkullu que incluya una partida para acometer estas obras sin más dilaciones en los presupuestos que está elaborando para 2017. Se trata de una reivindicación que el Ayuntamiento de Mutriku ya hizo suya en octubre pasado, a través de una moción. Mijoa es en la práctica una cloaca en la que los continuos vertidos ahogan la biodiversidad, a pesar de que la regata está incluida en el Plan Especial de Protección del Visón Europeo. Sus efectos se dejan notar en la calidad de las aguas de las playas de Saturraran y Ondarroa, y sus olores afectan a los vecinos de San Jeronimo y Pikupe. El saneamiento de esta regata figuraba ya en el Acuerdo Marco interinstitucional para la construcción de infraestructuras hidráulicas en Gipuzkoa en el periodo 2007-2011, pero el Gobierno Vasco, que es a quien corresponde correr con la mayor parte de la financiación (75%), no lo ha ejecutado. El nuevo Plan Hidrológico, aprobado el año pasado, vuelve a incluirlo en el Programa de Medidas, ahora para 2016-2021, con un presupuesto de 3,6 millones. Ya basta de dilaciones. El pacto de gobierno firmado entre PNV y PSE, entre otras muchas cosas, dice lo siguiente: “Se procederá al desarrollo y ejecución de las infraestructuras hidráulicas de abastecimiento, saneamiento y depuración del agua, de conformidad con la planificación existente”. Pero la planificación existente incluye plazos, que, como hemos visto, en este y otros proyectos se vienen incumpliendo de manera reiterada. De modo que, salvo que por parte del Gobierno Vasco haya un compromiso presupuestario suficiente, que hasta ahora no ha existido, este apartado del pacto quedará en papel mojado. Una idea que oímos con frecuencia es que los proyectos de saneamiento pendientes se irán ejecutando a medida que haya “disponibilidad presupuestaria”. Pero dinero, haberlo haylo, y, en esta cuestión, como en todas, es cuestión de prioridades. Otra cosa es que, como en el año que acaba de terminar, el Gobierno haya destinado el 72% del presupuesto de inversiones del Departamento al TAV, cuya financiación corresponde además a Madrid. Y, claro, con la “calderilla” que le quede no le llegue para hacer frente a sus propias competencias y, en concreto, a sus compromisos en materia de saneamiento. ¿Que el TAV es “estratégico”? ¿Y el saneamiento no lo es? Desde nuestro punto de vista, los proyectos de saneamiento son más que estratégicos, pues son simplemente básicos. Ya sabemos que no son tan glamourosos como otra clase de proyectos. Sin embargo, parafraseando a Bertolt Brecht, nosotros pensamos que, del mismo modo que hay proyectos malos, malísimos y nefastos, también los hay buenos, muy buenos y mejores; y luego están los que, como los relacionados con el saneamiento, son imprescindibles.
EGUZKI 2017 Urtarrila
21 de enero: Feria de 2º Mano y Trueque
Ante la ola de frio y la caza.
Para estos días se anuncia una inusual entrada de aire polar que barrerá gran parte de Europa occidental y que, además de temperaturas gélidas, traerá importantes nevadas en cotas bajas.Esta situación, que para algunos puede ser motivo de alegría y para otros de preocupación, representa para gran parte de las aves, en especial para anátidas y limícolas (avefrías, becadas, zorzales, pinzones, etcétera), así como para determinados mamíferos (corzo y jabalí), una situación extrema de supervivencia que suele conllevar una gran mortalidad. Fruto de dicha situación de frío extremo y nieve, las aves no encuentran comida, debilitándose y siendo presa fácil para determinados depredadores, en especial gatos, así como para cazadores sin escrúpulos, que aprovechan las circunstancias para cometer verdaderas tropelías. Ante dichas circunstancias, desde Eguzki exigimos la puesta en marcha del protocolo de actuación existente ante olas de frío y la consiguiente interrupción de toda actividad cinegética. Exigimos igualmente que dicho cese sea inmediato, con independencia de cuál sea la opinión de la Federación de Caza. Asimismo, solicitamos extremar las medidas de vigilancia (tanto al guarderío forestal como a la Ertzaintza y las guardias municipales) para perseguir a aquellos que no atiendan a esta prohibición, que, por desgracia, suelen ser muchos. Y animamos a la ciudadanía a poner en conocimiento de las autoridades cualquier tiroteo que se produzca estos días. Las especies migratorias no son patrimonio de nadie (por supuesto, tampoco de los cazadores). Su supervivencia es pieza clave en el mantenimiento de la biodiversidad y debe defenderse siempre, muy especialmente en estos momentos críticos para las mismas. Por ello, debe cesar de inmediato toda actividad cinegética.
Aranzadi solicita la no ejecución de las pistas de Aralar
![Hasierako proiektua gutxi balitz, askoz pista gehiago zabaltzeko asmoa azaldu du Mankomunitateak.](http://eguzki.org/wp-content/uploads/2016/10/excalestri+Aralar.jpg)
Palno del proyecto de pistas de Aralar que la Sociedad de Ciencias Aranzadi a pedido no se ejecuten.
En la comparecencia realizada a petición de las Juntas Generales de Gipuzkoa, “Aranzadi advierte otra vez del impacto ambiental irreversible que tendría construir pistas en Aralar”.
Nos remitimos a difundir la nota oficial publicada en la web de la Sociedad de Ciencias Aranzadi. http://www.aranzadi.eus/actualidad/aranzadi-advierte-otra-vez-del-impacto-ambiental-irreversible-que-tendria-construir-pistas-en-aralar
Aranzadi advierte otra vez del impacto ambiental irreversible que tendría construir pistas en Aralar
13/01/2017
![](http://www.aranzadi.eus/wp-content/files_mf/cache/th_60b5cebbfabcc6be45f901c4d7a49537_1484324245JJGGAranzadiAralar2017.jpg)
La Sociedad de Ciencias Aranzadi ha comparecido ante la Comisión de Medio Ambiente de las Juntas Generales de Gipuzkoa para reiterar que la construcción de infraestructuras viarias en el corazón del Parque de Aralar supone una afección severa e irreversible para el medio natural del territorio. De este modo, Aranzadi retoma los contenidos de los dictámenes realizados en el año 2002, en el cual la Diputación Foral de Gipuzkoa y los ayuntamientos de la mancomunidad decidieron paralizar y no acometer estas infraestructuras debido a su irreversible impacto ambiental.
La ejecución de estas infraestructuras viarias para el tráfico rodado del parque, declarado en 2016 como Zona de Especial Conservación (ZEC), supone romper el equilibrio entre el medio humano y el natural, y apuesta por un modelo no adecuado con las directrices medio ambientales de principios del siglo XXI. Por ello, Aranzadi ha solicitado la no ejecución de este proyecto de pistas y plantea abrir un periodo de reflexión sobre el futuro del Parque Natural de Aralar con la participación de todas las instituciones públicas implicadas y los agentes sociales: pastores, ganaderos, mendizales, biólogos, naturalistas, agentes de turismo, etc.
Este año 2017 la Sociedad cumple 70 años y precisamente fue en Aralar donde comenzaron las primeras investigaciones científicas multidisciplinares y donde se fundó Aranzadi en 1947. Durante todas estas décadas Aranzadi ha conseguido impulsar la cultura pastoril como parte fundamental de la identidad cultural de Euskal Herria, potenciando la dignificación y el reconocimiento social de este trabajo e impulsando la mejora de las condiciones laborales de los pastores. No en vano, la entidad ha impulsado la acometida de agua corriente en todas las txabolas y el apoyo a la labor de los pastores mediante subvenciones nominativas.
Está en nuestras manos que este patrimonio natural sea conservado acorde a su grado de protección.
Puedes ver la comparecencia completa a partir del minuto 1:53:28:
El apeadero de Tolosa, peligroso e inaccesible
El apeadero de Renfe en Tolosa, si por algo se caracteriza, es por su peligrosidad e inaccesibilidad, unas características que en los últimos 40 años –por dar una cifra– no han mejorado. Desde Eguzki queremos denunciar esta situación y exigir a Adif una rápida solución.
El acceso del andén al tren y viceversa, en sentido Irun-Brinkola, es el más peligroso de las 30 estaciones de Renfe en Gipuzkoa. La separación entre andén y tren es de unos 50 centímetros, a los que hay que añadir la altura, que supera los 40. En definitiva, un obstáculo que no solo es muy difícil de superar para las personas con dificultades de movilidad, sino que incluso supone un peligro para las personas “normales”. Esta situación ha generado graves accidentes, dándose casos de personas que han caído en el hueco entre el andén y el tren, quedando atrapadas en el mismo, con el consiguiente peligro para sus vidas.
Adif es conocedora de esta situación, y a pesar de ello, no es capaz o no tiene interés en solventar este peligro.
El apeadero de Tolosa es uno de los más utilizados de Renfe, en concreto, el sexto más utilizado, más de un millar de personas pasan por él cada día.
Por lo tanto, desde Eguzki reclamamos que se dé prioridad a la subsanación de este peligro.
Existe un Plan de Accesibilidad de Renfe desde 2014 en el que se contempla la reforma de andenes, pero al apeadero de Tolosa este Plan no le acaba de llegar. Consideramos que 2017 debe ser el año en el que se debe materializar de una vez esta mejora.
En segundo orden de prioridad, se debe mejorar también la accesibilidad a los andenes. Para acceder a los mismos es preciso subir y/o bajar nada menos que 24 escaleras. Nuevamente las personas con movilidad reducida, ya sea por edad, enfermedad o por portar sillas de niñ@s o maletas, se enfrentan a una dificultosa experiencia. Y no se trata de una apreciación exclusiva de Eguzki: el Diagnóstico sobre Accesibilidad en el Transporte Público elaborado por el Ararteko en 2011 señala el apeadero de Tolosa como INACCESIBLE.
Es por ello que desde Eguzki exigimos tanto a Adif como al Ayuntamiento de Tolosa que dediquen los esfuerzos y el presupuesto necesario para habilitar sendos ascensores, de modo que posibiliten el acceso cómodo y seguro a los andenes para las personas con movilidad reducida.
Es escandaloso que, mientras los ayuntamientos de las capitales vascas, el Gobierno autonómico y el central se dedican a “regatear” sobre los millones de euros a invertir en la entrada del hipotético TAV a las capitales, l@s humildes usuari@s de Cercanías se vean abandonad@s a su suerte. Quizás l@s usuari@s del tren de cercanías no tengan la “categoría” de l@s futur@s usuari@s del TAV, pero desde luego sí que tienen los mismos derechos a un acceso seguro al tren.
Máxime si tenemos en cuenta que en estos momentos se están realizando obras en el entorno de dicho apeadero, labores que facilitarían la construcción de sendos ascensores.
Por último, también queremos llamar la atención sobre la dejadez y abandono que sufre este apeadero: bancos quemados, paredes desconchadas, goteras, charcos a la entrada, etcétera. En los últimos 10 años, en este apeadero no se ha realizado ninguna intervención de adecentamiento que redunde en el confort de l@s usuari@s. Otro síntoma de la dejadez hacia el servicio de Cercanías.
Resumiendo: desde Eguzki exigimos la resolución inmediata del peligro que supone el acceso-descenso al tren sentido Brinkola; pedimos también que en 2017 se proceda a la construcción de dos ascensores para evitar la inaccesibilidad a los andenes y, por último, consideramos necesario el adecentamiento del apeadero.
La excusa no puede ser la falta de dinero, porque haberlo haylo –por lo menos para el TAV–; la solución consiste en tratar a l@s usuari@s –que en el caso del apeadero de Tolosa son muchos– con dignidad y sobre todo con seguridad.
Las “deudas” del Gobierno Vasco con el saneamiento de los ríos guipuzcoanos
Eguzki ha denunciado recientemente (aquí) que son muchos los proyectos de saneamiento pendientes que siguen acumulando retrasos, fundamentalmente porque el Gobierno Vasco no realiza las inversiones a las que en su día se comprometió. En este sentido, la organización ecologista reclama al nuevo ejecutivo de Urkullu que aborde esta cuestión como se merece, empezando por reflejarla en los presupuestos que está elaborando para 2017.
Los retrasos afectan a los tres territorios de la CAV. Sin embargo, en Gipuzkoa, las diversas administraciones implicadas suscribieron un “Acuerdo Marco” en virtud del cual se comprometían a construir determinadas infraestructuras de saneamiento entre 2007 y 2011. Se trata de un documento que, como veremos, brinda un testimonio tan irrefutable como elocuente sobre los imcumplimientos.
INTERCEPTOR DEL RÍO ZELAI
Entre los proyectos pendientes se encuentra el interceptor del río Zelai o Berastegi, quevierte al Oria en Tolosa. Acumula un notable retraso. Baste pensar que las obras figuraban en el citado Acuerdo Marco interinstitucional para la construcción de infraestructuras hidráulicas en Gipuzkoa en el período 2007-2011. En 2009 se hizo el saneamiento de Ibarra, pero siguen pendientes los trabajos correspondientes a Berrobi, Elduain y Berastegi.
![El de la izquierda no es un ojo más de Zubiberri de Tolosa, sino el punto en el que el río Zelai se suma al Oria.](http://eguzki.org/wp-content/uploads/2017/01/Captura-de-pantalla-2017-01-11-a-las-16.47.58.png)
El de la izquierda no es un ojo más de Zubiberri de Tolosa, sino el punto en el que el río Zelai se suma al Oria.
Tan evidente como que en las últimas décadas se ha avanzado en saneamiento (en realidad, solo faltaba que no se hubiera avanzado), lo es que aún son importantes los vertidos que siguen yendo a parar a los ríos sin la preceptiva depuración previa, y el Oria a su paso por Tolosa es un ejemplo excelente tanto de lo uno como de lo otro. En opinión de Eguzki, este hecho debería hacer reflexionar también a algunas personas de la villa guipuzcoana que insisten en solicitar que se ‘limpie’ el río a base de dragarlo y eliminar la vegetación natural que crece en sus riberas, cuando el auténtico problema de limpieza es que siguen sin completarse las redes de saneamiento.
ZIAKO ERREKA, ANDOAIN
En la misma cuenca del Oria, aguas abajo de Tolosa, en Andoain, se encuentra pendiente el sanemaniento de Ziako Erreka o Errekabeltz, quetambién figuraba en el Acuerdo Marco antes citado para la construcción de infraestructuras hidráulicas en el período 2007-2011. Esos trabajos no solo no se han realizado, sino que, según la nueva planificación, aprobada este mismo año que acabamos de dejar atrás, no está previsto acometer el grueso de los mismos hasta el período… ¡2022-2027! En las actuales circunstancias, eso es poco menos que admitir que Ziako Erreka va a seguir vertiendo directamente al Oria sine die. Y no precisamente las aguas residuales de cuatro caseríos aislados, sino las de todas las viviendas e industrias situadas a lo largo de Gudarien Etorbidea, Geltoki, Buruntza, Bazkardo, Kale Txiki, Avenida Gudaris y Ama Kandida. De hecho, este no es el único, pero sí el más importante, sin duda, de los problemas de saneamiento que quedaron pendientes en Andoain tras la entrada en servicio de la depuradora de Aduna en 2013.
![Limpiando en auzolan el Oria a su paso por Andoain. Parece claro que el río necestia también otro tipo de limpieza.](http://eguzki.org/wp-content/uploads/2017/01/P1020778.jpg)
Limpiando en auzolan el Oria a su paso por Andoain. Parece claro que el río necestia también otro tipo de limpieza.
AGINAGA
Seguimos aguas abajo, sin salir del Oria, y, en el término municipal de Usurbil, nos encontramos con el saneamiento de Txokoalde y Aginaga pendiente. También esta obra figuraba en el Acuerdo Marco 2007-2011. Entonces el presupuesto rondaba los tres millones. El Gobierno Vasco se comprometió a financiar el 75% y Aguas del Añarbe el 25% restante. Seis años después, Aginaga sigue sin saneamiento y, lo que es peor, el Programa de Medidas del nuevo Plan Hidrolótico, aprobado el año pasado, ha dejado este proyecto fuera de cualquier programación. Sí lo cita en la memoria, conjuntamente con otros proyectos pendientes, pero con la siguiente acotación: “los limitados presupuestos disponibles… dificultan la inclusión de estas obras en el horizonte 2021 e, incluso, 2027″. Es decir, el Gobierno Vasco no tiene intención de poner un duro para estas obras… ¡al menos en los próximos diez años!
Es verdad que Aginaga es un núcleo pequeño, pero, por una parte, la carga contaminante de unos 500 habitantes y unas cuantas empresas no son de desdeñar, y, por otra, las aguas residuales van a parar directamente al Oria, en una Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000. Una ZEC que tiene entre sus principales objetivos mantener la calidad de las aguas y, más en concreto, en su objetivo operativo número 5, cita expresamente la necesidad de acometer el saneamiento de Aginaga.
MIJOA, MUTRIKU
La regata Mijoa vierte directamente al mar, junto a la playa de Saturraran, aunque se adscribe a la cuenca del Deba. En la práctica, es una cloaca en la que los continuos vertidos ahogan la biodiversidad, a pesar de que está incluida en el Plan Especial de Protección del Visón Europeo. Sus efectos se dejan notar en la calidad de las aguas de las playas de Saturraran y Ondarroa, y sus olores afectan a los vecinos de San Jeronimo y Pikupe.
![Peces muertos en Mijoa erreka, como consecuencia de uno de los vertidos registrados el verano pasado.](http://eguzki.org/wp-content/uploads/2017/01/2017-7-20.-Arrainak-hildak-Mijoan-672x372-copia.jpg)
Peces muertos en Mijoa erreka, como consecuencia de uno de los vertidos registrados el verano pasado.
El saneamiento de esta regata figuraba, cómo no, en el Acuerdo Marco 2007-2011, pero el Gobierno Vasco, que es a quien corresponde correr con la mayor parte de la financiación (75%), no lo ha ejecutado. El nuevo Plan Hidrológico, aprobado el año pasado, vuelve a incluirlo en el Programa de Medidas, ahora para 2016-2021, con un presupuesto de 3,6 millones.
A propuesta de Eguzki, el Ayuntamiento de Mutriku aprobó en octubre pasado una moción (aquí) en la que se solicita al Gobierno Vasco que incluya estas obras en el presupuesto de 2017. Basta ya de dilaciones.
MALLABIA-ERMUA, MENDARO, ANTZUOLA Y ELGETA
Entre los proyectos pendientes más importantes que dependen de la inversión del Gobierno Vasco se encuentran varios que afectan a la cuenca del Deba, en concreto, los de Mallabia-Ermua, Mendaro, Antzuola y Elgeta. Todos ellos tienen en común que acumulan un enorme retraso. Baste pensar que, según la Directiva Comunitaria, deberían estar concluidos para 2006. De hecho, los de Mendaro, Antzuola y Elgeta ya aparecían citados, no ya en el Acuerdo Marco 2007-2011, sino en el ¡2003-2006! Sin embargo, no solo no se han llevado a cabo, sino que, según la nueva planificación (ver tabla más adelante), no está previsto acometer el grueso de los mismos hasta el período… ¡2022-2027! Eso, dada la “tradición” de acumular retrasos en esta materia, puede ser tanto como aplazar su ejecución sine die.
PASAI DONIBANE E IZTIETA
Pasamos a la cuenca del Oiartzun. Allí quedan pendientes, a falta de las inversiones comprometidas por el Gobierno Vasco, el saneamiento de Pasai Donibane y el colector de Iztieta, en Orereta. Ambos figuraban en el Acuerdo Marco 2007-2011 y en ambos casos Lakua debía abonar el 75% de la factura y Aguas del Añarbe, el resto.
En el caso del distrito de Donibane se dijo que las obras se iniciarían en 2008, luego en 2009… y así hasta hoy, en que el nuevo Plan Hidrológico se da un nuevo plazo… ¡hasta el 2021! Mientras, las aguas residuales de Donibane siguen yendo a parar directamente a la bahía, sin tratamiento alguno.
Las obras de colector de Iztieta se reprogragaman para el período… ¡2022-2027!
No cabe pensar en una auténtica regeneración de la bahía de Pasaia cuando algo tan básico como la red de saneamiento sigue sin completar.
OIKIA
Terminamos en el Urola, donde nos encontramos con el saneamiento de Oikia, otro que figuraba en el Acuerdo Marco 2007-2011. Esos trabajos no solo no se han realizado, sino que, según la nueva planificación no está previsto acometerlos hasta el período… ¡2022-2027!
Esta tabla resume los proyectos pendientes y las inversiones previstas para los próximos años por el Programa de Medidas del nuevo Plan Hidrológico.
El pacto de gobierno firmado entre PNV y PSE, entre otras muchas cosas, dice lo siguiente: “Se procederá al desarrollo y ejecución de las infraestructuras hidráulicas de abastecimiento, saneamiento y depuración del agua, de conformidad con la planificación existente”. Pero la planificación existente incluye plazos, que, como hemos visto, se vienen incumpliendo de manera reiterada. De modo que, salvo que por parte del Gobierno Vasco haya un compromiso presupuestario suficiente, que hasta ahora no ha existido, este apartado del pacto quedará en papel mojado. Ya es hora de que Lakua aborde esta cuestión como se merece, empezando por reflejarla en los presupuestos que está elaborando de cara a 2017.
Eguzki denuncia que una garza real ha aparecido tiroteada en Hernani
Eguzki ha denunciado ante la Fiscalía de Gipuzkoa que una garza real (Ardea cinerea) ha aparecido tiroteada este fin de semana en Epele, Hernani. Un mendizale la encontró con un ala prácticamente amputada por un disparo. El ave murió poco después.
No es ni mucho menos el primer ejemplar de especies protegidas abatido desde que en septiembre pasado se inició la temporada de caza, y, de hecho, Eguzki ha denunciado ya otros siete casos (ver tabla adjunta), que no son sino la punta del iceberg de los muchos que sin duda se producen sin que lleguen a conocimiento público.
Eguzki ha presentado la pertinente denuncia por el caso de la garza ante la Fiscalía. En realidad, raramente se suele identificar a quienes han apretado el gatillo. Ni siquiera cuando están rodeados de compañeros “legales”, como sucedió en 2011, cuando un águila pescadora recién anillada en Alemania fue abatida en la línea de Pagotxeta, Zumarraga. Pero no por eso Eguzki va a dejar de denunciar estos hechos. Por una parte, como una forma de visibilizar que aquí se están cometiendo delitos contra el medio ambiente, pues, aunque quizá algunas personas no lo sepan, abatir una especie protegida puede ser un delito, sancionado incluso con cárcel. Por otra, y por qué no decirlo, para ver si por fin se le cae la cara de vergüenza a alguien en la Diputación, pues, en nuestra opinión, la política foral de caza propicia que ejemplares de especies protegidas sean abatidos. Entre otras cosas porque, más preocupada por practicar el clientlismo entre el colectivo de cazadores que por preservar la biodiversidad, la Diputación se niega a tomar medidas, como corresponsabilizar a las sociedades gestoras de las líneas o retrasar el inicio del horario hábil de caza (a menos luz, más posibilidad de confundir especies).
De todos modos, en este caso concreto de la garza, el “cazador” no tendrá tanta cara como para decir que, por falta de luz o lo que sea, la ha confundido con un ejemplar de una especie cazable. ¿Qué va a decir?, ¿que la ha confundido con una paloma?
Gueñes se moviliza contra la contaminación de la planta de Glefaran
FUENTE: Agustín Goikoetxea, Gara
La actividad de la planta de biomasa de Glefaran (Global Efficiency Aranguren), ubicada en las instalaciones de la antigua papelera de Pastguren, mantiene en vilo a los municipios de Gueñes y Zalla. En los últimos meses se suceden las molestias traducidas en contaminación acústica y emisión de humos, polvo en suspensión y hollín, que provoca continuas denuncias a Medio Ambiente por el temor a las posibles consecuencias negativas sobre la salud.
Las quejas han llevado a los ayuntamientos a pedir a Lakua que actúe. En noviembre, varios técnicos cursaron visitas de inspección y posteriormente se ha instalado una unidad móvil de medición de la calidad del aire, en el barrio de Arangoiti, en Gueñes, que ha llegado a aparecer cubierta de cenizas alguna mañana. Desde la plataforma Gueñes Bizia advierten de que las emisiones en forma de polvo negro van en aumento.
Balcones, coches, huertas, frutales y espacios públicos aparecen cubiertos de ceniza cada vez con más frecuencia, lo que lleva a los afectados a dudar de que las instalaciones de producción y la caldera de combustión de biomasa cumplan con las normativas medioambientales en vigor. «Desconocemos asimismo si los materiales utilizados para la combustión en la caldera son únicamente biomasa forestal o si bien también hay otros triturados con componentes tóxicos, peligrosos y cancerígenos, tal y como sugieren numerosos testimonios, incluidos los de algunos extrabajadores», alertan.
Instalación obsoleta
Gueñes Bizia desvela que «el ciclón es viejo e ineficaz, funcionan sin electrofiltros para aumentar el rendimiento, no tienen medidores y meten el oxígeno a ojo, normalmente en exceso, y por eso se producen inquemados, partículas que salen sin haber combustionado totalmente». «Las cenizas volantes –aseguran– solo son la evidencia de que las micropartículas también están en el aire que respiramos», lo que les lleva a aventurar graves problemas de salud a largo plazo si no se corrige la situación.
Los datos que les ha facilitado el alcalde, el jeltzale Imanol Zuluaga, sobre los controles de Medio Ambiente respecto a la materia utilizada y las emisiones les sorprenden enormemente. «Es evidente que lo que vivimos a diario no se corresponde con ello en absoluto, por lo que pensamos que han debido hacerse de forma y manera que no recogen las emisiones en los momentos en los que las mismas realmente se producen», argumentan. Su propuesta es que el medidor se coloque en chimenea, a la salida de gases y de forma permanente.
Muestras su perplejidad por que Industria y Medio Ambiente den el visto bueno a la empresa con unas instalaciones en las que, aseguran, la inversión ha sido mínima. «Solamente han invertido en cambiar los tubos y nos parece sorprendente que se les permita trabajar así», manifiestan.
Los afectados aclaran que no piden el cierre de Glefaran sino que se pongan los medios para que se acabe la contaminación. La plataforma ciudadana ha convocado para el sábado 21 de enero, a las 17.00, una manifestación que partirá desde la plaza de Gueñes, seguirá por Aranguren, por donde está previsto que pase a las 17.30, y finalizará frente a la planta de biomasa.
Los Reyes Magos les dejan carbón a Olano y Asensio
Olano y Asensio, tanto monta monta tanto, se han portado muy mal a lo largo del año que acaba de concluir, por lo menos en el tema de la incineradora, y por eso los Reyes –transformados en juez– les han dejado un saco de carbón a cada uno en la Diputación. Esperamos que quemen el carbón en sus casas, como buenos burgueses, y no en Zubieta.
El juez ha dicho que no pueden adjudicar la licitación de la incineradora hasta que el TSJPV dicte auto sobre el recurso que GuraSOS presentó por falta de participación pública en el tema de la incineradora de Zubieta.
Vamos, que lo que Asensio y Olano el 27 de diciembre pasado presentaron a la sociedad como adjudicación de las obras de la incineradora fue puro teatro. Y el juez les obliga a no repetir la actuación teatral hasta que se vea el recurso.
Esto les ha pasado por ser prepotentes (además de malos actores).