Monthly Archives: abril 2011

EGUZKI ante la parada de Garoña, exige el fin de la energía nuclear y el cierre de esta central nuclear

albisteak

La central nuclear de Garoña se desacoplará de la red eléctrica, a las 0.00 horas de la madrugada del sábado al domingo, para dar inicio a la parada a lo largo del mes de mayo.

garoña itxi orain

Esta parada nos debe llevar a una reflexión sobre el coste de su mantenimiento: Coste democrático, coste de seguridad y coste económico. No podemos olvidar que tras el tsunami y terremoto en Japón, sus centrales nucleares fueron llevadas a situación de parada. Pero, y este es uno de los inconvenientes de una tecnología tan peligrosa como la nuclear, el riesgo de sufrir un accidente no acaba ahí, puesto que incluso con la central parada, el combustible nuclear sigue activo, sigue habiendo reacciones nucleares que, además de radiactividad, generan mucho calor. Aún en situación de parada, es necesario seguir refrigerando el núcleo del reactor, el combustible nuclear, durante muchas horas, para evitar un accidente nuclear. Tanto Fukushima-1como Garoña tienen unos reactores con un pésimo sistema de contención. Otro accidente que evidencia el riesgo constante de la energía nuclear lo hemos conocido este sábado, puesto que la central nuclear Ascó I, parada por recarga de combustible, ha registrado un vertido de unos 25 metros cúbicos -unos 25.000 litros- de agua contaminada desde el sistema de refrigerante primaria hacia el sumidero del edificio de contención. Eguzki quiere mostrar su denuncia de la ?infalibilidad? de las nucleares como lo demuestra la historia: con Three Mile Island; la obsoleta tecnología soviética en Chernobyl; la catastrofe natural y posterior fallo de los refrigeradores en Fukushima-Daiichi Estos denominados ?accidentes? son fruto de la mano del hombre, consecuencia de un modelo energético nada seguro, costoso, impredecible y cuyos efectos y residuos los asumimos todos y todas. Un modelo que demuestra que no somos capaces de garantizar su inocuidad durante los miles de años de radioactividad, por mucha profundidad de los océanos en los que se deposita. Respecto a la energía nuclear, debe primar la prevención ante dicha producción con riesgos muy graves para miles o millones de personas. Estos días se han demostrado que no pueden ejercerse las funciones de control, vigilancia y fiscalización del estado sobre plantas como Garoña, incluso tras medidas y anuncios de tranquilidad a la población. A su vez desde Eguzki consideramos necesario recordar que el debate energético no se centra en que proporción del mix energético debe ocupar la energía nuclear sino que se debe basar en el ahorro energético, la eficiencia y la producción de energía por medio alternativos. Garoña es una planta nuclear que debería haber estado cerrada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada, porque lo demanda la sociedad, y por obligación con la promesa electoral. Esta situación pone sobre la mesa el debate sobre la energía nuclear, al carecer de credibilidad las afirmaciones de que las centrales nucleares cuentan con tecnología y sistemas de seguridad que las hacen infalibles y de la remota posibilidad de que ocurran accidentes de este tipo. No es la primera situación por la que se ven comprometidas las centrales nucleares, y no podemos esperar a ver cuando y dónde sucede otro accidente nuclear, sino que tenemos que ser parte activa y exigente en el cambio de modelo energético y en especial el cierre inmediato de Garoña por vieja, peligrosa, estar amortizada, ser una promesa electoral y por que la sociedad así lo exige. EGUZKI también quiere denunciar aquellos políticos nacionalistas que siempre apuestan por el mejor postor para sus intereses económicos, habiendo apostado ciegamente por la central de Lemoiz (nuclear o cavernas, dijeron), se ha posicionado contra Garoña por su impopularidad y cercania, y defiente en el Estado alargar la vida de estas centrales ya pagadas por tod@s hasta los 50 o 60 años. Por lo tanto, exigimos al PNV, al Gobierno Español y al Presidente J.L. Rodriguez Zapatero en particular que atienda a la demanda netamente mayoritaria de la sociedad vasca, cierre Garoña de forma inmediata, aprovechando la parada y planteen un programa de cierre de las centrales nucleares para acabar con esta energía peligrosa en el Estado. NUKLEARIK EZ!! GAROÑA ITXI YA !!!

Armagintzaren aurkako Bizi Martxa

albisteak

Gaur Apirilak 26, asteartea, antimilitaristak, ekologistak eta internazionalistak Armagintzaren kontra egingo den Bizikleta martxa aurkezteko prentsaurrekoa egin dugu.

armagintza

Ekintza honek, bertoko arma enpresek Israeleko ejertzitoaren bidez Palestinar herriari egindako erasoetan duten inplikazioa salatu nahi dugu. Horretaz aparte aurten ere ikusi ahal izan dugu bere inplikazioa Libiako gerran bai Libiari arma salmentarekin eta baita NATOri.
Senerrek, esate baterako, Rafael Israelgo armagintzari beren hegazkin militarretarako sentsoreak diseinatzen dizkio gero biztanleak bonbardatzeko Gazan eta ITPk elkarlanerako itunak ditu Gadafiren erregimenarekin eta orain mantenimendu eta konponketa lanak egiten ditu NATOk Libian gaur egun erabiltzen dituen f-18 konbate-hegazkinetarako
Armagintza industria militarra, zibilera bihurtzea exijitzen dugu. Iragan hurbil batean honen ereduak izan ditugu. Ekintza honekin zer ikusi handia duen Orbeako bizikleta fabrika esaterako, zeinek hasiera batean pistola, errebolber eta antzeko armak fabrikatzen zituen.Euskal Herriko armagintzan ehun enpresa inguruk hartzen dute parte. Sektore honek estatuan duen garrantzia % 15-20 tartean jarri dezakegu.
Bizikleta martxa hau hurrengo larunbatean, apirilak 30, goizeko 11etan Bizkaiko Foru Aldunditik aterako da (Bide Nagusia, 25). Mobilizazio honetan Victor Hugo Garridok parte hartuko du 2009ko txirrindularitza-paraolinpiko munduko txapelketan irabazi zuena. Barakaldo eta Getxora hurbilduko gara, Bizkaiko arma enpresa nagusienetakoen ateetara. Zehazki, Hauxe da enpresa hauek egiten dutenak:
? SENER (GETXO): Ingeniaria militarrean jarduten duen enpresa. “Eurofighter”, Europako gerra hegazkinen hainbat atal , eta “Taurus” kepd-350 kruzero misilak fabrikatzen ditu. 2001 urtetik hona, Israelgo RAFAEL armagintza enpresarekin batera, IHU unitate fabrikazio eta garapenean parte hartzen du, Recceliteko “Pods”ak egiteko ezinbestekoak. Sentsore hauek bonbardatuko den helburua kokatzeko eta fokalizatzeko erabiltzen dira. Israelgo ejertzitoak Palestinar herriaren kontrako erasoetan erabiltzen ditu.
? PRECICAST (Barakaldo). Airbus A400A militar garraio hegazkin militarrerako eta europar gudu hegazkinaren atalak egiten ditu.
Euskal armagintzak urtero 600 milioi eurotako salmentak ditu, eta 3000 langile ditu. Heriotzako negozio honek aurten % 15ko igoera izan du. Salmenta hauek EEBBetako, Ingalaterrako, Marokoko, Egiptoko, Brasileko Mexikoko eta Argentinako Defentsa ministerioak erosten dituzte. Euskal instituzioek ematen dizkioten diru-laguntzak ere salatu nahi ditugu. SAPA enpresa taldea adibidez, (%98a armagintza) bueltatu behar ez dituen 8 milioi eurotako kopurua jaso du euskal administrazio ezberdinetatik.
ASKAPENA, EGUZKI, MEWANDO SAREA, EKOLOGISTAK MARTXAN, KAKITZAT eta KOMITE INTERNAZIONALISTAK

El ayuntamiento cede gratuitamente Ilumbe a los taurinos2

albisteak

NDA-Nuevo Desarrollo Anoeta- organizador de las matanzas de toros no deberán pagar ni un euro por la plaza.

odolostia2016

El Ayuntamiento de Donostia ha acordado conceder a NDA-Nuevo Desarrollo Anoeta- , popularmente conocido como “los Chopera”, la organización de las matanzas de toros en Semana Grande. Vamos, que los de siempre seguirán organizando las corridas en Donostia. Está visto que el “concurso” para adjudicar la plaza de matar toros es pura filfa, pues siempre se presenta el mismo y además acaba siendo agraciado con la prórroga de la concesión.

 

Desde Eguzki denunciamos, el trato de favor que el equipo de gobierno del Ayuntamiento donostiarra ofrece a los taurinos para que organicen sus matanzas.

Según acuerdo municipal, el Patronato Municipal de Deportes estableció, el pasado año, unos nuevos precios por el uso del recinto de Ilunbe, que en concreto eran de 4.500euros el 1er día y 2.250 los días sucesivos, más el IVA y más el 10 % de la entrada recaudada.

 

Pues bien, en el pliego del concurso de la “plaza de toros” durante la Semana Grande para la organización de festejos taurinos, el Patronato de Deportes en el punto 4 de las condiciones y Canon de uso propone: “el libremente ofertado por el licitador”.

Traducido, que quién organice las matanzas de S.G. no tiene obligación de pagar un euro a las arcas municipales por el uso de la instalación.

Eso sí, si lo considera oportuno, podrá dejarnos una propina.

 

Es terrible que en plena crisis, también para las arcas municipales, se salte el Ayuntamiento sus propios acuerdos, en este caso de utilización de un recinto municipal en detrimento de los ingresos públicos, y ¿para qué? y

para organizar la muerte tras tortura de 50 toros.

 

No nos opondríamos a que el Ayuntamiento y su Patronato de Deportes,

cediesen gratuitamente Ilunbe para una causa benéfica y/o cultural sin ánimo de lucro.

Pero cederla gratuitamente a una empresa privada que se ha llevado 21 millones de euros de las arcas municipales y  que vive de divertir a algunos con la matanza de animales, además de muy mal gusto, nos parece que es un agravio comparativo para los ciudadanos que pagamos los impuestos, por cierto, algunos de ellos muy caros en esta ciudad (basuras,bus,OTA,IBI..)

 

Si hace dos años denunciamos que “ofertar” Ilunbe a los Chopera – con todo lo que se han llevado-  por 10.100 euros nos parecía irrisorio, e incluso nos prestamos desde Eguzki a pagar un euro más vía cuestación popular, sacar a concurso la plaza “por la voluntad” y concederla nos parece una indecencia.

No es de extrañar por lo tanto, que no se presupueste ningún ingreso para el 2011 por esta instalación, ¡si se alquila gratis!

Eguzki exige que al adjudicatario para matar toros en Ilunbe, se le cobre el precio estipulado por el Ayuntamiento por el uso de este recinto.

 

Exigimos también al Vicepresidente del Patronato de Deportes Sr.Lasa, explicaciones de porque el Ayuntamiento renuncia a dejar de ingresar más de 25.000 euros a las arcas públicas.

 

También podríamos exigir que el Ayuntamiento deje de colaborar por activa, y como en este caso, “por pasiva” con la muerte de los toros, pero esa solicitud se la renovaremos a la próxima corporación, que esperamos sea más moderna, más culta y menos taurina que la actual.

Matar toros en Donostia sale gratis y al parecer es un “activo” cultural de cara a la capitalidad europea, de verdad, no entendemos nada. Solo nos queda la esperanza de que la plaza siga estando medio vacía como en los últimos años.

 

EGUZKI

                                           2011ko apirilean

 

Tf. Kontaktatzeko 688 68 13 67

http://eguzkidonostia.blogspot.com

La seguridad nuclear, desde Fuhushima a Chernobil

albisteak

Los 72 países miembro de la Convención de Seguridad Nuclear han acordado celebrar del 20 al 24 de junio una cumbre en Viena (Austria) dedicada al accidente nuclear ocurrido en la central de Fukushima (Japón) el pasado 11 de marzo.

nuklearra

Toda información que toca la energía nuclear parece estar altamente contaminada. Con esa voluntad de calmar las preocupaciones de la opinión pública ante los peligros de la energía nuclear, ahora la Unión Europea anuncia la realización de “stress tests” con el fin de comprobar la seguridad de las plantas nucleares europeas. Así, con nuevos controles técnicos, se plantea recuperar la maltrecha imagen de la industria nuclear y convencer a la ciudadanía de que “esto no es Japón”.
El problema con estos “controles de seguridad” proyectados para las centrales europeas es que estarán diseñados por los mismos pro-nucleares, expertos poco o nada nada independientes que han venido avalando la energía nuclear, asumiendo todos los riesgos, fallos y cuestionamientos técnicos y socio- ambientales. Son los mismos que llevan décadas promocionando las nucleares, ocultando datos y encubriendo los fallos intrínsecos de esta tecnología. Son organismos que han permitido y han promocionado la proliferación de la centrales nucleares según las exigencias de las multinacionales de la energía y de espaldas a cualquier participación y transparencia democrática. Por ejemplo, Euratom está fuera de cualquier capacidad de control y decisión por parte del Parlamento Europeo, colectivos democráticos o agentes sociales.

 

La desinformación, la manipulación y la censura son armas que el lobby nuclear emplea constantemente. Tras diversos accidentes nucleares se eleva la tensión informativa, se ponen nerviosos y deben callar para no caer en el ridículo. De un total de 29 accidentes nucleares, podemos citar 7 en Estados Unidos, 1 en Argentina y 1 en España. Particularmente impactantes han sido los de “Three Mile Island”, “Chernobyl” y ahora “Fukushima”.

 

Ha pasado un mes desde el terremoto y posterior tsunami en Japón, el tiempo que ha necesitado el gobierno japonés para admitir que la gravedad del accidente corresponde al nivel 7. Actualmente la situación en la central de Fukushima Daiichi es aún muy grave. Se está llevando a cabo, como consecuencia de la refrigeración de emergencia, vertidos de agua radioactiva al mar para poder disponer de volúmenes de almacenamiento para agua mucho más radioactiva, resultado de los procedimientos de refrigeración de emergencia.

 

En este último més hemos venido siendo informados sobre la situación pero lo que no se quiere divulgar es que el gobierno japonés está considerando dividir en dos a la empresa Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), propietaria de la planta nuclear de Fukushima. De esa manera, una de las dos pasaría a ser de propiedad del Estado para que todos los japoneses paguen las indemnizaciones derivadas del desastre nuclear. La “otra” TEPCO seguiría en manos privadas, quedaría exonerada de toda responsabilidad, cotizando en bolsa y como si tal cosa, pese a que los propietarios sólo se preocuparon por salvar los reactores y no las vidas de los seres humanos.

 

Solo en algunos medios se elude el engaño mediático de denominar a los mártires atómicos de Fukushima como los “50 héroes”. Volviendo al modelo espectáculo y televisivo, se generan héroes sin vida ni valor, verdaderos eslavos de la energía nuclear sin consideración a su salud y seguridad. Cobayas humanas con las que se juega, experimenta y expone a muerte y graves enfermedades.

 

Un año más el 28 de Abril, Día Internacional de la Salud Laboral, debe hacernos reflexionar sobre la relación entre la alimentación, la forma de producción y la relación con la seguridad y salud en el trabajo. La precariedad laboral va mucho más allá de los accidentes y enfermedades, pues como en Fukushima, el modelo actual atenta contra la vida y contra el valor no mercantilista de la creacción, convirtiendo a los seres humanos en meras herramientas y mano de obra que rentabiliza el esfuerzo y sacrificio huamano en pingües beneficios de empresas, por encima de la vida y salud de las personas trabajadoras.

 

En relación a la seguridad y los riesgos para la salud, existen muchas formas de contaminación que los y las trabajadoras estamos expuestas. En  Onagawa a los trabajadores de las centrales atómicas los conocen con el nombre de “los gitanos del átomo”. En Japón hay 70.000 trabajadores en las centrales nucleares: 63.000 son precarios con contratos temporales o mensuales para efectuar trabajos de manutención o de emergencia. Cobran como máximo 90 euros al día. “Se trata de trabajadores originariamente pescados en los guetos de Sanya en Tokio y Kamagasaki en Osaka, sin especializaciones particulares, pero que con el paso de los años se han convertido, pagando el precio de contaminaciones graves, en expertos. Representan casi el 90% de la fuerza de trabajo y los pagan, a fin de cuentas, para ser contaminados”, nos cuentan. No serían 50 sino 300 los trabajadores que están entrando en Fukushima a turnos. 20 han sido ingresados, 3 de ellos muy graves. Entre tanto, TEPCO se disculpa por haber difundido un dato falso: los niveles de radiactividad no superarían 10 millones de veces el límite permitido, sino sólo 100.000.

Aunque la contaminación informativa persiste, el tsunami nuclear ya ha llegado a Alemania,que pretende tratar  el abandono definitivo de la energía atómica, el desarrollo de energías alternativas y la modernización de las redes eléctricas.

El ministro de Economía alemán, apostó por el abandono de la energía nuclear, lo que supondría un coste a su país entre 1.000 y 2.000 millones de euros al año, dependiendo de las pruebas de seguridad que se están realizando en estos momentos y del calendario de desconexión final que se acuerde, tras la presente negociación política. Pero la clave del debate y el punto más espinosos es quién soportará financieramente los costes del cierre de las centrales nucleares, pues los consumidores finales no quieren que el proceso se repercuta en las facturas y los consorcios energéticos exigen la “colaboración estatal”, es decir, otra vez que paguemos a escote su no beneficio.

En una comparecencia realizada en Kiev, con motivo del 25º aniversario del accidente de Chernóbil, que se produjo el 26 de abril de 1986, el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha instado a un “replanteamiento mundial” de la política nuclear, tras los accidentes en las centrales de Chernobil y de Fukushima (Japón). Las autoridades ucranianas han cifrado en unos 740 millones de euros los fondos necesarios para evitar cualquier fuga radiactiva de la central hasta 2100. De momento, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Duarao Barroso, ha prometido una inversión de 110 millones de euros para financiar la construcción de un nuevo sarcófago. Por lo tanto, no esta garantizada ni una mínima parte del coste presupuestado para evitar fugas nucleares. La crisis salva bancos, imperios económicos, pero no vidas y menos garantiza la salud y la seguridad para toda Europa desde la central de Chernobil.

Lo que no cabe duda, es que hay un antes y un después de la decisión de Alemania sobre este tipo de industrias energéticas.

Afectan a todo el planeta de forma disimulada, matan a unos miles de manera paulatina y pretenden que siguamos afilando la aguadaña, pagando los entierros, el afilador y nuestros medicamentos ante dicha pandemia sin cura y, para colmo, todavía nos quieren vender un seguro de vida para pagarles sine die a ellos, en el cual también son los eternos beneficiarios. Con la salud no se juega, con la energía nuclear tampoco se debiera.

Día de la tierra: el futuro se escribe día a día, reflexionemos y actuemos en conciencia

albisteak

Cada 22 de éste mes se celebra a nivel internacional el Día de la Tierra. Como tenemos poco que celebrar, lo más acertado será hacer en éste día una reflexión colectiva de responsabilidad y un llamamiento a la conciencia de todas las personas.

eguz logoa sakona beltza

Hoy no podemos festejar el “Día de la Tierra” puesto que, mientras seguimos consumiendo sin control, cientos de niños mueren diariamente de hambre, y a la vez, la sombra de la muerte cubre de luto el planeta. Hoy en día, la maquinaria mortal de la guerra, el negocio más lucrativo en la historia de esta civilización, continúa con esta masacre planetaria.

Eguzki aboga por un comprometido “día de la tierra” en que sea verdaderamente para “darle una mano” a nuestro “hermano ambiente” para que nuestra “madre Tierra” sienta nuestra solidaridad.

Estudios demuestran que en los últimos 30 años, alrededor del 30 por ciento de las regiones naturales del planeta se han deteriorado de forma alarmante. La velocidad de destrucción de la tierra, ríos y acuíferos, así como el consumo energético vinculado a la producción es claramente insostenible. El cambio climático, o los peligros de la contaminación, sea ésta nuclear, química o genética, son producto de la sociedad industrializada y exigen un cambio político orientado hacia políticas donde el desarrollo se entienda como una mejora para todos, y no una mera expansión económica. La sociedad tiene que decir basta ante esta situación amenazante. Todos los signos vitales de la salud de nuestra tierra muestran tendencias de declive acelerado. Y esta enorme pérdida de riqueza y de diversidad natural impulsada por la globalización económica no se refleja en un mayor bienestar para los seres humanos sino, al contrario, la desigualdad entre pueblos entre ricos y empobrecidos es cada vez más amplia.

La gestión ambiental en todos los niveles se caracteriza por ineficientes políticas, presupuestos tacaños, legislaciones que no se cumplen, acceso restringido a la información ambiental, y un sin fin de irregularidades de todas las administraciones que imposibilitan cada vez más alcanzar el equilibrio entre los recursos naturales y el desarrollo social.

Desde Eguzki, pedimos abrir un gran debate social sobre el modelo de desarrollo económico, social y cultural. Pedimos consenso y recibimos imposición. Buscamos abrir instrumentos reales de participación donde poder reflejar los intereses populares y donde lo colectivo adquiriese carta de naturaleza, y se ha invertido en “desarrollo sostenible” entendido como marketing verde en manos de políticos sin escrúpulos por la tierra, con el objetivo de neutralizar la capacidad expansiva de las iniciativas populares.

Pretendemos una política en la que en todos los ámbitos sociales se desarrollen políticas de calidad de vida en lugar de mero consumo; es de esta manera, y no otra, como podremos defender unos derechos medioambientales y sociales individual y colectivamente.

La crisis ambiental que sufre el Planeta, la mayor de la crisis actuales queramos reconocerlo o no, se evidencia día a día con nuevos episodios. Mayor hambruna, muchos conflictos y guerras, y escapes nucleares sin fin. No sólo lo decimos los ecologistas, sino también la comunidad científica internacional, intelectuales, medios de comunicación y personas al pié de calle.

En estos últimos años, lo único que hemos recibido de las distintas instituciones presentes en nuestro país ha sido una política de hechos consumados: con la especulación masiva en el mundo rural, con la política de vivienda e incineración de residuos, con las grandes superficies comerciales y mercado de alimentos no local, con canteras, con líneas de alta tensión, con el Tren de Alta Velocidad, con las nucleares y térmicas: todo un auténtico territorio de oportunidades, euskal hiria, sin señas de identidad donde nuestro ser como pueblo, euskal herria, se sacrificaba en el altar de los intereses del capital especulativo.

Oportunidades para explotar los recursos, desentenderse de las personas y los efectos negativos en las personas y mirada fija en el negocio que traen entre manos sin valores sociales, ambientales ni culturales. Las personas verdaderamente antisociales e hipócritas, no son quienes se manifiestan ante los líderes  de nuestros diversos gobiernos, sino los que con su indolencia permiten y participan de esta vorágine del consumo, irresponsables que degrada la tierra y los recursos finitos del planeta, cual adictos que gafocitan el futuro de esta y futuras generacioness con cemento, asfalto, ladrillo, incineradoras y nucleares.

Lo importante es impulsar el respeto a la tierra, la eficiencia energética, la movilidad no motorizada, la reducción de consumo y el reciclaje, la disminución de emisiones contaminantes y el fomento de las energías renovables. Así y sólo así es posible enfrentar  los problemas ambientales como los accidentes nucleares,  la contaminación, el cambio climático y la conservación de la biodiversidad, se necesita del compromiso individual y colectivo.

Por eso desde Eguzki reclamamos a esta sociedad para que luche en el presente ante un futuro que no está escrito, pero que se está escribiendo dia a día y podemos dictar como sujeto activo protagonista.

La central de Fukushima es una muestra de lo que se denomina “accidente” fruto de la mano del hombre, consecuencia de un modelo energético nada seguro, costoso, impredecible y cuyos efectos y residuos los asumimos todos y todas. Un modelo que demuestra que no somos capaces de garantizar su inocuidad durante los miles de años de radioactividad, por mucha profundidad de los océanos en los que se deposita. Un modelo de energía que puede traer consigo muerte, destrucción y contaminación radiactiva a todo el planeta, por lo que tenemos que decantarnos por asumir ese riesgo o descartarlo. Los fallos constantes en la Central Nuclear de Garoña son frecuentes, con la incertidumbre que esto genera, mientras centenares de toneladas de residuos radioactivos de alta actividad sin control y la contaminación radioactiva, como la producida en Fukushima, pueden repetirse cualquier día en nuestra tierra.
Techo, tierra, trabajo, salud, educación, libertad, justicia. Es un llamado a la acción, una acción directa y contundente, resultado de un verdadero compromiso individual y colectivo, con todas las fuerzas vivas del planeta; que trascienda el discurso, y que nos permita recuperar, proteger y conservar los recursos naturales y artificiales, necesarios para la renovación del ciclo vital; y construir una esperanza de vida, en un futuro posible; en el que nuestros hijos, sus hijos, y las generaciones porvenir; puedan heredar un planeta sano y disfrutar de los beneficios de la vida, viviendo los pueblos en paz y en armonía con su naturaleza, valorando lo colectivo y la participación en un modelo respetuoso social y medioambiental, justo y de calidad.

 

Es imprescindible adoptar compromisos personales y sociales para frenar el crecimiento del consumo, del espacio que ocupamos, de los bienes que creemos indispensables. Vivir sin miedo a perder lo excesivo, imitando a nuestros padres, felices con mucho menos. Frenar la idea de que nuestra sociedad y la economía deben de continuar creciendo para aportarnos más bienestar, olvidando que los recursos son finitos, tienen límites.

 

En Eguzki, desde lo personal hasta lo colectivo, hacemos camino en esa esperanza y llamamos a reflexionar sobre nuestro proceder para con la tierra, para con nuestro pueblo, sin discursos sino con compromisos y acciones responsables consecuentes y coherentes.

 

En Euskal herria a 22 de abril del 2011.

Eguzki denuncia la pérdida de espacios verdes, la tala de árboles y el riesgo de muerte del retoño del Arbol de Gernika.

albisteak

Eguzki denuncia que el discurso del green capital se basa en la imagen, tanto política como verde de billetes al servicio de las grandes multinacionales.

gasteizsosarriaga20101023

sin compromisos firmes con un modelo crítico de respeto a la zona rural productiva, ni a sus habitantes. En otro ejemplo evidente de falta de sonrojo de los representantes insitucionales, se abanderan como adalides de la ecología y la participación, negando toda información y proceso participativo más alla de la consulta obligada en periodo de alegaciones, a las que no responden o estudian siquiera. Podemos citar la negativa a debatir y reflexionar sobre la contaminación electromagnética, ante lo cual la mayoría social ha trabajado y propuesto una Ordenanza con principios de precaución, participativa y basada en la salud y las personas, así como la consulta sobre el Parque de Arriaga, que ha querido ser vetada, obstaculizada y posteriormente a la vista del resultado, ninguneada por expresar un cuestionamiento por miles y miles de personas. Ante la nula participación, tanto Eguzki como la mayoría de los colectivos sociales activos de la ciudad, hacemos un llamamiento a la manifestación por la participación ciudadana que se celebrará el próximo día 7 de mayo. La pérdida de espacios verdes ni empieza en Arriaga ni se términa, pues en estas últimas semanas ha continuado la política del ladrillo sacrificando decénas de árboles de la calle Santa Teresa de Calcuta, junto al seminario. Y como desarrollo del proyecto constructivo de Esmaltaciones, otro árbol, este retoño del Arbol de Gernika, se encuentra en peligro de no enraizar tras su traslado, según los técnicos consultados. Este árbol, símbolo para muchos y elemento vivo de nuestra identidad y fortaleza natural, es para Eguzki otro ejemplo más de la prioridad del gris capital con más de 9.500 viviendas vacias y ansias constructivas por doquier, amoldandose al discurso incoherente de verborrea ecologista y actuaciones que enladrillan el pulmón, corazón y sentir del municipio, tanto de la ciudad como de sus municipios.  Por ello Eguzki de Gasteiz hace un llamamiento a la sensibilidad gasteiztarra por su calidad de vida deseada, sus espacios vitales y sus espacios de esparcimiento y convivencia, para formentar la participación, el respeto a nuestra naturaleza, nuestros parques y árboles, así como a reclamar otra política de vivienda basada en la no construcción de más viviendas, así como a frenar el crecimiento del consumo, del espacio que ocupamos, de los bienes que creemos indispensables. Frenar la idea de que nuestra sociedad y la economía deben de continuar creciendo para aportarnos más bienestar, olvidando que los recursos son finitos, tienen límites.

UAGA denuncia el uso de tierra agrícola para ampliar Miñano y Foronda

albisteak

UAGA, Unión de Agricultores y Ganaderos de Álava, ha denunciado hoy la ocupación “indiscriminada” de 400 hectáreas de tierra de uso agrícola para ampliar el Parque Tecnológico de Miñano y el Aeropuerto de Foronda, y ha pedido a las instituciones que se replanteen estas obras.

uagalogoa

En un comunicado, UAGA ha hecho esta crítica coincidiendo con la celebración el próximo viernes del Día Mundial de la Tierra. UAGA ha criticado los planes que existen de ampliación del Parque Tecnológico de Miñano y del Aeropuerto alavés y ha opinado que no concuerdan con la política de redensificación del Ayuntamiento de Vitoria. En cuanto al Parque Tecnológico de Miñano, ha dicho que si ahora cuenta con 132 hectáreas se quieren sumar otras 300 a su perímetro. En el caso del aeropuerto de Foronda, ha explicado que se prevé otro nuevo polígono logístico, previendo una actuación sobre más de 100 hectáreas, hasta ahora de uso agrícola. UAGA ha apelado a la redensificación también para usos industriales y ha recordado que hay polígonos industriales vacíos y polígonos logísticos prácticamente sin uso, por lo que ha pedido “que no se caiga en el error de ocupar tierra agraria sin criterio”. Además, ha recordado que Álava es un territorio pequeño, “donde hay que ser especialmente cuidadoso con cada metro cuadrado de tierra que se consume”, por lo que ha reclamado un replanteamiento de estas obras.

Eguzki considera una buena noticia que Miguel Buen abandone el puerto de Pasaia ….

albisteak

Y sitúe la clave de la regeneración de la Bahia en el mantenimiento e integración ambiental del actual puerto interior.
oceana- Pasaia

 

La organización ecologista Eguzki considera una buena noticia para Gipuzkoa y Euskal Herria la marcha de Miguel Buen de la presidencia de la Autoridad Portuaria de Puerto de Pasaia, pues se ha dedicado durante dos años a blindar el oscuro trabajo de su antecesor González de Txabarri para intentar imponer una infraestructura tan inútil como faraónica como el puerto exterior de Jaizkibel.

 

Aun así, Buen ya ha amenazado que utilizará las Juntas Generales de Gipuzkoa para apoyar a los lobbys económicos del puerto exterior, pero Eguzki le recuerda a él y al su sustituto Lucio Hernando, que seguirán teniendo en frente a la mayoría social, política y sindical de Oarsoaldea y de Euska Herria, contraria al esperpento propuesto en Jaizkibel. Por ello, Eguzki ofrece a Hernando trabajar conjuntamente con los Ayuntamientos y la ciudadanía que vive en la bahía, potenciando los valores económicos, ambientales y sociales de un puerto moderno y generador de actividades no contaminantes en su actual ubicación interior, sin olvidar la colaboración con Bilbao y Baiona.

 

Por otro lado, Eguzki denuncia que con la reciente firma del protocolo de la regeneración de la bahía de Pasaia en Madrid, además de vender humo, pretenden volver a situar las decisiones sobre la bahía en escenarios lejanos a Oarsoaldea y Euskal Herria, pero es aquí donde habrá que resituarlas.

 

Eguzki insiste que la regeneración de la bahía de Pasaia debe venir de la mano de la sociedad y no de las élites políticas y económicas (lobbys de la construcción y de las energías sucias), por eso aplaude los procesos ciudadanos de Herrera, Lezo y la lonja de San Pedro, y la lucha social contra la contaminación acústica, atmosférica y la propia central térmica de Donibane.

 

Además, la regeneración de la bahía debe garantizar la desdensificación urbanística, la reducción de las necesidades de movilidad rodada, la salida de Iberdrola, la introducción de medidas ambientales correctoras de las actividades ligadas a la actividad del puerto interior y la creación de la reserva marina de Ulia-Jaizkibel.

 

Finalmente, Eguzki recuerda a GIPORT, Asociación de Usuarios del Puerto de Pasaia, que hasta ahora los únicos que están impulsando el desmantelamiento del puerto actual son Miguel Buen y los promotores de un nuevo puerto petrolífero en Jaizkibel.

 

 

EGUZKI TALDE EKOLOGISTA

Donostia, a 14 de abril de 2011

Justicia en el sector primario

albisteak

Joseba Echarte Agricultor cerealista y miembro de la Ejecutiva de EHNE ¿Usted conoce quién produce el vino o la leche que bebe, la carne o verdura que come, las nueces que echa a la cuajada, la mamia o gaztanbera…?Hoy es 17 de abril, día de la lucha campesina, y cada año que pasa, lamentablemente, somos menos los agricultores y ganaderos que llegaremos a ese día manteniendo a nuestras familias con este trabajo milenario.

Y pedimos justicia. Trabajo, no, justicia. ¿Por qué justicia? Porque es injusto ver cómo el consumidor paga por un producto un precio abusivo, en todos los casos muy alejados del que cobramos como productores y, en muchos de ellos, con una calidad más que discutible. Nosotros, este día, os proponemos una forma de consumo responsable y solidario. Porque aquí, en nuestros pueblos, llevamos años trabajando de manera nada digna y casi esclava para una distribución, industria y mercado cada vez más insolidario y global. Pero esta situación actual tiene solución. Cada vez somos más los agricultores y ganaderos que apostamos por principios de soberanía alimentaria alejada de ese mercado global y, cada vez somos más las personas que consumimos productos de nuestra tierra, Navarra, directamente de las personas que los producen, nuestro sector primario. Por ello, frente a la especulación de los mercados realizamos venta directa o en mercados locales; por ello, frente a una agricultura intensiva e industrial, trabajamos de manera sostenible en nuestro medio; por ello, frente a los graves problemas de intoxicación alimentaria, apostamos por la seguridad alimentaria; por ello, frente a la creación de grandes infraestructuras viarias que aíslan nuestros pueblos y frente a la burbuja inmobiliaria, defendemos nuestras fértiles tierras; por este motivo, frente a mercados internacionales producimos alimentos de primera calidad. Y, podíamos llenar páginas y páginas de este tipo de agricultura tradicional dirigida directamente a la población. Por eso vamos a juntarnos este día en las huertas de Aranzadi, vivo ejemplo hoy de ejemplares hortelanos de Iruñea, que aprovechan las tierras fértiles junto al río Arga para abastecer su ciudad de excelentes productos que todos comemos con orgullo, y que van a ser apartados para crear edificios y museos (léase centros de interpretación), y dejarán a Iruñea, vacía de parte de su riqueza tanto natural como alimentaria. Como se puede ver, no todo pasa lejos de nuestro entorno, y es nuestro trabajo y el de todos mantener nuestro medio, nuestro trabajo y garantizar alimentos sanos a nuestros vecinos. ¿Usted conoce quién produce el vino o la leche que bebe, la carne o verdura que come, las nueces que echa a la cuajada, la mamia o gaztanbera…?. Si se acerca el domingo podrá conocer a quienes los producen y cómo participar de manera activa en la defensa del productor y de una forma de trabajo sostenible, asegurando el mantenimiento de nuestros pueblos y manteniendo la dignidad de los productores. Así, hoy, 17 de abril, de 12.00 a 14.00 horas, en el Parque de la Taconera de Iruñea podrá conocer a muchos agricultores y ganaderos, así como otros grupos y organizaciones que construimos una alternativa a este mercado capitalista, especulativa y global, un modelo solidario para todos y todas. Entre todos, participemos en el día de la lucha campesina y construyamos la soberanía alimentaria.

Ez utzi Sakanatik pasatzen!

albisteak

Apirilaren 16an, larunbata, martxa bat eginen dugu Sakanako AHT Gelditu Elkarlanakook Abiadura handiko trenaren inposaketa eta hainbat arlotan eraginen lituzkeen kalteak salatzeko.

Martxa Etxarri Aranatzko plazan hasiko da goizeko 9:30etan, baino lehen txokolatada bat eginen da gosaltzeko. Handik Bakaikura joanen gara eta gero Iturmendira, non hamaiketako bat eginen da 11:15etan gutxi gora behera. Gero martxa Urdiaindik pasako da, eta azkenik Altsasura ailegatuko da, eguerdiko 13:00etan. Altsasun manifestazio bat eginen da ailegatzerakoan, eta gero bazkari popular bat.
Eman dugun hordutegiak estimatuak dira, abiadura gutxiko martxa izango dela eta. Gainera, hamabietakoekin gelditu gaitezke lasai, eta ordun 24 minutu atzerapena izan dezakegu.
Martxa bideberri generaletik ingua, oseake dena asfaltoz izen ber da, ta ez do arazoik silletak yamateko. Geñas kotxe bat aurretik ta beste bat atzetik fangua, segurtasunangatik.
ahtsakana