All posts by Lea-Artibai

Hezeguneen munduko eguna eta Aieriren berreskurapena

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Otsailaren 2an, Ramsar hirian (Iran) 1971n hezeguneen nazioarteko eguna sinatu zela gogorarazten digula aprobetxatuz, planetarentzat hain garrantzitsuak diren baina hain degradatuta dauden zonaldeez ohartarazi nahi dugu, eta benetan duten garrantzia eman.
Datu bezala, esan behar da, mende honetan Euskal Herriko duna eta hondartzen % 75 desagertu direla. Gure itsaspadurak politikari desarrollisten, espekulazio basatiaren, kutsadura eta ezjakintasunaren biktima dira.
Urrats bat gehiago eman nahi dugu ekosistema horien balio izugarriaz eta ekosistema horiek berreskuratzeak duen garrantziaz kontzientziatzeko lanean. Zehatzago esanda, gure hezegune hurbilenean, hau da, Aieriko paduretan.
Kostaldeko hezeguneak, ur geza eta gazia nahastean, biodibertsitatearen aberastasunagatik ez ezik, itsas organismo askoren freza, hazkuntza eta elikadurarako lekuak ere badira, eta, aldi berean, elikagaiak eta bestelako materialak ematen dizkiote itsasoari. Hori dela eta, oso garrantzitsua da babesa ematea jasaten dituzten hirigintza-garapenen gehiegikerien aurrean.
Aieriko mareen txandakatzeak, aldian behin, har, molusku eta krustazeo ugariko lohiak uzten ditu agerian. Hegazti limikolak, hala nola Ostrero Euroasiatikoa, Correlimos Komuna eta Zarapito Real, horietaz elikatzeko erabiltzen dituzte beren mokor espezializatuak.

Neurri txikikoak diren arren, Aierin euskal paduretako hainbat landare eta animalia bereizgarri kontserbatzen eta babesten dira. Landareei dagokienez, Aster tripolium, Juncus maritimus edo Elymus pycnanthus aurki daitezke; eta bitxiena Salicornia obscura. Planta hori, Bizkaia, Gipuzkoa eta Arabako lurraldeak kontuan hartuta, Txingudiko paduretan baino ez dago.
Hezeguneetako animalia bereizgarri batzuek ere Aieri aukeratu dute bizileku gisa. Aipamen berezia merezi du bisoi europarrak. Mundu mailan desagertu beharreko espeziea izanik, Arriskuan dauden Espezieen Euskadiko Katalogoan katalogatuta dago. Azkonarra, urretxindorra, ubarroi mottoduna, lertxuna eta beste hainbat animalia ere aurki daitezke.
Aieriko hezegunea ez dago Nazioarteko Intereseko Hezeguneen Zerrenda Orokorrean sartuta, baina garrantzitsua da, eta, beraz, haren kontserbazioa. Ildo horretan, Natura 2000 Sare Ekologiko Europarrean sartuta dago. Horren arabera, Zaintza Bereziko Guneen zerrendan eta Babes Bereziko Guneen zerrendan sartuta dago.
Oraindik badago zer eginik jendearengana iristeko. Azpimarratzekoa da, gaur egun kontzientziazio handirik ez badago ere, lehen ez zegoela bat bera ere. Horregatik da garrantzitsua instituzioak inplikatzea orokorrean ezagutzen ez diren balio ekologiko horiek dibulgatzen.

Klima-larrialdiko eta klima-aldaketako egun hauetan, kostaldeko hezeguneek aldaketa horiei aurre egiteko duten balioa nabarmendu nahi dugu.

Mende honen amaierarako, gure kostaldeko itsas maila 29 eta 49 zentimetro artean igo daiteke, “metro erdi”, kasurik ezkorrenean.

Euskal kostaldearen zatirik handiena itsaslabarra da eta, beraz, itsas mailaren igoerari aurre egiteko defentsa lerro bihurtzen du. Baina kostaldeko biztanle gehienak estuarioetan daude, Ondarroan bezala, topografikoki baxuenak diren eremuetan, hau da, uholde arrisku handieneko eremuetan. Beste horrenbeste gertatuko litzateke Arrigorriko hondartzarekin, egungo zabaleraren % 40raino gal bailiteke.

Estuario horietan itsas mailaren igoera hori geldiaraziko lukeen birsorkuntza natural bat aplika liteke, padurak eta dunak aprobetxatuz, eustorma gisa jardutera iritsiz. Era berean, arrisku horren aurrean modu naturalean egokitzeko neurri gisa, eta gainera, erantzun azkar batekin. Hezeguneak ere karbono-biltegi (hustutegi) garrantzitsuak dira. Munduko lurreko karbonoaren % 40 ere izan daiteke.

Horregatik guztiagatik, Aieriko hezegunea da gure aliaturik onena, eta etorkizunean “hondamendi naturalak” saihesteko aukera ematen du. Izan ere, prezipitazio handiak mantentzen ditu, ibaian behera uholdeak saihesten ditu, ura lurrean biltegiratzen du edo gainazalean atxikitzen du, eta landarediak ur goraldietako uren zirkulazio abiadura murrizteko funtzioa ere bete dezake.                Gainera, marismak basoetako bizitzaren erreserban parte hartzen dute eta hango biodibertsitatearekin lotura zuzena dute. Honek zentzudun aisialdi eta turismo baten aukera eskaintzen digu. Eta, horrela, kultura, ohitura eta paisaia ikuspuntutik ere balio handia duen altxor bat zaintzen dugu.

Itsaspadura hauek ez ditugu ikusi behar lokatz eta belar zahar multzo baten moduan. Eta etekin hauetaz baliatzeko degradatutako itsaspaduretako ekosistema birsortu eta berrindartzen ahalegindu beharko ginateke.

Ingurugiroaren babesa ez da planteamentu erromantikoetan eta aditu eta espezialisten galdekizunetan oinarritu behar bakarrik. Ingurugiroa ongi gestionatuz herritarren ongizatea lor genezake eta, sentimentu hau, denok dakigun bezala, ez da eurotan zenbatzen. Beraz, Eusko Jaurlaritzaren Hezegune Katalogoan sailkatuta dagoen Ondarroako   Aieri padura berreskuratzeko esfortzua egitea oso garrantzitsua da. Hezeguneak kinka larri honetatik ateratzeko, behar-beharrezkoa da babesteko eta berreskurapen lanak martxan jartzea.

Berreskurapena ekosistema degradatu bat, perturbazio aurreko baldintzetar ahalik   eta hobekien bueltatzea da. Berreskurapenaz batera normalean sorrera eta goreste lanak ere ematen dira. Sorrera, hezegune ez den gune bat hezegune bilakatzea da, eta gorestea berez hezegunearenak diren funtzioak eta murriztu edo  galdu direnak, berriro ere martxan jartzen laguntzea.

Padura berreskuratuz gero, haur eta gazteen hezkuntzarako ekintzak gara daitezke,   bai zuhaitzen landaketan hasiera bat emanez (adb.: Zuhaitzaren eguna bezalako ekintzak), espezieen identifikazioan oinarri xamur bat emanez edo, eta garrantzitsuena dena, hezegune eta gure kasuan padurek duten garrantzia       ekosistemen zikloan ulertzen laguntzea.

2012an, borroka luze baten ondoren, zonaldean 480 etxebizitza eraikitzeko proiektua geldiaraztea lortu zen, eta bere garaian ospatu genuen. Urte batzuk pasatu ondoren ordua iritsi da berreskuratzeko.

Egun Aieri padurak duen hedadura hain da txikia, benetan ekosistema osasuntsu bat mantentzeko ez dela nahikoa. Beraz, lehendabiziko lana lur eremu handiago bat lortzea da berreskurapen plana martxan jartzeko.

Orain munduan garatu diren berreskurapen planen esperientzia ezagutuz, argi eta garbi esan dezakeguna zera da: bi urtetan ez dugula padura berreskuratzea lortuko, bai ordea berreskurapen prozesua martxan jartzea eta gauzak horrela urtez urte padura egonkor eta hobeagoa bat lortzea.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eguzkitik salatu nahi dugu Artibaiko itsasadarrean dragatutako lohiak portuan isuri direla

draga-ondarroako-portuan-1200x626

Eguzki talde ekologista garen aldetik, Ondarroako portuan hondarra eta lohiak ateratzen ari diren dragak egiten ari diren isurketak salatu nahi ditugu.
Egun argiz gertatu denez, pertsona asko izan dira lekuko. Beraz, hainbat kexa izan ditugu gai honen inguruan.
Ez dakigu dragak zenbat aldiz isuri dituen lohi horiek portuan, baina gutxienez bi aldiz ikusi dira larunbat eguerdian bertan.
Isurketa horiek hain arduragabe ez egitea eskatzen dugu. Kostaldetik urrunago egitea eskatzen dugu, bai eta lohiak aztertzea ere, eta, horren arabera, lohiak nora eramango diren erabakitzea. Kutsatuta ez badaude, bota ditzatela badiatik urrun. Eta kutsatuta badaude, hondakin arriskutsu gisa tratatuko dira, modu egokian kudeatzeko.

 

Uholdea: arazoa ez da ibaian hasten

images

Uholdeez serio hitz egiteko urek bare behar dute ibaian izan, bazterrak urpean direnean bestelako premiak direlako, babes zibilekoak. Hala ere, urak lasaitzen direnean, arriskua joana delakoan, zertarako kezkatu? Hurrengoa izan arte. Oroimen mugatukoak gara, zoritxarrez. Edozelan ere, gure inguruko lurraldeetan uholdea da natura-gertaerarik ohikoena. Eta mende hau ezaugarritzen duten ziurgabetasuna, erresilientzia eta iraunkortasuna gogoan gizarte gisa ikasi beharko genuke arriskuarekin bizitzen, denboran hurbil ez denean ere. Ikasi, bai, kultura kontzeptua arriskuetara zabalduz. Are gehiago klima-aldaketara egokitu behar dugun honetan, aldaketa horrek ohikoago egingo baititu uholdeak eta gaurko lurralde-antolamenduak ohikoago kalteak.

Kontua, baina, zera da: uholdeak berriro gertatzean berriro entzuten ditugula kexa berak. Nago ni kaltetu izan direnek eskubidea ez ezik betebeharra ere badutela protesta egin eta kalte-ordainak arintasunez konpentsatzea eskatzeko, bai horixe, baina argi utzita ere kaltetua izateak ez diola, berez, inoren ikuspuntuari arrazoi gehiago ematen, ez horixe. Hortaz, arriskua kudeatzen eta kalteak arintzen frogatzen da zenbateraino den gizartea erresilientea.

Uholdeak gertaera konplexuak dira, kausetan eta ondorioetan ere. Jakina, euri-jasa handiak eta etengabeak izan gabe ez ziren uholdeak gertatuko, baina izanda ere ondorioak oso bestelakoak izango ziren kasu batean eta bestean. Parean jarri baino ez dago orain hamarkada batzuetako ibaiertzeko argazkiak eta azken urtetakoak, hartzen dugun ibai-arroa hartzen dugula ere.

Arduragabe okupatu ditugu ibaien ondoko lurrak, horien lauak eskaintzen duen erraztasuna oso modu okerrean ulertuta. Ez ote genuen eskolan ikasi uholde-lautada ibaiak errekarriz eta sedimentuz sortutako esparrua dela, nonoiz urak handi datozenean pausaleku hartu eta uholdeen aringarri izateko? Gauza asko egin ditugu txarto lurralde-antolamenduan eta, zehatzago, ibai inguruko hirigintzan, azpiegiturak barne, eta arrisku-gune berriak ere sortu ditugu, baina dagoena dago. Funtsezkoa gaurko erabakietan dago: uholdeei aurre egiteko modua birpentsatzeko garaia da.

Egia esan, gurean badugu Uholde Arriskua Kudeatzeko Plana, Europako 2007ko Uholde-Zuzentarauak agindutakoari jarraituz. Planean argi adierazten da berez ibaiarenak diren lurrak okupatu izanak biderkatu egin dituela ohiko uholdeen kalteak, eta arriskupean diren lurrak antolatzeko irizpideak zehazten dira, itzulera-denboraldi desberdinetan. Plana hor da, udal-planeamendurako oinarri, baina erronka haratago doa, herritarrak planak ezagutu, prozesuan parte hartu, arriskuarekin bizitzen ikasi eta uholdea heltzear dela zer egin jakin. Eta horretan asko dugu egiteko.

Dena dela, bada arriskua kudeatzeko planetan falta den funtsezko irizpidea, plangintza hidrologiko osoan falta den funtsezko bera: lurraldea bere osoan aintzat hartzea. Izan ere, uholdeei aurre egiteko neurrietan ikuspegi hidraulikoa nagusitu da, hau da, ibaiko urak menderatzen saiatzea, neurri gogorrekin ibilguak artifizializatuz, ahalik eta leku gutxien gera daitezen urpean.

Baina arazoa ez da ibai-ibilguan hasten, uholdea horrekin lotzen bada ere. Atzera egin dezagun: euri-jasa handiak direnean, zergatik doaz urak hain arin ibilgura? Zergatik bildu horra ur handiak denbora motzean? Zergatik urek hainbeste sedimentu eraman, indar suntsitzailea handituz? Zergatik hori gertatu orain hamarkada batzuk baino arinago eta bortitzago? Arduragabeak izan gara uholde-lautadak urbanizatzen, bai, baina arduragabeak ere mendi-hegalak kudeatzen, azpiegiturak eta baso-jarduerak gehienetan lurraldeko ur-dinamika aintzat hartu gabe egiten. Ez dezagun ahaztu uholdeekin batera asko izaten direla azpiegitura linealen bazterretan gertatzen diren luiziak, ibaitik urrun egonda ere kalte-sortzaile.

Hortaz, ikuspegia aldatu beharra dugu behingoz. Uholdeak beti izan dira, eta izango ere, saiakera guztien gainetik, baina guri dagokiguna, are gehiago klima-aldaketarako egokitze bidean, arriskua moteltzea da, kalte-eremuak gutxitzea eta arriskuarekin bizitzen ikastea. Plangintzaren fokua lurraldean jarri behar da lehenago ibilguan baino, euri-urek hartzen duten ibilbideari jarraituz: menditik ibaira. Bestela esanda, lurraldea ikuspegi hidrologikotik antolatzeko garaia da, hamarkadatan txarrerako eraldatu ditugun eremuetan hasita; urari lotutako gertaerak ulertzeko ibai-ibilguaren ikuspegi hidraulikoaren aurretik ibai-arroaren ikuspegi hidrologikoa jarrita. Horretan datza ur- eta lurralde-plangintzek mende honetan duten erronka, beren uztardura, ura ez baitago ulertzerik lurraldearen dinamikatik kanpo, uholde izan edo lehorte.

Uholde Arriskua Kudeatzeko Planek abiapuntu hartzen dute UNESCOk 2013an ateratako ‘Flood Risk Management: A Strategic Approach’ txostenean jasotako oinarri batzuk. Besteak beste: 1) Erabateko babesa ezinezkoa dela onartzea. 2) Etorkizuna ez dela iragana modukoa izango kontuan hartzea. 3) Uholdeei aurre egiteko neurriak asko eta askotarikoak izan behar direla. 4) Arriskua eta ziurgabetasuna modu eraginkorrean gizarteratzea. 5) Leku batzuetan uholdeak apropos sustatzea. Bai, uholdeei aurre egiteko modu bat da bazter batzuetan uholdeak eragitea, ibaian beherako uren lasaigarri: ibai-basoak edo kultibo-guneak, kasurako, azken finean hobe kultiboak urpean uztea beherako hiriak baino. Eta segituan, kalteen konpentsazioa.

Izan ere, hamarkadetan egin dugunaren kontrara, zabaldu behar ditugu ibaien eremuak, ibaiei beren askatasun-eremuak bueltatuz, hainbat lekutan gaur egunean ezinezkoa bada ere. Baina horixe da birpentsatzearen abiapuntua, are gehiago iraunkortasunaren izenean Naturan Oinarritutako Irtenbideak hizpide ditugun honetan. Joana beharko zen gurean arriskuei azpiegitura gogorrekin aurre egiteko garaia, salbuespenak salbuespen, eta gaurko koherentziaren izenean ibai-arroaren antolamendu integratutik erantzuteko garaia etorria beharko, honetarako pentsamoldea aldatuta.

Eta bai, uholdeei aurre egiteko neurriak asko eta askotarikoak behar dira izan: Lurralde- eta hiri-antolamenduan, klima-aldaketara egokitzeko erakunde publikoetan, erresilientzia biderako gizartean… arrisku-kultura zabaldu eta uholde aurretikoa, momentukoa eta ondorengoa ondo planifikatuz. Eta horretaz hitz egin behar da ibaietan urak bare direnean.

Iñaki Antiguedad eta Ane Zabaleta. UPV/EHU

‘Hidro-Ingurumeneko Prozesuak’ talde kontsolidatuko ikertzaileak

 

 

 

 

 

Kolapsotik oso hurbil

images

Uholdeen ondorioen ondorioak jasaten dituzten pertsonekiko elkartasuna helarazten hastea (batez ere urtegien azpiko uretan daudenentzat, baina ezin ditugu ahaztu urtegian gora bizi diren pertsonak), eta krisi hau kudeatu duten profesionalei egindako lana eskertzea.

Azaroko eta abenduko urtzeak eta etengabeko euriteek gure ibai nagusietako (Baias, Zadorra) emariak nabarmen handitzea eragin dute. Zadorraren arroaren kasuan, (prezipitazioek jarraitu izan balute) Zadorra sistema kolapsatzeko 4-5 ordura egon garela onartu behar da (250-300 m3/sg-ko isurketa-emaria?). Arrazoiak askotarikoak eta konplexuak dira, baina lurraldeak aparteko gertakarien aurrean duen erresilientziarik eza agerikoa da .

PZB jakitun da egoeraren larritasunaz eta lurraldeak izan duen arriskuaz, eta egungo larrialdi klimatikoaren testuinguruaz, gure ustez, lurraldearen erresilientzia uholdeekiko areagotzeko, premiazkoa da:

Uraren kultura berri bat bultzatzea, uholdeen errua ibaien garbiketa eza dela entzuten ez jarraitzeko (2021ean ere), gizakiak moten edo diken bitartez natura kontrolatu ahal izango balu bezala.

Uholde-lautadetatik estrategikoki erretiratzea eta ibai-dinamika lurraldea antolatzeko eta hirigintzako gure tresnetan (LAG, LAP, HAPNa) integratzea, iraganeko akatsak ez errepikatzeko.

Egungo arriskua minimizatzea, proiektatutako esku-hartzeen bidez eta ibai-espazioa handituz (Adib.: Zadorraren kasuan, duela 20 urte idatzi zen, eta duela 10 urte gauzatzea erabaki zen, vaina oraindik ez da amaitu, hainbat arrazoi direla medio).

Drainatzeko hiri-sistema iraunkorrak (SuSD) sustatzea, hormigoian oinarritutako biztanleguneak desnaturalizatzeak areagotu egiten dituelako estolderia-sistemek onartzen ez dituzten isurketa-emariak.

– Azkenik, eta oraintsu gainditu dugun egoera kritikoa ikusita, Zadorra Sistemaren kudeaketari buruzko hausnarketa sakona egitea.

Azken horri dagokionez, PZBk Zadorra Sistemako (1957) urtegiak garrantzi estrategikoa duten azpiegiturak direla adierazi du, baina ingurumen-alderdian gabezia handiak dituela (Zadorra ibaia bezalako korridore ekologiko baten luzetarako konexioa hausten du), eta kudeaketa alderdian, azpiegituren egungo diseinuak eta emakidak irismen mugatua eskaintzen digutela.

Ekiteko ordua da, aitzakiek ez dute balio.

Gasteiz, 2021eko abenduaren 22a

 

Ascoko zentralean izandako istripu hilgarriaren aurrean, Eguzkik elkartasuna adierazi du eta Garoña desegiteak segurtasuna berma dezala eskatu du.

images

Eguzki talde ekologista eta antinuklearrak, Ascoko zentral nuklearrean izandako istripuaren berri izan ondoren (pertsona bat hil da eta gutxienez lau pertsona zauritu dira karbono dioxidoa arnastuta), iritzi publikoari honako hau helarazi nahi dio:

Lehenik eta behin, biziki deitoratu du pertsona horren heriotza, eta adierazi du zentral nuklearretako istripuak saihestu behar direla kosta ahala kosta, eta beste ezeren gainetik, herritarren eta langileen segurtasuna izan behar baita lehentasun nagusia zentral mota horietan. Gainera, elkartasuna eta babesa adierazi nahi die familiari, lagunei eta gertukoei.

Duela astebete, CSNk Ascoko (Tarragona) barne-larrialdietarako plana aldatzeko bi proposamen onartu zituen. Zabaldutako datuen arabera, badirudi akats bat gertatu dela suteen aurkako sistema bat kargatzean, eta horrek CO2 isuria eragin duela (suak itzaltzeko erabiltzen da, hain zuzen ere) zentral nuklearreko I. unitatean, 28. erregai-kargaren lanak egiten ari baitira 2020ko urriaren 16tik.

Euskal Herritik, gogoratu behar dugu 2021eko martxoaren 16an argitaratu zela Estatuko Aldizkari Ofizialean Energia Nuklearreko Zuzendariordetza Nagusiaren Iragarkia, zeinaren bidez jendaurrean jarri baitzen Santa Maria de Garoña zentral nuklearra eraisteko 1. fasearen proiektua.

Aztertu ondoren, Eguzki talde ekologista eta antinuklearrak alegazioak aurkeztu ditu desegite-fase guztien informazioa eta gardentasuna eskatzeko, eta, bereziki, segurtasun-neurriak ezartzea erabat eta segurtasunez desegin arte, eremua biziberritzeko plan batekin.

Proiektu horretan ez zen azaltzen segurtasun arloko ez neurrien ezarpenik, ezta segurtasun-arriskuari dagokionik ere, ez esperientziarik beste zentral nuklearretan, ez desegite-lanek pertsonen osasunari eta ingurumenari kalte egiteko arriskuarekin duten loturarik ere.

Horregatik,, Eguzkik, talde ekologista eta antinuklear gisa, doluminak ematen dizkie hildakoaren familiari eta gertukoei, eta elkartasuna adierazten die eragindako pertsona guztiei, eta informazioa eta gardentasuna eskatzen ditu Garoña eraisteko fase guztietan, baita beharrezko segurtasun-neurriak ere, erabat eta seguru desegin arte, ingurua biziberritzeko plan batekin.

Gasteizen, 2021eko Azaroaren 24an

 

 

 

 

 

 

 

Eguzkik informazio eta parte-hartze gehiago eskatu du Araban, larrialdi kimikoaren arriskua dela eta.

5f9b0d460ca73

Datorren asteartean, 2021eko azaroaren 23an, 10:00etan larrialdi kimikoko sirenak aktibatuko dira Lantaronen. Simulazio honen helburua herritarrak alarma-sistema horretara ohitzea da, istripu larrietan gai arriskutsuak tarteko direnean gertatzen diren istripu toxikoen prebentzioa arautzen duen SEVESO araudiak eragindako industria kimikoetan gerta daitezkeen istripuen aurrean.

Segurtasun Sailak Kanpoko Larrialdi Plana du, eta bertan ezartzen dira lantegiaren kanpoaldean eragina duten giza baliabideen eta baliabide materialen antolamendua eta koordinazio-mekanismoak. Horrez gain, herritarrak ohartarazteko modua ere sartzen da, megafonia bidezko abisuekin eta prentsan eta sare sozialetan jakinarazitakoekin.

EAEn dozena bat enpresak baino gehiagok dute toxikotasun-arriskua duen larrialdi kimikoko plan bat, enpresetatik gertu dauden herrietan eragina izan dezaketen hodei toxikodun istripuak gerta daitezkeelako. Enpresa horien artean daude Petronor Muskizen, Electroquimica Hernani Dekitran (Gipuzkoa), General Química eta Hexion Lantaronen (Araba) eta zortzi bat konpainia Bilboko Portuan, Santurtzi, Getxo, Portugalete eta Zierbena inguruan.

Horiek guztiek, arauz, sirena-sistema bat dute, bizilagunak ohartarazteko hodei toxikoa egon daitekeela, eta, horren ondorioz, herritarrei beren etxeetan konfinatzeko gomendioa ematen zaie, aska daitezkeen gasak arnastea saihesteko, gasaren ondorioak oso larriak izan baitaitezke.

Herrizaingo Sailak, Eusko Jaurlaritzaren Arrisku eta Larrialdien arloaren bidez, arrisku kimikoa duten enpresa guztiekin koordinatutako plan espezifikoak ditu, beren ezaugarrien arabera.

Enpresa bakoitzerako neurrira egindako plan horiek aukera ematen dute, teorian behintzat, istripu bat gertatuz gero, larrialdietatik, suhiltzaileetatik, Osakidetzako anbulantzietatik, Ertzaintzatik edo Udaltzaingotik mobilizatutako bitarteko bakoitzak hasiera-hasieratik jakin dezaten zer egin behar duten eta une bakoitzean non jarri behar diren eraginkorragoak izateko. Era berean, istripu motaren eta larritasun-mailaren arabera tokira joan behar duten bitartekoen kopurua ere zehaztuta dago.

Segurtasun Sailak baieztatzen du sei hilean behin airean toxikotasuna dela-eta alarmak aktibatzeko simulakroak egiten dituela, biztanleek jakin dezaten istripua gertatuz gero zein den haien etxeetan konfinatzera eraman behar duten soinua, Eguzkirentzat eta landareen inguruan bizi diren bizilagun gehienentzat simulazio horiek ez dira nahikoak.

Horren aurrean, Eguzkik gogorarazi nahi du Lantaronen, Berantevillan, Rivabellosan eta Mirandan enpresa arriskutsuen pilaketa handia dagoela, eta Ebro ibaiaren ondoan kokatzen dela, GKL eremuan, arriskuan dauden animalia-espezieak babesteko kudeaketa-planen mende eta zebra-muskuiluaren arriskua gehituta, ur beroetan hobeto ugaltzen dena.

Zona honetan, partikulen immisioen neurgailuak hartu behar dira denbora errealean, aire garbia arnastea bermatzeko eta osasunerako arriskurik gabe, eskubidea baita jakitea gure erkidegoko industria-zentro handien ingurunean airearen kalitateari buruzko araudia zenbateraino betetzen den.

Industria handiek, atmosfera kutsatzeko foku handiak direnek, beren sare propioa dute, beren ingurunean kokatua. Betebehar hori 833/1975 Dekretuaren 73. artikuluan jasota dago; eta, bereziki, zentral termiko jakin batzuetarako, 1984ko ekainaren 25eko Aginduak beren ingurunean sentsore-sare bat instalatzera behartzen ditu, partikulen immisioak neurtzeko, SO2 eta NOx, eta horiek mantentzeaz eta datuak biltzeaz arduratzen dira; izan ere, datu horiek guztiak ezin dira erabili, eta, gainera, datu horiek ezin dira. Enpresek alarmak zein unetan aktibatu erabakitzeak ez du Eguzki lasaitzen

Eguzki ekologista taldeak informazio gehiago eskatu die herritarrei larrialdi kimikoagatik; izan ere, kimika-planta baten eragin-eremuan bizi diren gehienek, Lantaron eta Miranda inguruko bailaretan, esaterako, ez dakite zer egin istripuren bat gertatuz gero.

Eguzkiren ustez, larrialdietarako planak gehiago zabaldu behar dira, eta dauden landareei, horien produktuei, airearen ihes edo kutsadurei eta autobabeserako neurriei buruz kontzientziatu. Larrialdi-planek industriaren eta biztanleriaren arteko lankidetza zehaztu behar dute, eragindako pertsonek arriskuari, ezarritako abisu-sistemei, hartu beharreko segurtasun-neurriei eta istripua gertatuz gero hartu beharreko prozedurari buruzko informazioa jasotzen dutela ziurtatzeko.

Era berean, Eguzkik proposatu du larrialdietako seinaleen berri emateko kartelak banatzea hiriko etxeetan, etxeen atzean lotu ahal izateko.

Eguzkiren ustez, aipatutako herriaren ondoko industrialdean dagoen «bolborategi kimik » baten aurrean gaude. Balizko istripu kimiko industrial baten aurrean, beharrezkoa da biztanleek istripu horretatik erator daitezkeen prozeduren berri izatea, hala nola etxebizitzetako konfinamendua eta hartu beharreko autobabes-neurriak, herritarrengandik bitarteko propioen bidez urruntzea edo ebakuazioa. Funtsezkoa da, halaber, kasu horretan aktibatuko liratekeen soinu-alarmen berri izatea.

Gasteiz, 2021eko azaroaren 21a.

descarga

 

Klase politikoak lehengo lepotik burua

10 URTE KARTELA (2)

m!m Orain 10 urte eta Okzitaniako Tolosan, gobernatzen gaituen klase politikoari, beraien jarduera elitista, oker eta ankerra aurpegiratu genion, Yolanda Barcina orduko Nafarroako Foru Erkidegoko Lehendakariaren figuraren baitan.

10 urte ondoren lehengo lepotik burua darabilte gure lurraldea gobernatzen duten politikariek tartean krisi ekonomiko lazgarrri bat, pandemia global bat eta larrrialdi klimatikoa zibilizazio krisi larria bilakatu diren arren. Sinestezina bada ere, krisi ekonomiko eta ekologikoa areagotzen dituzten azpiegitura xahutzaileak eta txikitzaileak sustatzen jarraitzen dute hauek eragiten dituzten kalteak jendeari ezkutatuz.

Berdin dio Urkullu, Txibite edo Sanchez diren. Berdin dio AHTaren, Euskal Y edo Nafar Korridorean diren,  edota Supersurak bezalako azpiegiturak. AHTak bidaiariak eta  merkantziak eramanen dituela esaten digute denok jakin arren AHTa hiri handietan baizik ez dela geldituko, herriak baztertuz, despopulazioa handituz eta betiko  trena deuseztatuz.

Elite baterako agintzen dute eta elite horretako partaide izan nahi dute. Nola uler daiteke bestela inoizko pandemia handienean eta  “pertsonak  aurrena” lelo entzutetsuaren ostean, EAJ-k europear diru funtsak Petronor Repsol eta AHTrendako bideratzeko asmoa agertu izana  edota Txibitek eta Sanchezek Covid osteko diru funtsak eta Estatuaren aurrekontu bidez Nafarroari egokitu zaion diru kopurua AHTaren  Nafar Korridorearendako bideratu nahi izatea?

Tamalez, agintari politiko profesionalek lehengo lepotik burua izaten jarraitzen dute. Eta guk arrapostu, baita oraingoan ere !!

http://mugitu.blogspot.com/

 

Pixoihalak birziklatzeko ordua iritsi da

2021-10-23.Mutrikun pardelak2Pardelak eta higiene produktuak zabor bilakatzen ditugun emergentzia klimatikoko garai hauetan, pausu bat aurrera egiteko ordua heldu da. Gainera, prest gaude horretarako. Gipuzkoan bada Birzitek deituriko empresa bat Goierrin, pardelak eta higiene produktuak birizklatzeko gaitasuna duena. Teknologia eta ezagutza baditugu, baita lehengaia ere, zeren zain gaude?

Gipuzkoan 20.000 bat tona hondakin suposatzen dute pardelek eta higiene produktuek. Hondakinak ondo bereiztu eta gero geratzen den errefuxaren %70 direlarik produktu hauek. Pausu hau emateak mundu mailan erreferentzi bat piztea litzake ere. Geure burua erreferente bezela nabarmentzea.

Gipuzkoako Foru Aldundiak bere baitan birziklapenaren Kluster bat dauka. Bertan birziklapenarekin zerikusia duten enpresen multzo batez osaturik dago. Tartean Birzitek. Kluster hau 2016an sortu zuten eta beraien hitzetan I+G+B sustatu nahi dute eta hondakin politiketan eragin, berrerabilpen eta birziklapen ereduak sustatuz.

Honi gehitu behar zaio udalerri askotan produktu hauek bereizita jasotzen direla, mankomunitateka herri kopuru hauetan jasotzen dira: Sasietan (16 herri), Tolosaldea (4), Urola Erdia (1), San Marko (3) eta Debagoiena (2)

Beraz ideia badaukagu, teknologia eta gaitasuna baita ere, lehengairik ez da falta eta bilketa bereiztua ere egiten da. Orduan, zergatik ez da abian jartzen pardel eta produktu higienikoen birziklatzea?

Gai honek bere biziko garrantzia du eta iruditzen zaigu GHK (hondakinen kontsorzioak) bere kargu hartu behar duela prozesu honen gidaritza eta ejekuzioa. Herritar askok ondo jokatzen dute hondakinen bereizketaren kasuan eta haratago joan nahi dute pardelak ere birziklatuz. Gizartearen eskaera bat da. Zerbitzu honek eskeiniko lukeen lorpen gehigarri hori pizgarria da Gipuzkoarentzat zein bere herritarrentzat, norabide onean beste urrats bat. GHK-ri prozesu honen berehalako funtzionamendua abiatu dezan eskatzen diogu.

BABES BILA:
Gipuzkoako ingurumen diputatuak gai honen inguruan adierazi dadin sinadurak jasotzen gaude osoigo.com plataformaren bidez. Izena eman eta ondorengo estekan babesa eman behar da:

https://www.osoigo.com/es/ipar-haizea-zergatik-ez-du-ghk-k-pardelak-birziklatzeko-zerbitzuaren-prozesua-abiatzen-por-que-no-inicia-ghk-el-proceso-para-ejecutar-el-reciclaje-de-panales.html?u=26253

500-era iristean publikoki erantzungo digu. Eskerrik asko.

2021-10-23.Mutrikun pardelak

Urriaren 8an deskonektatuko naiz !

2021-10-8.DeskonektatuArgindarraren prezioaren etengabeko gorakadaren aurka EGUZKI Talde Ekologista eta Antinuklearrak bat egin du “DESKONEKTATU ELEKTRIKETATIK” ekimenarekin ostiralean 22:00etatik 22:30etara.

Energia, bermatu beharreko eskubidea da, eta bizitzeko energia modu jasangarrian eskuratzeko aukerak bermatua beharko luke. Horretarako, oligopolio energetikoari boterea mugatu behar zaio eta sektore energetikoaren jabetza eta kontrol publikoan oinarrituko den sistema energetiko propioa eraiki, ezinbestekoa den trantsizio energetikorako tresna izan behar duena, gainera; beharrezkoa ez den energia kontsumoa murriztu eta energia berriztagarri deszentralizatuak garatuz. Norabide horretan, elektriketatik desentxufatu eta eta energia burujabetzan oinarritutako proiektuak indartzeko apustua egiten dugu.

IBERDROLA, REPSOL, NATURGY, ENDESA  LAPURRAK !!

 

Deskalabru berriak energia berriztagarrien garapenean Nafarroan

Ekianeko instalazioak. Egitasmo berriak Ekianen ekoizpen ahalmena laukoizten du.Sustrai Erakuntza Fundazioa. Makroproiektu eolikoen eta eguzki-proiektuen zerrenda luzean, 65 otsailetik, mahai gainean dauden bi nabarmendu nahi ditugu. Bi proiektu horiek erakusten dute Nafarroan berriztagarriak garatzeari dagokionez zentzugabekeria eta desgobernua dagoela, eta horrek lurraldea benetan suntsitzea ekarriko du, garaiz konpontzen ez bada.

Gaur egun, Iruñerrian hainbat eguzki-poligono fotovoltaikoen proiektu daude jendaurrean ikusgai. Proiektu horien eguzki-plakek 847 hektarea nekazaritza-lur estaliko lituzkete, azalerako 1.000 futbol-zelairen baliokidea. Gehienak gari-soroak dira, eta Iberiar Penintsulako handienetakoa dute zereal-produktibitatea. Proiektu horiei Erreniegako hegoaldeko magalean aurkeztutakoak gehitu behar zaizkie, baita Galar Zendean tamaina berarekin mehatxatzen dutenak ere, oraindik zehaztu gabe daudenak.

Ondoan aipatzen diren proiektuen planoa (Amaya Solar 1 faltatzen da)

Gaur egun, honako proiektu fotovoltaiko hauek ezagutzen ditugu Iruñerrian:

  • Amaya Solar 1 eguzki-poligono fotovoltaikoa, 83 hektareakoa, Itzako Zendean, eta Aldaba, Orderiz, Aldaz eta Ariz kontzejuei eragiten diena.
  • Campos de Zuloaga eguzki-poligono fotovoltaikoa, 193 hektareakoa Oltza eta Zizur Zendean, eta Ibero (Oltza) eta Paternain, Larraya eta Erieta (Zizur) kontzejuei eragiten diena.
  • Amaya Solar 2 eguzki-poligono fotovoltaikoa, 186 hektareakoa, Zizur Zendean, eta Larraia, Undio eta Muru Astrain kontzejuei eragiten diena.
  • Amaya Solar 3 eguzki-poligono fotovoltaikoa, 227 hektareakoa, Zizur Zendean, eta Undio, Muru Astrain eta Astrain kontzejuei eragiten diena.
  • El Soto eguzki-poligono fotovoltaikoa, 158 hektareakoa, Zizur Zendean, eta Undio, Astrain eta Zarikiegi kontzejuei eragiten diena.

Ikusteko noraino iristen den instituzioen plangintzaren ezaren eragina, nahikoa da esatea lur batzuetan hiru proiektu desberdin aldi berean borrokan daudela nork berea eramateko. Zehazki, Amaya Solar 2 eta El Soto proiektuek alor bera bereganatu nahi dute, eta Amaya Solar 3 eta El Soto proiektuek beste lau alor disputan dituzte. Egoera esperpentiko horiek etengabeak dira Espainiako estatuan, eta ederki asko erakusten dute nola garatzen ari diren berriztagarriak.

Bestalde, lurraldearen erabateko hondamena agerian jartzen duen kasu latz bat dugu. Undio-Undiano kontzejua, gehien kaltetutako herrietako bat izango da, Amaya Solar 2 eta 3 proiektuek erabat inguratua geratuko baita. Horrek herri honetako nekazaritza lurren %90 desagertzea ekarriko du.

Forestalia enpresak bultzatzen duen Ejea – Gasteiz – Gatika linea elektrikoaren planoa

Eta aurrekoari deskalabru berri bat gehitu behar diogu. Forestalian bildutako enpresa-talde batek elektrizitatea eramateko goi-tentsioko makro-linea bat altxatzeko asmoa azaldu du: Ejea de los Caballeros inguruan (Zaragoza) kokatutako hainbat eguzki eta eoliko poligonoetatik Gasteizeraino (179 kilometroko linea), eta Gatikaraino, Bizkaian (267 kilometroko linea), Nafarroa osoa zeharkatuz. Proiektuaren tentsio nominala 400 kV-koa da ibilbidearen zati handienean.

Aldi berean Red Eléctrica Españolak Nafarroako Muruarte eta Gipuzkoako Itsasoren artean egin nahi du goi-tentsioko linea bat (Autopista Elektrikoa). Horrela, Red Eléctrica Españolak Dicastillo-Itxaso izeneko proiektu bat berpiztu nahi du, historikoki herritarren oposizioak behin baino gehiagotan geldiarazi duena. Une honetan, proiektu berria jendaurrean ikusgai dago alegazioak aurkeztu ahal izateko.

Beraz, bi tentsio altuko linea izango genituzke, ia ibilbide osoan parez liratekeenak, bata bestearengandik 150 bat metroraForestaliako aurreproiektuaren planoetan egiaztatu ahal izan dugunez.

Forestaliak bultzatzen duen linearen detailea (gorriz), REEk bultzatzen duenaren paralelo doana (mapa honetan REE linea berria oraingoaren ordez jarriko da, mapan berdez)

Horrela, energia berriztagarriak eskala handian garraiatzeko Forestaliaren proiektu berri honek Nafarroako eskualde hauei eragingo lieke:

  • Aragoi Beherea: Carcastillo eta Murillo el Fruto udalerrietatik gertu egongo litzateke.
  • Erdialdea: Beire, Olite eta Tafalla igaro.
  • Valdorba: Añorbetik, Eneriz) (eremu horretatik, REEren proiektuaren parean joango litzateke)
  • Valdizarbe: Adios, Muruzabal, Uterga, Legarda)
  • Iruñerria: Undio, Astrain, Paternain, Ororbia, Aldaba, Otxobi
  • Sakana; ekialdetik mendebaldera zeharkatuko luke, eta ia herri guztietan du eragina: Errotz, Satrustegi, Uharte Arakil, Etxarri Aranatz, Altsasu, Olazti… Altsasun bi lerro bereizten lirateke, bata Gipuzkoarantz, Red Eléctrica Españolaren linearen parean Itxasoraino, eta bestea Gasteizeraino.

Bada zer azpimarratu proiektu berri honetan. Orain arte Red Eléctrica Españolak elektrizitatea distantzia handitara garraiatzeko betetzen zuen funtzioa, hemendik aurrera enpresa pribatuek ere egingo dute. Eta hori guztia inolako plangintzarik gabe, eta are gutxiago modu demokratikoan. Guztiz irrazionala da Zaragozan ekoitzitako elektrizitatea ebakuatzeko puntuak ehunka kilometrotara dauden Araba eta Bizkaian jartzea.

Argi dago hau guztia ezin dela trantsizio energetikotzat jo, eta are gutxiago hori planifikatuta dagoela esan. Hau, berriztagarrien “kasinoa eta Monopolya” bezala kalifikatu beharko litzateke. Horrelako hondamendi bat ezin da onartu, ezta behar handiagoei dei eginez ere, hala nola Klima Aldaketaren aurkako borrokari. Horrek biodibertsitatearekin, lurraldearekin eta planetako baliabide naturalekin amaitzen du. Berriro errepikatzen dugu. Beharrezkoa da proiektu hauek guztien tramitazioa bertan behera uztea, arrazionalizatu, ordenatu eta behar bezala planifikatu ahal izateko.

Sustrai Erakuntza Fundazioa

 

 

 

 

Oportunismo eta propaganda gutxiago, energiari buruzko plangintza demokratiko gehiago

Ekian-eguzki-energia-erriberabeiti-6Nafarroako Gobernuak iragarri berri du eguzki-plakekin estali nahi duela Nafarroako Ubidearen lehen fasearen zati garrantzitsu bat (aire zabalean eraikitako 57 kilometro eta 1. faseko hiru putzu, 183 hektarea osotara), azpiegitura hidrauliko hori optimizatzeko, nafarrok hain garesti ordaintzen ari garena.

Iragarkia apaintzeko, gizarte-mugimenduen kontzeptu eta aldarrikapenak erabili ditu: argirako prezio publiko bat ezartzea, ekonomia zirkularra, biztanleriarik gabeko eremuari mesede egitea, titulartasun publikoa, burujabetza energetikoa. Amu gehiegi inozoak harrapatzeko.

Gure ustez, energia berriztagarrietarako trantsizioa gaur egun urbanizatuta dauden eremu guztiak erabiliz egin behar da, ahalik eta ingurumen-inpaktu txikiena izateko. Horrela, kanalaren azpiegitura erabiltzea urrats egokia izan liteke norabide horretan, nahiz eta xehetasun handiagoz aztertu beharko liratekeen putzuak eguzki-plakekin estaltzeak eragingo lituzkeen inpaktuak, agian uretako hegaztientzako ekosistema berriak sor daitezkeenak…

Hala ere, ez dugu uste aurrekoa izan dela Gobernuaren arrazoia proiektu hau martxan jartzeko. Gobernuak aukeratu duen unea hastapenetan dagoen proiektu bat iragartzeko ez da nolanahikoa: alde batetik, Nafarroan makroproiektu “berriztagarrien” uholdea; eta bestetik, makroproiektu horiek eragin duten gaitzespen handia herritarren artean. Badirudi Gobernuak bere irudia garbitu behar duela, energia berriztagarrien ezarpen kaotikoa onartu duelako, enpresa handiek eta oligopolio energetikoek zuzenduta.

Esperpentoa are handiagoa da eguzki-panelak jartzeak Nafarroako egungo ahalmen fotovoltaikoa bikoiztuko lukeela iragartzen duenean. Horrela balitz, zertarako behar ditugu proiektu fotovoltaiko erraldoiak Erreniegaren bi hegaletan? (egun mendiaren iparraldean 847 hektarea hartuko lituzketen proiektuak daude, eta horiez gain, hegoaldean eta beste makina bat tokietan aurreikusitakoak gehitu beharko genituzke) Egin egiteagatik? Egin zertarako egiten den axola gabe? Zeren irizpideren arabera hartzen dira erabakiak? Hauxe da berriztagarriak gobernatzen ez dituen Gobernu bat.

Proiektu honen azterketa eta bideragarritasun teknikoaz haratago, abian jarri duten trantsizio energetikoak dakarren manipulazioa eta aurpegia garbitzea erakusten digu iragarki honek. Ezin dira herritarrak iragarki propagandistikoekin, multinazional elektrikoak aise ibili eta suntsitzen ari diren bitartean. Kontua ez da proiektu solteak saltzea, horietako batzuk zuzenak izan arren. Helburu zuzena bestelakoa da: energiaren eta materialen krisiari plangintza demokratikotik aurre egitea, energiaren kudeaketa berri baten esparruan.

Horregatik guztiagatik, Nafarroako Gobernuak trantsizio energetikoa modu arrazoizko eta justuan egin nahi badu, bere esku dago makroproiektu berriztagarrien tramitazioa etetea. Horrek aukera eman beharko liguke demokratikoki kudeatutako mekanismo sozialak eta legalak onartzeko, etorkizunean berriztagarriak ekoiztea ahalbidetzeko, batez ere deskontzentratua eta deszentralizatua, energia fosilaren zuzeneko kontsumoa masiboki murriztuz eta jabetza publikoaren pean kontrol kolektiboa eginez.

Nafarroan, 2021ko irailaren 25a.

Sustrai Erakuntza Fundazioa