En primer lugar, Eguzki denuncia la decisión del Parlamento Vasco de suspender el plazo de enmiendas de la ILP contra el fracking para abrir una ronda de comparecencias jugando con las más de 100.000 firmas trasladadas a esa cámara el 13 de Septiembre, por los intereses  políticos, vetando una vez más la filosofía y tramitación de la ILP para prohibir el fracking y la extracción de hidrocarburos no convencionales.

Eguzki recurre  la autorización de trabajos entre los permisos de investigación de hidrocarburos “Usoa”, “Mirua”, “Usapal” y “Angosto 1”

Este proyecto de realizar fracking genera dudas razonables por la falta de información veraz disponible en la ciudadanía, así como en cuanto a la debida valoración de los costes sociales,  ambientales, y para la salud humana que pudiera generar.

Eguzki dentro de su capacidad y defensa del medio ambiente, ha presentado alegaciones en relación al Pozo In

vestigación ANGOSTO A – con la finalidad de instar la nulidad del Permiso de Investigación de hidrocarburos “ANGOSTO 1”. La zona que recoge este permiso comprende directa, o indirectamente (vía interacción Permiso URRACA) la zona de afección del reactor nuclear de Garoña.

Además afecta al espacio LIC Riberas del rio Nela y Afluentes, entre los que se encuentra el rio Trueba (cercano al sondeo Angosto-A)  con gran diversidad de especies de fauna, lo que es obviado de manera sorpresiva. Como consecuencia de ello, y de los daños producidos a lo largo de los últimos años en los espacios sobre los que se han explotado los pozos de extracción de gas mediante fracking, se debería evitar todo tipo de permiso

Argazkia: Berria

También el grupo ecologista Eguzki ha recurrido la autorización de la concentración de trabajos e inversiones entre los permisos de investigación de hidrocarburos “Usoa”, “Mirua”, “Usapal” y “Angosto 1”, otorgada mediante Resolución de 15 de enero de 2015, de la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Energía por las consecuencias medioambientales que genera.

En dichas Alegaciones manifestamos nuestro rechazo y oposición al otorgamiento y/o concentración de permisos de investigación de hidrocarburos destinados a la explotación de los mismos mediante la técnica de fracturación hidráulica, instando que se deniegue la concentración de trabajos e inversiones de los permisos de investigación señalados e igualmente se prohíba cualquier trabajo de investigación para tal fin.

La fracturación hidráulica es un experimento a gran escala que carece de parámetros científicos sólidos. Por contra, la experiencia en los países en los que viene utilizándose la técnica de la fracturación hidráulica desde hace varios años, nos muestra daños a la salud y al medioambiente, el riesgo cierto de contaminación del aire y las aguas 8acuíferos y arroyos debidos a la fisuración y degradación del cemento que reviste los pozos), la alta ocupación del territorio, la sobreexplotación de recursos, y consecuencia de todo ello, daños socioeconómicos, y riesgos acumulativos

Independientemente de las medidas correctoras que se establezcan,  pudiera producir modificaciones severas del medio físico, el suelo, aguas superficiales y subterráneas, por cuanto determinan el desarrollo y adaptación de la flora y fauna, la calidad y equilibrio de los ecosistemas, y las posibilidades de uso sostenible por la población.

Existe la obligación ética por la sociedad en la conservación del medio natural y cultural, valores que no pueden ser sacrificados en aras de proyectos vinculados a modelos de desarrollo insostenibles. Además, la realidad social y la fuerte oposición a estos proyectos por parte de la población afectada, debe ser tenida en cuenta en defensa del interés general

Eguzki, además, realiza un llamamiento a la sociedad en su conjunto y  a las instuciones públicas locales para redoblar esfuerzos con el afan de aumentar las garantias y protección que nuestra tierra se merece, ante las ansias de negocio sin control ni cortapisa, con total descaro y pleitesía de gobiernos central y autonómico ante multinacionales energéticas, en pro del beneficio sin control, para que se paralice toda extracción de hidrocarburos no convenionales por los efectos nocivos que supone.

A su vez desde Eguzki reitera la necesidad de una apuesta colectiva y urgente por otro modelo  energético basado en el ahorro energético, la eficiencia y la producción de energía socializando los modos y canales de producir y comercializar la energía de la forma más rentable tanto energética, como social, económica y medioambiental.

Para ello Eguzki apoya los proyectos locales de producción y comercialización energética que convierta los consumos en formulas de ahorro y reducción de transportes, distancias o dependencias de otros territorios o de los combustible fósiles y de las energías más contaminantes como la nuclear o la térmica.

2015ko otsailaren 25ean

Bilbo urez hornitzen duen Ordunteko urtegia

Iturria: EH bildu. Burgosen martxan jarri nahi duten frackinak Ordunteko urtegiko uren kalitatean eragin zuzena izan dezake.

Bilbon kezkatuta gaude erabat gerta daitekeen egoeraren aurrean. Hori dela eta, jakinarazten dizuegu atzo bertan bezalasartu genuela alegazio bat Nekazaritza, Elikadura eta Ingurumeneko Ministerio espainiarraren Ingurune-Ebaluazioko Azpiordezkaritza Orokorrari zuzenduta. Alegazioan, prebentzio-printzipioan oinarrituta, “Angosto 1” zulaketa esploratorioko proiektua bertan behera gelditzea exijitzen dugu, hiri honetako biztanleriaren osasunean eragin ditzaketen kalteak saiheste aldera.

Alegación Angosto A pantano Ordunte

Aipatutako zundaketaren eragin areak Ordunte urtegia hornitzen duen Kadagua eta Ordunte ibaietara heltzen diren lur azpiko akuiferoetara helduko dira. Eta gogoratu nahi dugu Bilboko Udalarena den Ordunte-ko Urtegiko urek Bilbo hornitzen dutela. Eta, hau da, hain zuen ere, alegazio hau aurkeztera bultzatu digun arrazoia.

Berriro diot, EH Bildun oso kezkatuta gaude Burgoseko zonalde honetan martxan jarri nahi duten Fracking jarduera honek hiri honetan bizi garen 350.000 pertsonok egunero kontsumitzen dugun uraren kalitatean izan dezaken eraginaren aurrean.

Deia luzatu nahi diogu Udalari bilbotarren osasunaren alde agertzeko, eta, ondorioz, plantoa egiteko eta proiektu hau bertan behera gelditzeko aldarrikatzeko. Zentzu honetan, Udalari eskatuko diogu, jarrera aktibo bat izateaz gain, uraren kalitatea bermatzeko. Honetaz gain, deia luzatu nahi diegu gizarteari, eta batez ere elkarte ekologista zein Auzo Elkarteei kalera ateratzeko uraren kalitatea eta herritarron osasuna defendatzeko.

Ainbeste gai artean hitzaldian ezagutuko dugu gaur egungo eredu energetikoaren alternatiba, eta gure etxeko eta enpresetako argindarraren fakturaren azalpena: Zelan aurreskatu, zelan ulertu…

Iturria: ACE. Alda! Argitarapen data: 2015/02/10.

%8a da gure herrian ekoizteko gai garen energia elektrikoa eta batez ere energia berriztagarrietatik eratortzen da. Beraz, Euskal Herriaren energia burujabetza  %8an kokatzen da. Gure herriaren kokapen geografikoa kontutan hartuz, harro egoteko datua al da? Espainiarekin alderatuz gero, bai. Aldiz, Europar Batasunaren energia burujabetza %54 izango litzateke 2011n.

Informazio gehiago, frantsesez aurkituko duzu.

Eta baita,  Euskal Herriaren burujabetza energetikorantz joateko gidan:

http://eguzki.org/2015/02/12/euskal-herriaren-burujabetza-energetikorantz-joateko-gida/

Una fecha muy significativa porque, por una lado, nos hace cuestionar el modelo energético actual depredador, consumista y basado en los combustibles fósiles, y por otro, pensar en las alternativas a ese modelo mediante el compromiso por el ahorro, el no crecimiento descontrolado, las fuentes alternativas de energía, la producción local de energías menos contaminantes.

 Y en estos momentos de amenazas crecientes como la posible reapertura de Garoña o la extensión del Fracking las alternativas se vuelven más necesarias.

Hoy 14 de febrero, además de festejarse San Valentín o Día de los Enamorados, también se celebra el Día Mundial de la Energía. Una fecha muy significativa porque nos hace cuestionar el modelo energético y la alternativa para mantener un modelo depredador, consumista y basado en los combustibles fósiles, o el compromiso por el ahorro, el no crecimiento descontrolado, las fuentes alternativas de energía, la producción local de energías menos contaminantes.

En todo caso, debe suponer un futuro que sustituya como energía alternativa al modelo presente, y no que complemente o sirva para el marketing verde como realiza Iberdrola y demás multinacionales de la energía.

Ante los actuales ataques del Gobierno del PP a las iniciativas de nuevos productores o consumidores de energía, es preciso destacar el equivocado modelo de consumo y de producción en manos de grandes corporaciones en vez del autoproductor y autoconsumo, así como en el apoyo de la energía nuclear y especialmente de la reapertura de Garoña así como del fracking.

La clave esta en el beneficio económico del lobby del Gobierno con sus puertas giratorias y de las corporaciones donde luego acogen a muchos de sus amigos y /o ex compañeros de gobierno, en vez de la búsqueda de ganancias sociales y del interés general.

Frente al mirlo blanco de negocio energético que representa la energía nuclear, que oculta todos los daños evidentes, consecuencias y riesgos para la población, hacemos un llamamiento a concentrar todos los esfuerzos posibles para reflexionar sobre el modelo de sociedad, consumo y energía que tenemos, así como a orientar todas las conductas y políticas hacia un modelo energético sostenible basado en la reducción del consumo, la eficiencia energética y las energías renovables.

Desde Eguzki consideramos que en el Día Mundial de la Energía hay muchas razones para rechazar la Central nuclear de Garoña y el fracking. Muchas que siempre han sido santo y seña del movimiento ecologista.

·Porque queremos una sociedad informada, participe y sostenible, que decida su futuro libremente y sin hipotécas para futuras generaciones; porque queremos otro modelo social, económico y energético, sin consumismo, explotación de recursos naturales finitos ni de la tierra.

·Porque queremos otro modelo posible y necesario de hacer las cosas, decimos si a juntar energías contra los efectos negativos de la energía nuclear y del fracking.

·Porque los del no en el caso de Garoña, son los que no respetan nuestros pueblos, nuestra tierra, nuestra salud, nuestra voluntad y seguridad ante una central obsoleta, insegura tras agotar su vita útil, y en el caso del fracking nuestra agua y nuestros acuíferos, etc., con miles de pozos en cada puerta.

·Porque desde lo público no se puede poner la alfombra roja al americano de turno o a la torre de Iberdola, que con nuestros recursos y dinero se lucren para o bien vivir junto a una bomba de relojería sin seguro ni garantía como es Garoña, o bien dejarnos una infinidad de problemas y pozos descontrolados y perjuicios que tenemos que asumir y correr con los gastos socialmente.

A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de impulsar el beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta.

Kudeaketa ilun, arro,  lotsagabeari eginiko monumentuetako bat
desagertzen da.

Pasaiako zentral termikoa Iberdrola energia multinazionalarena zen eta Jaizkibelgo mendiaren magalean zegoen, berau, Natura 2000 sarearen parte izanik. Estatu espainoleko zaharrena zen eta 60. hamarkadaz geroztik martxan zegoen  harrikatz motako ikatza erretzen zuen. 2008ko apirilean gaur egungo  jarduera baimenetara egokitu zen, Ingurumen Baimen Bateratuaren lortu zuenean (IBB).

Zentral honek Gipuzkoako ibilgailu guztiek bat eginda adina kutsatu eta atmosferara isuri zezakeen. Eraikin zaharkituak erabiltzeak eta erregaien eduki-ontzien kokapena herrigunetik hain gertu egoteak kutsatzeko ahalmena are eta arriskutsuagoa bilakatzen zuen. Hau izan zen aspaldidanik Pasaiak Gipuzkoako aire kalitate eskasena izatearen arrazoietako bat.

Denek itxita ikusi nahi zuten zentral bat.

Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen eta Lurralde Antolaketaren Kontseilariak zentralaren itxiera “ klima aldaketari aurre egiteko gako garrantzitsua eta aldi berean energia berriztagarriak bultzatzeko modua zela” esan zuen.

Honela, Eusko Jaurlaritzak zentralaren itxiera aldaketa klimatikoari aurre egiteko 2008-2012 bitarterako planetan sartu zuen. Gipuzkoako Juntetxeek 2008ko maiatzaren 28an, eraikinaren behin betiko itxiera ekarriko zuen negoziaketa prozesuak gidatu zitzan Foru Aldundia estutu zuen. Pasai eta Lezoko Udalek txosten ezkor bat aurkeztu zuten zentralaren legeztatze prozesuan eta BBI-aren aurka egin zuten juridikoki.

Ugariak izan ziren baita, zentralaren ingurumen baimenak lortzeko prozesuan aurkeztutako alegazioak kaltetutako norbanako askok, gizarte erakundeek eta ekologistek, aurkeztuak, guztira 187.

1964ean martxan jarri zenean legedia ez zuen betetzen.

1964ean martxan jarri zenean, agerian gelditu zen eraikinak ez zituela legediak eskatzen zituen  distantziak minimoak betetzen. Hau dela eta, jarduera baimena segurtasun neurri zorrotzetara baldintzatzen zen.

Segurtasun neurri zorrotz hauek betetzen zirela egiaztatu egin behar zen Udalak ematen duen baimena lortzeko eta hau ez zen inoiz gertatu. Zentralak behin behineko baimen batekin funtzionatu zuen 1964tik hona, Iberdrolak neurri zuzentzaile hauek arriskuak saihesteko ezarriko liratekeenak betetzen zituela ez zuen inoiz egiaztatu. Eta beraz, ez zuen inoiz udalaren baimenik lortu.

Hau guztiaz gain, Pasai eta Lezo artean kokatuta egon arren Iberdrolak ez duela inoiz Lezoko udalean jarduera legeztatzeko inongo prozesurik ez zuen hasi.

2002an Estatu Espainolean indarrean jarri zen kutsadura prebenitzeko araudiari egokitzeko tramite edo izapideetan, ohikoak izan ziren irregulartasunak, eraikinaren kalte potentzialak ebaluatzeko ezinbesteko tramiteak ezeztatu artekoak,  ingurumen inpaktuaren ebaluazioak bezala, eta ez ziren kontutan hartu udalaren eskumenak.

Eraikin kutsakor, arriskutsu osasungaitz eta bere jabe zigorgabeak hainbat urtetan zehar salatzen aritu den hainbat jenderen lana eta borroka eskertzeko aukera  hau ez dugu igarotzen utzi nahi. Gure eskerrak Komite Antinuklearrei (Lemoiz), Greenpeace, Termikarik Ez eta Pasaiako Udalari.

2015eko otsailaren 14a

Eguzki talde ekologista eta antinuklearra