Natura Gure Arduraren mezua Iñigo de la Sernari: AHTren lanak geldi! Sen onagatik

P1060378-1

NGAren Komunikatua:

Iñigo de la Serna, Espainiako Sustapeneko ministroaren bisita dela eta, hemen elkartu gara Euskal Y bertan gelditzea aldarrikatzeko. Eraikuntza honetan nahiz eta ia aurrekontuaren erdia gastatu, ez da arrazoia obrak egiten jarraitzeko.

Gaur egun ikerketa bakarrak dio Euskal Y ez litzatekeela errentagarria izango, nahiz eta eraikuntza dohainik izan.

Ginés de Rús, Kanariar irletako Las Palmaseko Ekonomi Aplikatutako katedradunak, AENAko ohiko aholkulariak zera dio: Euskal Y eginda egon arren, hoberena ez erabiltzea dela, errentagarritasun sozioekonomiko ezagatik.

Abiadura Handiko Trenari ez diogu uko egin behar arlo ekonomikoetan bakarrik, baita alor ekologiko eta gizarte arloetan ere. Eraikuntza beraren ekologiaren arrastoak inoiz ez dira ordainduko. Lur zoruaren okupazioa oso nabarmena da, 3.000 hektareatik gorakoa da, lurralde eta udal asko zatituko baititu. Gutxiengo dirudunentzat bideratuta dago, eta ez guztion onurarako.

Ministro jauna etorkizun ekonomiko berrien aurkezpena egitera etorri da. Guk berriz, elkarreratze honetatik mezu hau adierazi nahi diogu: itzul dadila Madrilera zentzu gabeko Abiadura Handiko Tren hau geldiarazteko.

Urkulluri Abiadura Handiko Trena eraikitzeko hitzemandako 3.300 milioi euro behar ditugu, baina ez izugarrizko eta alferrikako obra hau egiteko, baizik eta beste beharrizanak asetzeko, alegia Osasungintza, Hezkuntza eta hainbat giza premiak.

Joan zaitez mezu honekin Madrilera Ministro jauna!

NATURA GURE ARDURA

Pasai Donibaneko saneamendua eskatzeko mozioa

 

Donibane osoak jarraitzen du ur zikinak zuzen-zuzenean eta batere tratamendurik gabe badiara isurtzen.

Donibane osoak jarraitzen du ur zikinak zuzen-zuzenean eta batere tratamendurik gabe badiara isurtzen.

Pasai Donibaneko eragile sozial gehienok, Eguzki talde ekologistarekin batera, mozio bat aurkeztu dugu Pasaiako Udalean aurtengo urriaren 20an. Mozioan eskatzen dugu Udalak esplizituki eska diezaiela saneamenduko lanen finantzazioaren arduradunak diren erakundeei, luzamendutan ibil gabe lanak 2018an has ditzatela, eta konpromisoa har dezatela, 2018. eta 2019. ekitaldietan, aipatutako saneamendua egiteko beharrezkoa den zenbatekoa bideratzeko.

Erakundeek, lan hauen premia larria aitortu arren, 6 urte baino gehiago daramatzate lan horiek atzeratzen, jakinda hiri-hondakin uren tratamenduari buruzko Europako Zuzentaraua (91/271/CEE Zuzentaraua) betetzen ez dutela.  

Asko hitz egiten dute badia bere onera ekartzeari buruz, baina badia benetan biziberritzeko, itsasora zuzenean isurtzen diren ur zikinak bideratu behar dira lehenik eta behin. Hasieratik, Pasai Donibaneko saneamenduak adostasun instituzionala, politikoa eta soziala lortu du, baina, hala ere, egin gabe jarraitzen du.

Jada EZIN dugu gehiago itxaron, ingurumen-arazo bat da, eta ez da nahikoa bainua debekatzea (debeku hau ez baita betetzen). Pozoitzen ari gara kutsatutako arrantzarekin eta infekzio-iturri diren ur zikinek botatzen duten usainarekin.

Lanak berehala hasi behar dira, eta mozio hau azken aukera da egiaztatzeko finantzazioaren arduradunak diren erakundeek lan horiek egiteko konpromiso irmoa duten, edo Donibaneko bizilagunen bidezko aldarrikapenak isilarazten saiatzeko estrategia bat baino ez den.

Donibane-kartela

Urak orain baimenduko ditu iaztik Oria ertzean eginda dauden bi eraikin

  • ·       Baimena eman arren, Agentziak ohartarazi du bi eraikinok urak har dezakeen eremu batean daudela; horregatik, hainbat baldintza ezarri ditu, adibidez, beheko solairuko lokaletan ikas-zentrorik eta antzeko beste ekipamendurik ez egokitzea; halaber, uholde baten ondorioz kalteak izanez gero, erantzukizuna ez duela bere gain hartuko aurreratu du.
  • ·       Eguzkiren iritziz, harrigarria da horrelako eraikinak (horietako batek 18 solairu ditu) baimenik gabe egin ahal izatea; eta hori bezain harrigarria da urtebete geroago legeztatzea, antza denez, inolako diziplina-neurririk edo isunik ezarri Gabe. 

           

Esta torre, de planta baja y quince alturas, más dos plantas de garage, está situada a 17 metros del muro de canalización del Oria.

Dorre hau (beheko solairua gehi hamabost solairu gehi bi lurpeko solairu garaje) Oriako ubideratze-paretatik hamazazpi metro eskasera dago.

Urak baimenduko ditu Urgolf S.A. (Murias) Lasarte-Oriako Hipodromo Hiribidean atontzen ari den 180 etxebizitza, merkataritza-lokal eta garajeak. Egia esan, hau guztia bere baitan hartuko dituzten bi eraikinak orain dela urtebete baino gehiago egin zituzten. Bi eraikinetako bat, Oriatik hurbilen dagoena (ibaia ubideratzeko paretatik 17 metro eskasera dago) dorre bat da, beheko solairu eta 15 altura dituena, gehi lurpeko bi solairu garaje.

            Eraikinok ibaiaren zaintza-eremuan daude, uholde-kasuan urak har ditzakeen lurretan, alegia. Beraz, Uraren baimena derrigorrizkoa zen, eta da. Eraikinok baimenik gabe egin zituzten, ordea. Joan den maiatzean, berriz, Agentzia legez kanpo eraikitzen ari zirela ohartu eta lanak geldiarazi zituen. Enpresak, orduan bai, Urari baimena eskatu zion, eta Urak eman egingo dio, baina baldintza adierazgarri batzuk ezarrita (1).

            Horietako bat da beheko solairuko lokaletan etxebizitza, ikas-zentro, zaharretxe edo antzeko ekipamendurik ez egokitzea. Beste bat, udolde baten ondorioz sor daitezkeen kalteen erantzukizuna Agentziak bere gain ez hartzea.

           

Vista de conjunto de los edificios afectados.

Urak orain baimenduko dituen bi eraikinak.

Urak beheko solairua har badezake, are gehiago lurpeko bi solairu garaje. Uraren txostenean irakur daitekeenaren arabera, enpresa sustatzaileak adierazi du arriskua ezagutzen duela eta bere egiten duela, baita uholdeen balizko kalteak saihesteko edo leuntzeko neurriak hartuko dituela ere. Dena dela, afektatuei arriskuaren berri emateko konpromisoa hartu du. Ondorioztatzen dugu etxebizitza, merkataritza-lokal eta garajeen erosleei argi eta garbi azaldu behar diela udolde-arriskua badagoela.

            Ekologistok lehen Urari legez kanpo egindako eraikin hauen kasua zertan zen galdetu genion eta orain ere baimen-proposamenari alegazioak egin dizkiogu. Baina, alegazioetatik harago, hainbat galdera publikoki plazaratu beharrean gaude:

            – Normala al da eraikinak (eta nolakoak!) baimenik gabe egitea?

            – Legez kanpo aritzeak, eta hain modu nabarmenean, gainera, ez du inolako ondoriorik? Ezta isun ziztrin bat ere?

            – Egintza burutuen aurrean egon izan ez balitz, Urak berdin jokatuko luke? Alegia, baimena emateko baldintzak berdin-berdinak ezarriko lituzke? Ez ote luke zorrotzago jokatuko? 

Eguzki, 2017ko urrian 

(1)   Ikus Uraren txostena:

https://drive.google.com/file/d/0B6iIn0g1U8_Oa3lNUi01RjhDRTA/view

HTSri ezetza esateko Barakaldo Naturalaren arrazoiak ordezkari politikoei jakinarazi dizkiegu lurraren gainean

WhatsApp Image 2017-10-21 at 14.37.41Barakaldo Naturalak ordezkari polítikoekin eta arlo akademikoko eta ingurumenaren lagunekin ibilbide hau antolatu du helburu bakar batekin. Hau da Barakaldoko gure birika berdean inposatu nahi duten Hegoaldeko Tren Saihesbidearen aizpegitura berri honen aurrean gure kezkak, arrazoiak eta jarrera lurraren gainean jakinaraztea. Laguntzen gaituzten pertsonak hauek dira:
  • Iñigo Martínez (Elkarrekin Podemos-en Legebiltzarkidea)
  • Jose Ramón Becerra (Equo/Elkarrekin Podemos-en Legebiltzarkidea)
  • Javier Seoane (PSE-EEren Lurraldeko Politikaren Arduraduna)
  • Javier Busselo (Podemos-Ahal Dugu-en Azpiegituren Arduraduna)
  •  Ramón Sánchez (Euskadiko Equo-ren kobozeramailea eta Equo/Irabaziren zinegotzia Barakaldon)
  • Eder Alvarez (IU-Ezker Anitza eta Barakaldoko zinegotzia)
  • Gorka Bueno (EHU)
  • David Hoyos (EHU)
  • Sergio de Juan (Equinoccio Natura)

Denoi ibiltze honetatik laguntzea eskertzen dizuegu, eta orain zeintzuk diren Barakaldo Naturala Plataforma osatzen dugun auzo elkarteen eta talde ekologisten kezkak eta arrazaoiak azalduko dizuegu:

WhatsApp Image 2017-10-21 at 14.04.13Krisi industrial larriaren amaierarekin, Ezkerraldean gogor jo zuena, Bizkaiko Administrazio desberdinek indarrak eta bitartekoak batu dituzte Bilbo Handi kosmopolita bat birmoldatzeko.  Horretarako, “botxoa” bere iragan industrialetik libratzeko beharrarekin, garrantzitsutzat jotakoak alde batera uzten joan da, ez zirelako haien parametro estetiko urbanistikoetara mugatzen. Eta horrela, Barakaldo bezalako udalerri bat, antzina Bizkaiko motro ekonomikoa izandakoa, gaur egun zerbitzu udalerria da, edo “norbaiten zerbitzura” dago.

Horrela MaxCenter edo MegaPark bezalako konplexu komertzialak heldu zitzaizkigun, gaur arte ondorio ekonomikoak izan dituzten operazio urbanistikoak eta Ansion balio ekologiko handiko hezeguneen galera ekarri zuen, baina ez zen inguru natural hauen berrekurapenaren alde apostu egin.

WhatsApp Image 2017-10-21 at 14.03.23Kutsatutako 400.000 metro kubikoko lurra isolatzeko lindane zelda bat onartu behar izan genuen, Barakaldon bolumen handienak detektatu zirelako, eta bidez batez, inguruetan detektatutakoa ere. Behin betiko irtenbide bat topatu arte, denbora baterako alternatiba izan da, 21 urte bete ditu bere eraikuntza hasi zenetik eta ez dauka eraispen datarik, nahiz eta hasiera batean 20 urterako epea ezarri zen zigilapenaren bukaeratik, 5 urte barru agortuko dena, eta oraindik ez dakigu zein den proposatzen duten irtenbidea kutsatutako milaka lur tona horientzako.

Bilboko Portuaren lekualdatzea Zierbanara merkantzien zirkulazio bezala planteatzen da. Aldirietako linearen aprobetxatuz, ez zen nahikoa. Eta 2007an  merkantzien mesedean, Bizkaiko Foru Aldundiak SuperSur errepidea bultzatu zuen, Lurraldeko biztanleriarentzako hipoteka garrantzitsu bat ezarriz eta barakaldarrentzat kostu bikoitza izan du gure “birika berdeari” kalte larriak sortuz, azpiegitura horrek erabilera eta beharrak ez dituenean ase. Piko hori ez da berriro eman, eta urte batzutan eman den “susperraldi ekonomikoan”, oraindik goian jo zuen merkantzien zirkulazioaren  %20 gutxiagoko balantzea aurkezten du.

WhatsApp Image 2017-10-21 at 16.07.21Gaur egun, Bilboko Portua asebetetzeko azpiegitura berri bat ezartzeko helburuarekin aurkitzen gara: Hegoaldeko Trenbide Saihesbidea. EAEko biztanleriarentzako kostu garrantzitsua izango du, 600.000 milioi euro inguru aurreratu dira Gobernuko Kupoaren bidez eta beste behar batzuei kenduz, eta berriro ere, Barakaldoko eremu naturalak erasotuz eta Gorostiza eta Kastrexanako auzokideei kalteak sortuz.

Aurreko guztia kontuan hartuz, Barakaldo Naturala Plataforman proiektu berri honekiko jarrera kritikoa mantentzen dugu eta gure birika berdearen kontrako eraso gehiago ez ditugu onartzen. Egiatasunez eta alderatzeko datuekin biztanleentzako bere beharra eta onurak  justifikatzeko eskatzen dugu. Onura ez bakarrik poltsiko berrientzat, eta hor bakarrik, baldintza hori beeteta, prozu parte hartzaile bat eskatzen dugu kaltetutako inguruko talde ekologista, auzo eta sozialekin.  Lan egin behar da ibilbidea murrizteko auzokideek eta gure inguruko eremu naturalen kalteak gutxitzeko landa eta zoru naturalen artifizializazioa murrizteko.

WhatsApp Image 2017-10-21 at 14.05.39Sustapen Ministerioak 2015eko azaroan argitaratu zuen azken Aurretiko Informazio Azterketan, eta orain gehiago Arantxa Tapia, Garapen Ekonomiko eta Azpiegituren sailburuak iragarri duenetik Eusko Jaurlaritzaren aldetik Informazio Azterketa berri bat. Plataformatik, ohartarazi dugu lindane zelda azpitik  igaroko dela eta Hiri Hondakin Solidoen zabortegiaren gainean dagoela, argitaratutako Informazio Azterketan ez da bere existentzia aintzat hartu, eta Udalari eskatu zaio gure herriaren interesak defendatzeko aholkularitza aditua eta independientea izatea.

Gaur egun, 2017ko Aurrekontuei PSE-EE-ak aurkeztutako emendakin bati esker, Barakaldo Naturala Plataforma osatzen dugun kolektiboei  aukera hori sortzen zaigu. Plataforma osatzen dugunok gure auzokideak informatzeko lan egin dugu: azpiegitura berri horrek ekarri ditzakeen ondorioetaz, ingurugiro eremuko profesionalekin kontaktuak egin ditugu, EHUko irakasleekin eta Bide, Ubide eta Portuetako Ingeniari Eskolarekin… Batzuk gaur hemen gurekin ditugunak, aholkulari talde independiente bat osatzeko, benetan baloratzeko azpiegitura beharrezkoa den edo ez baloratzeko, eta beharrezkoa bada, zeintzuk izan daitezkeen ibilbide alternatiboak eta kostu gutxien dutenak gure eremu naturalean bideragarriak izateko.

WhatsApp Image 2017-10-21 at 14.06.53Pasaiako Portuko Portu Agintaritzako Presidentea, Ricardo Peña, azkenean egin ez zen Kanpo Portuaren proiektuaren inguruan, eta Administrazio desberdinek bermatu zutena, orain hilabete gutxi esan zuen: “Erreferentzia bezala beti hartzen da zifra hori”-2006-2007ko jardutean merkantzien mugimenduaren bolumeari erreferentzia eginez-, “baina ezohizkoa izan zen, ez soilik portuko jardunean, baizik eta sektore guztietan. Anekdota bat izan zen, baina auzitan jarri zuen proiektu desberdinak, kanpo portukoa bezala.  Zorionez, ez genuen egin. Imaginatu ezazue gaur egungo trafikoaren obra hori eta 1.000 milioiko zorra hutsik dagoen portu batentzat. Koplak aterako zizkiguten. Gelditzea erabaki gogorra izan zeta eta aurreikuspen batzuk zapuztu zituen, baina denborak esan digu zuzen jokatu genuela”. Eta gehitu zuen; “errealitatea tematia da eta erabakiak hartzeko behin baino gehiagotan auzitan jarri beharra dago”. (Uztailaren 23an Diario Vascon argitaratutako elkarrizketa).
Kontuan izanik Hegoaldeko Tren Saihesbidearen proiektua suspertzeko motibazioak  antzekoak direla -gogoratu dezagun 2007a baino lehen proiektu bat egon zela Bilboko Portua merkantzien mugimenduak gora egin zuenean, eta ez da berriro errepikatu-, hori da Barakaldo Naturaleko partaideok proposatzen duguna: ADMINISTRAZIOEK DIRU PUBLIKOAREKIN HARTZEN DITUZTEN ERABAKIAK AUZITAN JARTZEA. Denona den dirua, eta kostu kalkulaezin eta konponezinak batzen zaizkio: GURE INGURU NATURALEN SUNTSIPENA.

Eusko Jaurlaritzak ikerketa informatibo berri bat egiteko asmoa duela ikusirik, aukera hau ere aprobetxatu nahi dugu Udal Gobernuari proiektu honetarako Udal Lan Mahaia biltzeko deialdi bat egiteko; teknikariekin, seriotasunez eta helburu batekin: herri honentzat zeintzuk diren marra gorriak definitzea  eta Eusko Jaurlaritzari argi helaraztea, hau da, barakaldarren interesak defendatzea.

2017ko urriaren 21an

BARAKALDO NATURALA PLATAFORMA

(Eguzkik Plataforman parte hartzen du)

Bizkaian Garraio-Sistema Publikoa Bateratu eta Txartel Bakarraren aldeko Foroa

Aurrekoprentsa 201710171Gaur goizean Bizkaian Garraio-Sistema Publikoa Bateratu eta Txartel Bakarraren aldeko Foroa aurkeztu du prentsa-aurrekoan, atzo bere aurkezpena publikoa mugimendu sozialen aurrean egin zen. Eguzkik sindikatuekin, auzo elkarteekin eta mugimendu sozialekin batera lan egin du foro hau sortzeko. Garraio-sistema publikoa bateratuaren  eta mugikortasun jasangarriagoaren alde dauden taldeentzat eta pertsonentzat irekia dago indar handiagoa lortzeko.

Garraio publikoko sistema on batek eskualde guztien mugikortasun eraginkorragoa eta garapen ekonomiko hobea ekarri behar du. Ekitate soziala bermatu behar du, joan-etorriak askatasunez eta baldintza berdinetan egiteko eskubidea, erabiltzaileen inguruabarrak kontuan hartuz. Elkartasun-irizpideetan oinarritu behar du, izaera soziala lehenetsiz ordutegi, tarifa, ibilbide eta abarretan, errentagarritasun ekonomikoko parametrotan ezarri gabe.

Garraio publikoa pribatua baino lau bider merkeagoa da eta, gainera, mugikortasun iraunkorragoaren funtsezko zutabeetako bat da: auzo, herri eta hiri garbiagoak, seguruagoak, sozialagoak eta kutsadura gutxiagokoak ematen dizkigu, efizientzia energetikoa eta kutsadura-mailak gutxitzea dakarrenez gero.

Logoan klikatu manifestu osoa irakurtzeko,

TB_logo_textoarekin*

Eguzkik eskatu dio Gipuzkoako Foru Aldundiari ubarroi mottodunaren kudeaketa-plana egiteko, luzamendu gehiagotan ibili gabe

Argazkia: José Herrero

Argazkia: José Herrero

Eguzkik Gipuzkoako Foru Aldundiari eskatu dio luzamenduak alde batera uzteko eta ubarroi mottodunaren kudeaketa-plana behingoz egiteko, Euskal Autonomia Erkidegoko Natura Kontserbatzeko Legeak aurreikusten duen bezalaxe (1).

Plan hori hainbat elkarte naturzaleren aspaldiko eskaera da, baina Life Intermares proiektuak, Natura 2000 Sarea itsasoan garatzeaz arduratzen denak (2), ubarroi mottoduna bereziki aztertu eta zaindu behar diren espezieen artean zerrendatu berri du. Gauzak horrela, Foru Aldundiak ez luke luzamendu gehiagotan ibili behar. Kontuan izan Bizkaiko Aldundiak 2006an onartu zuela ubarroi mottodunaren kudeaketa-plana.

Ubarroi mottoduna (Phalacrocorax aristotelis) itsas hegazti bat da. Espezie Mehatxatuen EAEko Katalogoan “kaltebera” moduan sailkatuta dago (3). “Kaltebera” moduan sailkatuta daude “berei edo beren habitatei eragiten dieten aurkako faktoreak berehala zuzenduak ez badira, ‘galzorian’ egoteko arriskua duten espezieak”. Alde horretatik, adierazgarria da ubarroi mottoduna arrano beltzaren, arrano arrantzalearen, sai zuriaren edota mokozabalaren kategoria berean sailkatuta egotea.

Gipuzkoan, ubarroi mottoduna, kumatzaile gisa, galdutzat jo zen 60. eta 70. hamarkadetan. Egun, bataz beste bi dozena bikotek kumatzen dute Getaria eta Hendaia bitarteko kostan, besteak beste, Ulian eta Jaizkibelen, Natura 2000 Sareko parte diren guneetan.

Ubarroi mottoduna Estatu espainolean ere guztiz babestuta dago, jakina. Are gehiago Atlantiko eta Kantauri itsasoan bizi den subespeziea (Phalacrocorax aristotelis aristotelis), hori baita mehatxatuena. Izan ere, Hegaztien Liburu Gorrian “Arriskuan” kategorian sailkatuta dago (4).

Ubarroi mottodunak gaur egun dituen mehatxurik handienak honako hauek dira:

1.    Gizakiok sortutako trabak.

2.    Arrantza-sareetan nahi gabeko harrapaketak

3.    Espezie inbasoreen erasoak

4.    Itsas kutsadura

Gipuzkoan, giza jarduerak izan dira espezie honen gainbeheraren erantzule, dudarik gabe. Arestian esan bezala, galdutzat ere eman zen. Talde naturzaleek behin baino gehiagotan salatu dute parapente eta antzekoen hegaldiak, kainaberako arrantzaleak, ontziak edota txangozaleak ubarroi mottodunaren kolonietara gehiegi gerturatzeak espezie hau habiak bandonatzera eraman dezakeela. Halaber, beste espezie murgilariek bezala, ubarroi mottodunak amu- zein sare-arrantzaren zeharkako biktima izan daitezke.

Gauzak horrela, Eguzkik kudeaketa-plana lehenbailehen egitea eta onartzea eskatzen du, Legeak aurreikusi bezala, kudeaketa prokatiboaren bidez espeziearen egoerak hobera egin dezan. Kudeaketa-planak honako helburu hauek izan beharko lituzke:

a) Kolonien biziraupena arriskuan jartzen duten faktoreak ezabatzea.

a)    Kolonien garrantziaren eta kalteberatasunaren arabera, erabilera mugatuko babesguneak ezartzea, kolonia horiek dagoeneko eremu babestu baten barruan badaude ere.

b)   Ubarroi mottodunaren habitatean giza jarduerak kontrolatzea.

c)    Espeziearen habitaten baldintzak alda daitezen eragoztea 

Eguzki, 2017ko urrian

(1)            Ikus bereziki 50.3 Artikulua Euskal Autonomia Erkidegoko Natura Kontserbatzeko Legean: https://www.euskadi.eus/y22-bopv/eu/bopv2/datos/2014/05/1402158e.shtml

(2)            Life IP Iintermares Europako itsasoa babesteko proiekturik handiena da: http://fundacion-biodiversidad.es/es/biodiversidad-marina-y-litoral/proyectos-propios/life-ip-paf-intemares

(3)            https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/2013/07/1303061a.shtml

(4)            http://www.mapama.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/LR_completo_para_web_tcm7-164856.pdf

Eguzkik salatzen du Udalak auzokonpostaguneak kentzea, birziklatze-bidean atzerapauso berri bat delako

 

Lasarte-Oriako Udala birziklapenaren alde?

Lasarte-Oriako Udala birziklapenaren alde?

Auzokonpostatze-programan parte hartzen duten familiek alkatearen gutun bat jaso dute egunotan. Gutun horretan jakinarazten zaie Udalak aurki auzokonpostaguneak kenduko dituela, eta, beraz, hemendik aurrera etxeko hondakinen zatiki organikoa birziklatzen jarraitu nahi badute, 5. edukiontzirako izena emateko aukera badutela.

            Eguzkik erabakia deitoratzen du, hondakinak tratatzeko hurbiltasun-printzipioaren kontra doalako eta, ondorioz, birziklatze-bidean atzerapausoa delako. Eta kontuan izan behar da Lasarte-Oriak biriziklatze-bidean atzerapauso bat egitea izugarri zaila dela, herria bide hori egiten hasi berri-berria delako. Gogoratu: Lasarte-Oriakoa izan da seguru asko herritar guztiei zatiki organikoa bereizita biltzeko aukera eman dien Gipuzkoako azken udala. Eta ez da begi-bistatik galdu behar aukera eman diela 5. edukiontzi boluntarioaren bidez, pizgarririk gabe eta, halaber, errefuxarari inolako mugarik ezarri gabe.

            Eguzkik Udalaren erabakia deitoratzen du, baina, egia esan, ez da horregatik harritzen. Izan ere, auzokonpostatzea eta, antza denez, praktikatzen duten herritarrak berak ez dira inoiz udal gobernuaren gustukoak izan. Izan ere, legealdia hasi bezain pronto, sistema beste hainbat auzotan ezartzeko zeuden asmoak bertan behera utzi zituen. Horrez gain, kendu egin zuen auzokonpostatze-programan parte hartzen zuten familiei zabor-tasan aplikatzen zitzaien % 20ko deskontua, Udalak berak beraien lana aitortzeko 2015ean ezarria. Familiak kexatu zirenean, deskontua kentzea birziklatze-bidean egiten zuten ekarpena gutxiestea edo mespretxatzea zela argudiatuta, alkateak zera erantzun zien: “Esta decisión [deskontua bertan behera uztea] en ningún momento ha sido motivada como una forma de minusvalorar, incluso despreciar, como ustedes dicen, su aportación. Si esa hubiera sido la intención del nuevo gobierno que yo presido, la decisión a adoptar no sería la supresión del descuento, sino directamente la retirada de las casetas de compostaje”. Bada, orain kendu egingo ditu. Garbi dago zein zen haren asmoa, ezta?

Eguzki, 2017ko urrian

Udalak iragarri duenaren arabera, aurki ez da antzeko irudiak hartzerik izango.

Udalak iragarri duenaren arabera, aurki ez da antzeko irudiak hartzerik izango.

 

Beste legez kanpoko zabortegi baten salaketa Sestaoko Garbigunetik oso hurbil

WhatsApp Image 2017-10-09 at 06.14.40

Eguzkik ondorengo idatziari sarrera eman dio gaur Sestaoko Udalean, legez kanpoko beste isurketa gune edo zaboregi baten berri emateko, zeina  Garbigunetik metro gutxitara dagoen eta bide batez, abuztuan Sestao eta Barakaldoko udalerrien artean muga egiten duen  Galindoko arroaren ibai ertzak zuen itxura nardagarriaren aurrean udal horretan aurkeztutako idatziari emandako erantzuna “penagarrizat” jotzen dugula adierazi nahi dugu. Hori bai, Sestaoko Udalak, aldameneko Barakaldokoak ez bezala, gutxienez erantzun egin digu (idatziaren amaieran jaso dugun erantzuna).

 

ESCRITO REGISTRADO

A la atención del Alcalde y del Concejal-delegado de Medio Ambiente del Ayuntamienot de Sestao,

EGUZKI, Talde ekologista eta antinuklearra  quiere poner en su conocimiento la existencia de un punto de vertido ilegal y clandestino a pocos metros de la entrada del Garbigune de su municipio, del cuál se aportan  fotografías reallizadas en la mañana del domingo 8 de septiembre, a fin de que pongan en marcha las actuaciones necesarias para la retirada del material y limpieza de la zona.

WhatsApp Image 2017-10-09 at 06.14.35Asimismo, queremos señalar la persistencia de elementos voluminosos en el cauce del río Galindo, perfectamente visibles en la jornada del domingo, como neumáticos usados o carros de supermercado.

Desde Eguzki y con motivo de su respuesta del 4 de septiembre de 2017 al escrito que presentamos denunciando la situación del cauce de este río a su paso entre Sestao y Barakaldo -registrado el  22 de agosto- en la que indican que “girada visita de inspección de los Servicios Técnicos Municipales, no se han encontrado vertidos incontrolados o voluminosos, considerandose no necesaria la intervención puntual o singular de la Contrata Municipal de Limpieza viaria y Recogida de Residuos Sólidos Urbanos”, queremos señalarle que, salvo que el nivel del agua esté alto, es imposible no verlos (como quedó pantente en las imágenes aportadas entonces y que pueden verse hoy).

Otra cosa es el ámbito competencial que, en su escrito de respuesta, señalan que en lo referente al “mantenimiento ordinario del dominio público hidraúlico (el cauce del río, la lámina de agua) excede el ámbito competencial del Ayuntamiento”, y que la coordinación entre administraciones con competencia genérica y/o específica, en materia de potección del medio ambiente, sobre este dominio público recae en la Agencia Vasca del Agua URA.

WhatsApp Image 2017-10-09 at 06.14.38Sin embargo, en Eguzki entendemos que ello no les exime de la responsabilidad de velar por la imagen y el Patrimonio  Natural de su municipio, dentro de lo cual encajaría al menos el alertar a URA de la presencia de estos vertidos, que en el caso de materiales como los neumáticos, materiales de PVC o plásticos, resultan muy contaminantes en su proceso de degradación.  Como también sería pertinente la solicitud por parte de su Administración de un plan de limpieza del cauce tan degradado, para que se incluya en el próximo Presupuesto de la CAPV. (Visitada la web de URA, como nos recomienda, no hemos visto que haya prevista actuación alguna de limpieza de este cauce).

WhatsApp Image 2017-10-09 at 06.14.39La desidía y el desapego que rezuma el tono de su respuesta nos resulta preocupante. Donde uds. ven un centímetro que marca la frontera entre lo que es o  no de su competencia, la contaminación ve un espacio libre a conquistar. Pero, al parecer, este es un tema que ahora no toca, todavía no estamos en campaña electoral.

Eguzki

10 de septiembre de 2017

Respuesta Ayto Sestao

Enlace a la noticia publicada el 22 de agosto