Azaroaren 21erako errausketaren aurkako manifestazioa deitu dute Lasarte-Orian

aire garbia manifa deialdia 2015 azaroaInguruko herrietatik Lasarte-Oriara hurbiltzen den edonorentzat Teresategiko pinutegia dugu baliza. Baliza han, Lasarte-Oria azpian.

Teresategiko pinutegira igo eta azpian dugu Lasarte-Oriak munduan duen tokia, Lasarte-Oriak munduan duen guztia: porlana, ibaia eta berdeak, etxeak eta kaleak, emakumeak, gizonak eta umeak, eta haien etsipenak eta ametsak, haien grinak eta ahaleginak, haien egindakoak eta egitekoak.

Teresategira igo eta goian dauka Lasarte-Oriak zerua. Zeru eguzkitsua edota ilargitsua eta izartsua, urdina edota estalia, haizetsua edota baretsua, Naturak debalde emateko gura duen moduan.

Orain, ordea, Naturak emateko gura ez duen hodeia Teresategi parean isuri nahi dute Aldundiko agintarien gurak. Hodeitzarra, hodei iluna, hodei furano eta dioxinaduna. Hodeia baino gehiago: berpiztu nahi duten hildako mamua. Mamu ez merkea, bai garesti askoa. Garestia dirutan orain, garestiago gaitz eta gaixotasunetan geroan. Teresategiko pinutegiaren parean, ibaiaren beste aldean, zaurituta daukate mendia mamuari habia egiteko.

Aire Garbiak Teresategiko arbolak ditu bere ikurraren iturri eta birika.

Birika putz egin eta hodeitzar furano eta dioxinaduna ezabatzeko.

Birika emakume, gizon eta umeei dei eta dei egiteko, orain etxetik atera eta kaleratzeko, kaleak betetzeko, grinak ahaleginak bilakatzeko, eta etsipenak ametsak.

Etxetik atera eta datorren azaroaren 21ean kaleratzeko, Erraustegiaren kontra manifestazioa egiteko arratsaldeko 17:00etan, Lasarte-Oriako Okendo plazatik abiatuta.

Teresategiko pinutegia nahi baitugu,

bai inguruko herrietakoentzat bai mundukoentzat,

Lasarte-Oriako baliza.

Eta ez hodeitzar furano dioxinadun ilun mamu hori.

Hala bedi

Geldi daitekeelako!!!!

Lasarte-Orian, 2015.11.14

Donostialdea-Bidasoa beheko zatikako lurralde planari (ZLP-PTP) aurkeztutako alegazioak

ptp kontzentra 2015 azaroa1.-Donostialdea-Bidasoa Beheko Zatikako Lurralde Plana (ZLP-PTP) Gipuzkoako eskualde honen premiak kontutan hartu eta egungo errealitateari lotuta aurkezten diguten arren, guztiz kontrakotzat jotzen dugu: PTPak jasotzen dituen egitasmoek beren osotasunean lurraldearekiko eraso larria eragiteaz gain, zalantzan dagoen garapen eredu bati bultzada berria eman nahi dio Plan honek. Halaber, gogor salatzen dugu udalerriek lurraldearen kudeaketan dituzten eskumenak larriki murriztea dakarrela, herritarren partehartzea sustatu gabe onartu nahi dutelarik bestalde.

Donostialdean honezkero iada, eta are datozen urteetan ere, bai azpiegitura handien proiektuekin zein lurralde antolaketa planekin lotutako arazoei aurre egin behar diegu. ZLP-PTP hau burutzeak oso inpaktu gogorra eragingo luke. Lurraren erabilera oso erasokorrak gure etorkizun guztia hipotekatuko luke. PTPa izaera desarrollista nabarmeneko plan bat da eta hazkundekeriaz jotako ikuspegitik datoz egitasmoak, Donostia inguruko lurralde guztia bere menpean hartzera. Herritarrengandik oposizio garrantzitsua piztu duten egitasmoak daude tartean: hala Lezo-Gaintzurizketan eta Zubietan aurrikusitako poligono erraldoiak, nola errauskailua, AHT, Auditz-Akularreko egitasmo urbanistikoa, Donostiako hiri-erdialdetik Metroa, Andoaindik N-1 trazaketa berria, edota Irunen eta Urumea bailaran hirigintza arloko eraldakuntza latzak, beste adibide askoren artean. Guztira 1.300 hektarea baino gehiago suntsitzea planifikatzen du LZP-PTP honek. Etxe berriak eraikitzeko, garraio azpiegitura erraldoiak egiteko, jarduera ekonomiko kutsatzaileak indartzeko.

2.-Donostialdearako inposatu nahi zaigun lurralde eredua auzitan jartzen dugu. Adibide gisa, Gaintxurizketan aurrikusitako poligono logistikoak ingurugiroari eragindako kalteez beren ebaluazio txostenek diote hitzez hitz: eragin zuzena eta larria, handia, iraunkorra, atzeraezina eta sendaezina izango duela baliabide natural eta kulturaletan, ingurune ahuletan, paisaian, nekazal ekoizpenean eta gizakion osasunean. Argi dago, beraz, iraunkortasunaz eta aurrerabideaz darabilten diskurtsoa propaganda hutsa dela.

3.-Era berean, PTPak oinarri juridikorik ez duen “izaera estrategikoko gune” gisa izendatzen dituela ohartarazten dugu eremu zabalak, lurraldearen okupazio handiak ahalbidetzeko. Honi dagokionean, gogor salatzen dugu inongo oinarri legalik ez duen duen xedapen honen bidez PTPak Udalerriei orain arte lurraldea antolatzeko aitortu zaizkien eskumenak ezabatu nahi dituela. Izendapen horren pean, gune horiek zehaztu gabeko ekintzerako erreserbatzen dira, bertan zer egingo den zehaztu gabe. Horrela eskuak libre izango dituzte Pasaia bezalako gune garrantzitsuetan nahi dutena egiteko. Herritarren interesen alde ari direla esaten dute, baina egiazki, “izaera estrategikoko gune” horietan dituzten benetazko interesak ezkutatzen dituzte, hain zuzen ere legezkanpokoa den indefinizio horren atzean beraien interes desarrollista eta espekulatzaileak gordetzen dituztelarik.

ptp kontzentra2 2015 azaroa

4.-Halaber, kezkagarria iruditzen zaigu PTPak Jaizkibelgo kanpo portuari buruz darabilen argitasun falta, aldi baterako gelditik dagoen egitasmo honen inguruan egiten dituen aipamenak laburrak bezain nahasgarriak direlako.

5.-ZLP-PTPren tramitazioan herritarron parte hartzeari bide eman behar zaiola esaten dute, “informazioa zabalduz eta iritzi desberdinen alderaketa ahalbideratuaz gizarte taldeekin”. Baina PTPari 2011 urtean herritarrek aurkeztutako milaka alegazioei (osotara 20.000 alegazio baino gehiago) Jaurlaritzak ez die erantzunik ere eman; eta hori, Arartekoak argi eta garbi ebatzi duenean Administrazioa behartuta dagoela hala egitea.

6.-Orain da unea herritarrei, mugimendu sozialei eta bizilagunen elkarteei hitza emateko. Plan honek herritarron bizimoduei gogor eragiten die eta gure etorkizuna erabakitzeko aukeraren jabe izan behar dugu. Gure ustez ekonomia jendearen zerbitzuan jartzeko eta eskualdean sustraitutako egitasmoetan lantzeko garaia da. Lurra ondare nagusia dugu, eta horri lotuta marraztu beharra dago geroa, elikadura subirautza bermatze aldera. Mugikortasun eroan harrapatuta ez dago bizi kalitaterik. Zenbaki makro-ekonomikoen hazkundeak ez dakar ongizaterik, langabezia tasarik handienak pairatzea, lanpostu askoren galera industrian eta komertzio txikian, baserritarren jarduera itotzea, prekaritatea eta lan baldintzen degradazio larria baizik.

7.-Hori denagatik, alegazio honekin bat egiten dugun taldeek eta erakundeek Donostialdeko ZLP-PTP honi gure ezezko borobila adierazten diogu ta Plan hori bertan behera uztea eskatzen dugu. Lurraldearen antolaketa eta etorkizun sozio-ekonomikoa daude jokoan. Herritar guztion bizimolde duin eta askea, hitz batez.

 Donostian, 2015ko azaroaren 13an.

Alegazio honekin bat egiten duten taldeak eta erakundeak:

La Herrera Herrira Herritar Ekimena (Pasaia) – Lezoko PTPren aurkako Herri Ekimena – Ekologistak Martxan Gipuzkoa – Asoc. medioambiental Jaizkibel Geonature – Eguzki Talde ekologista – Oiartzun Arriskuan – Errausketaren aurkako Plataforma / Plataforma contra la incineración – Usurbilgo Alkatea (Xabier Arregi) – EH Bildu Pasaia – EH Bildu Oiartzun – EH Bildu Orereta – Grupo municipal Puede Pasaia(k) Ahal Du – Podemos Errenteria Ahal Dugu – Concejales del grupo municipal Lasarte-Oriak Ahal Du udal taldeko zinegotziak – Grupo municipal Sí Se Puede Irun –Podemos Ahal Dugu Euskadi – EH Bildu – Ezker Anitza/IU – Alternatiba – Irabazi – EQUO – Oarsoaldea Taldea (GOT) – Oreretako PTParen aurkako taldea – Donostia Bizirik – ESK sindikatua – Stop Desahucios de Bidasoa – Stop Desahucios Donostialdea – Trintxer Elkartea (Pasaia) – Txerrimuño Kolektiboa (Lezo) – AHTren Aurkako Oreretako taldea – Donostiako Metroa gelditzeko bizilagunen batzarreko partaideak /participantes en la el grupo de vecino/as y asociaciones de Donostia por la paralización del Metro – AHTren aurkako Donostiako Taldea – Asoc. Cuarto Mundo – Apaiziartza baserria – Lezoko Oroitzene AEK – Unai Fernandez de Betoño (EHUko irakaslea) – Arantza Baratza Ekologikoa (Altza) – Distribuidora Alternativa RUTIDISTRI (Altza) – Goizalde Larraza Gaminde – Paki Perez, Nerea garro, Zigor Garro, Nere Alberdi (Orereta) ETA GEHIAGO…

Eguzkik beste zuhaitz mozketa bat salatzen du, oraingoan Donostiako Etzieta parkean

zuhaitz mozketa etzieta 2015 azaroaEn el parque de Etzieta (Intxaurrondo, junto al Paseo de Mons) el Ayuntamiento ha procedido a talar una veintena de árboles.

Desde Eguzki queremos denunciar esta actuación contra el arbolado municipal, que parece no tener descanso. Precisamente en esa zona, Paseo de Zarategi , se produjo otra tala masiva a finales de verano.

Nos preocupa que la eliminación de árboles en los parques y calles de Donostia no tenga tregua, y nos preocupa que en el programa de gobierno municipal se recoja un Plan de Podas, que por lo que parece conlleva también un Plan de Talas.

Hacemos un llamamiento al Ayuntamiento de Donostia, y en concreto a sus concejales de Ecología y Vías Públicas, a que pongan freno a estas actuaciones.

EGUZKI

2015 eko azaroan

zuhaitz mozketa etzieta2 2015 azaroa

Garoña ez ireki berriro

Garoñaren kontrako Foroa,  zalatu nahi du Garoñako Zentral Nuklearra berriz ere martxan jartzeko saiakera zeharo zaharkiturik dagoen teknologia erabiltzeak istripu nuklear bat izateko arrisku handia ekarriko luke. Energia berriztagarrien aldeko apustua egitea ezinbestekotzat jotzen dugu. 

Garoña Araba Iberdrola

Garoñaren kontrako Foroa, Garoñako Zentral Nuklearra berriz ere martxan jartzeko saiakera salatu nahi du. Izan ere Nuclenor jabeak (Iberdrola eta Endesa) kapital-zabalkuntza egin duela jakin izan dute eta, era berean, SNK (Segurtasun Nuklearraren Kontseilua) eta gobernuarekin biltzen ibili direla dioten informazioak iritsi baitira.

Euskal Herriko gehiengo sozial eta politikoak urteak daramatza zentral honen egoera txarra salatzen eta bere behin-betiko itxiera eskatzen. Hiru urte pasa dira bere jarduera bertan behera utzi zuenetik eta bi guztiz itxi zenetik. Guztira, 43 urte ditu. Berriz ere martxan jarri ahal izateko, konponketetan egin beharreko diru inbersio erraldoiak ez luke arrailez beterik eta zaharkiturik dagoen zentral honen ziurtasuna bermatuko talde hauen aburuz. Bere iraungitze-data gainditurik dago eta bertako teknologia zaharkitua guztiz. Aldi berean, ekoipen fotovoltaiko eta eolikoak blokeo lotsagarria jasaten duela salatu nahi izan dute ekologistek. Guzti honengatik, ez dute beharrezkotzat jotzen, inundik inora, zentrala berriz irekitza, hare gehiago, bere egoera ikusirik, arduragabekeria itzela iruditzen zaie, matxura berriek istripua larria ekar lezake, jario erradiaktiboa, adibidez.

Garoñaren Kontrako Foroa, Garoñako zentral nuklearra martxan jartzeko baimena ez onartzea eta behin-betirako ixtea eskatzen du.

Garoñaren kontrako foroa

Hondakinen gaikako banaketa %70era igotzeko konpromisoa eskatzeko

Zabalgarbi kartela 2015-02

Hondakinak gure herriek sortzen duten arazo larrienetako bat dira. Egunero egunero ehunka kilo zabor sortzen dugu. Zabor hori erre egiten da, eta zabortegietan amaitzen du. Prozesu horretan kutsadura asko sortzen da, eta gainera berrerabilgarriak eta birziklagarriak diren material asko galtzen dira. Lea Artibaiko herrietan %25 inguru bakarrik bidaltzen da birziklatzera.

Badago alternatibarik: materialak berrerabili eta birziklatzea. Ingurumenarentzako ekintza onena horixe da, eta gainera Europatik datozen legeek ere norabide hori hartzera bultzatzen gaituzte.

Udalek ere badaukate zer egina arlo honetan, hondakinen bilketa euren ardura delako.

Gipuzkoa eta Nafarroako herri askotan hondakinak batzeko sistemak aldatu dituzte, eta %70 eta %80 birziklatzea lortu dute. Sistema horiek hauek dira: atez atekoa, sistema mixtoa (atez atekoa eta kontenedorak txipagaz) eta txipaz kontrolatutako errefusa eta organikoarentzako edukiontziak ipintzea.

Hau dela eta, udal horri mozio hau onartzea eskatzen diogu:

 Legegintzaldi honetan hondakinen bilketa sistema aldatu eta hondakinak birziklatzera bidaltzeko gaikako bilketa %70era igotzea.

 Lea Artibaiko EGUZKI talde ekologista

Lekeitio, Amoroto, Markina-Xemein, Ondarroa, Gizaburuaga, Aulesti, Berriatua, Zihortza-Bolibar, Etxebarria, Ispaster eta Mendexa.

 

Donostia eta Bidasoa aldeko PTP-ari buruzko adierazpena kaleratu dute zenbait kolektibok eta norbanakok

Argazkia PTP 2015 azaroaDonostialdea-Bidasoa Beheko Zatikako Lurralde Planak (ZLP-PTP) eragindako  udalerrietako hainbat taldek Plan hori bertan behera uztea eskatzen dugu. Gipuzkoako eskualde honen premiak kontutan hartu eta egungo errealitateari lotuta aurkezten diguten arren, guztiz kontrakotzat jotzen dugu: PTPak jasotzen dituen egitasmoek beren osotasunean lurraldearekiko eraso larria eragiteaz gain, zalantzan dagoen garapen eredu bati bultzada berria eman nahi dio Plan honek. Halaber, gogor salatzen dugu udalerriek lurraldearen kudeaketan dituzten eskumenak larriki murriztea dakarrela, herritarren partehartzea sustatu gabe onartu nahi dutelarik bestalde.
Donostialdean honezkero iada, eta are datozen urteetan ere, bai azpiegitura handien proiektuekin zein lurralde antolaketa planekin lotutako arazoei aurre egin behar diegu. ZLP-PTP honek oso inpaktu gogorra eragingo luke. Lurraren erabilera oso erasokorrak gure etorkizun guztia hipotekatuko luke. PTPa izaera desarrollista nabarmeneko plan bat da eta hazkundekeriaz jotako ikuspegitik datoz egitasmoak,Donostia inguruko lurralde guztia bere menpean hartzera. Herritarrengandik oposizio garrantzitsua piztu duten egitasmoak daude tartean:hala Lezo-Gaintzurizketan eta Zubietan aurrikusitako poligono erraldoiak, nola errauskailua, AHT, Auditz-Akularreko egitasmo urbanistikoa, Donostiako hiri-erdialdetik Metroa, Andoaindik N-1 trazaketa berria, edota Irunen eta Urumea bailaran hirigintza arloko eraldakuntza latzak, beste adibide askoren artean.Guztira 1.300 hektarea baino gehiago suntsitzea planifikatzen du LZP-PTP honek. Etxe berriak eraikitzeko, garraio azpiegitura erraldoiak egiteko, jarduera ekonomiko kutsatzaileak indartzeko.
Donostialdearako inposatu nahi zaigun lurralde eredua auzitan jartzen dugu. Adibide gisa, Gaintxurizketan aurrikusitako poligono logistikoak ingurugiroari eragindako kalteez beren ebaluazio txostenek diote hitzez hitz: eragin zuzena eta larria, handia, iraunkorra, atzeraezina eta sendaezina izango duela baliabide natural eta kulturaletan, ingurune ahuletan, paisaian, nekazal ekoizpenean eta gizakion osasunean. Argi dago, beraz, iraunkortasunaz eta aurrerabideaz darabilten diskurtsoa propaganda hutsa dela.
Era berean, PTPak oinarri juridikorik ez duen “izaera estrategikoko gune” gisa izendatzen dituela ohartarazten dugu eremu zabalak, lurraldearen okupazio handiak ahalbidetzeko. Honi dagokionean, gogor salatzen dugu inongo oinarri legalik ez  duen xedapen honen bidez PTPak Udalerriei orain arte lurraldea antolatzeko aitortu zaizkien eskumenak ezabatu nahi dituela. Izendapen horren pean, gune horiek zehaztu gabeko ekintzerako erreserbatzen dira, bertan zer egingo den zehaztu gabe. Horrela eskuak libre izango dituzte Pasaia bezalako gune garrantzitsuetan nahi dutena egiteko. Herritarren interesen alde ari direla esaten dute, baina egiazki,  “izaera estrategikoko gune” horietan dituzten benetazko interesak ezkutatzen dituzte, hain zuzen ere legezkanpokoa den indefinizio horren atzean beraien interes desarrollista eta espekulatzaileak gordetzen dituztelarik.
Halaber, kezkagarria iruditzen zaigu PTPak Jaizkibelgo kanpo portuari buruz darabilen argitasun falta, aldi baterako gelditik dagoen egitasmo honen inguruan egiten dituen aipamenak laburrak bezain nahasgarriak direlako.
Argazkia PTP2 2015 azaroa
ZLP-PTPren tramitazioan herritarron parte hartzeari bide eman behar zaiola esaten dute, “informazioa zabalduz eta iritzi desberdinen alderaketa ahalbideratuaz gizarte taldeekin”.  Baina PTPari 2011 urtean herritarrek aurkeztutako milaka alegazioei (osotara 20.000 alegazio baino gehiago) Jaurlaritzak ez die erantzunik ere eman; eta hori, Arartekoak argi eta garbi ebatzi duenean Administrazioa behartuta dagoela hala egitea.
Orain da unea herritarrei, mugimendu sozialei eta bizilagunen elkarteei hitza emateko. Plan honek herritarron bizimoduei gogor eragiten die eta gure etorkizuna erabakitzeko aukeraren jabe izan behar dugu. Gure ustez ekonomia jendearen zerbitzuan jartzeko eta eskualdean sustraitutako egitasmoetan lantzeko garaia da. Lurra ondare nagusia dugu, eta horri lotuta marraztu beharra dago geroa, elikadura subirautza bermatze aldera. Mugikortasun eroan harrapatuta ez dago bizi kalitaterik. Zenbaki makro-ekonomikoen hazkundeak ez dakar ongizaterik, langabezia tasarik handienak pairatzea, lanpostu askoren galera industrian eta komertzio txikian, baserritarren jarduera itotzea, prekaritatea eta lan baldintzen degradazio larria baizik.
Hori denagatik, adierazpen hau sinatzen dugun taldeek eta erakundeek Donostialdeko ZLP-PTP honi gure ezezko borobila adierazten diogu. Lurraldearen antolaketa eta etorkizun sozio-ekonomikoa daude jokoan. Herritar guztion bizimolde duin eta askea, hitz batez.
PTP-ZLP HONI EZ! LURRALDE ANTOLAKETA  ETA ETORKIZUN SOZIO-EKONOMIKOARI BURUZKO ERABAKIA DENON ESKU! DONOSTIALDEKO UDALERRIAK ETA AUZOAK BIZIRIK!

Sinatzaileak: 

La Herrera Herrira Herritar Ekimena (Pasaia)
Lezoko PTPren aurkako Herri Ekimena
Ekologistak Martxan Gipuzkoa
Asoc. medioambiental Jaizkibel Geonature
Eguzki Talde ekologista
Errausketaren aurkako Plataforma / Plataforma contra la incineración
Usurbilgo Alkatea (Xabier Arregi)
Gipuzkoako Batzar Nagusietako Podemos Ahal Dugu Batzarkide Taldea /grupo juntero Podemos de Gipuzkoa
Jon Albizu, EH Bilduko Batzarkidea
EH Bildu Pasaia
EH Bildu Oiartzun
Grupo municipal Puede Pasaia(k) Ahal Du
Podemos Errenteria  Ahal Dugu
Concejales del grupo municipal Lasarte-Oriak Ahal Du udal taldeko zinegotziak
Grupo municipal Sí Se Puede Irun
Ezker Anitza-IU
Alternatiba
Irabazi
EQUO
Oarsoaldea Taldea (GOT)
Oreretako PTParen aurkako taldea
Donostia Bizirik
 ESK sindikatua
Stop Desahucios de Bidasoa
Stop Desahucios Donostialdea
Trintxer Elkartea (Pasaia)
Txerrimuño Kolektiboa (Lezo)
AHTren Aurkako Oreretako taldea
Donostiako  Metroa gelditzeko bizilagunen batzarreko partaideak /participantes en la el grupo de vecino/as y asociaciones de Donostia por la paralización del Metro
Asoc. Cuarto Mundo
Apaiziartza baserria
Arantza Baratza Ekologikoa (Altza)
AHTren aurkako Donostiako Taldea
Distribuidora Alternativa RUTI-DISTRI (Altza)
Goizalde Larraza Gaminde
Paki Perez, Nerea garro, Zigor Garro, Nere Alberdi (Orereta)
ETA GEHIAGO…

Aire Garbia plataformari elkarrizketa egin diote

pd22_airegarbia1[1]Iturria: Gaur 8.

Zubietako errauste plantaren proiektua berriz martxan jartzeko asmoa agertu du Gipuzkoako Aldundiak, eta segidan zabaldu ditu airean kezka eta egonezina.

Zaharrak berri Zubieta aldean. Urte askotako liskar politikoak zeresana ematen segitzen du eta Gipuzkoako Foru Aldundiko arduradun berriek garbi agertu dute asmoa: legealdia amaitzerako, Zubietako errauste planta martxan egongo da. Itxiak ziruditen zauriak ireki egin dira eta Zubieta inguruko herritarrei arnasa larritu zaie berriro. Horren seinale da azken egunotan bi plataforma aurkeztu direla; bata Usurbilen, eta, bestea, Lasarte-Orian.

Lasarte-Oriako Aire Garbia plataformako Martin Anso, Naroa Iriondo eta Ricardo Ortegarekin bildu da GAUR8, herri mugimendu horren kezkak eta erronkak jasotze aldera.

Zergatik eta zertarako bildu zarete Aire Garbia plataformaren bueltan?

Aldundiko talde berriak berriz hartu du aurrekoek utzita zuten errauskailuaren proiektua, horrek dakartzan arrisku guztiekin. Eta garbi ikusi dugu Lasarte-Oriatik mugitzen hasi behar dugula, jendea berriz sentsibilizatzen, mobilizatzen, erakundeen babesa lortzen… eta bide horretan jarri nahian sortu dugu plataforma.

«Berriz», aipatu duzue. Hainbeste urte bueltaka daramatzan eta politikoki hain korapilatsua den gaiaren bueltan jendea berriz mugiaraztea ez da erraza, ezta?

Beti zailagoa da bigarren aldiz jendea mobilizatzea. Hau, neurri handi batean, herritar askok itxitzat jotzen zuen gaia da eta beti kostatzen da gehiago. Pentsatzekoa da nekea, asperdura eta etsipen puntu bat egongo dela batzuen artean. Baina, beste aldetik, guk ikusten dugu jendeak baduela gogorik. Guk esaten dugu «errauste plantarik ez, ez hemen ez inon». Baina logikoa ere bada sektore batek esatea, «inork nahi ez duena, Lasarten egokitu behar. Beste gauza batzuk ez dira ba hemen egokitzen». Diskurtso hori ulertzen dugu, nahiz eta plataforman ez dugun partekatzen, eta sentsazio horrek jendea mugiarazten du. Guk garbi daukagu ez dugula errauskailurik nahi inon. Baina herritarrei esango genieke, gaiarekin aspertuta eta etsituta egonagatik, arazoa ez dela desagertu; hor segitzen du eta beharrezkoa da horri aurre egitea.

Zein da plataformaren ardatza?

Osasuna. Errauste plantaren kontra egoteko arrazoi asko daude, izaera desberdinekoak. Baina plataforman batzen gaituena Lasarte-Oriako herritarren osasunarekiko kezka da. Alderdikeriak eta zaborrak kudeatzeko metodo desberdinak alde batera utzita, pentsatzen dugu herritarren gehiengoa eta udaleko indar politiko gehienak ere osasunaren inguruko ikuspuntu honetara bil ditzakegula. Gauza garbia delako errauste plantak osasun ondorio oso larriak ekar ditzakeela. Eta ez bakarrik Lasarte-Oria, Zubieta, Usurbil, Andoain eta inguruko herrietan. Aire bidezko kutsadura plantaren inguruan bakarrik gertatuko dela pentsatzea absurdoa da. Gero eta gertuago, gero eta arrisku handiagoa, baina eragina askoz orokorragoa izango da.

Zein arriskuri buruz ari zarete?

Europan dozenaka azterketa epidemiologikok frogatu dute errauste planta batetik gertu bizi direnek aukera gehiago dituztela minbiziak, leuzemiak, malformazio genetikoak, ernalketa sistemaren mutazioak eta bestelako gaitz asko pairatzeko. Batzuek datu zientifikoak diren horiei garrantzia kendu nahi diete, baina frogatuta dago erraustegiek onurarik ez dakartela, eta kalteak asko eta larriak.

Zein fasetan dago proiektua?

Lanen zati handi bat egina dago, baina aurreko legealdian lanak gerarazi ziren eta geldirik daude. Gipuzkoako Aldundiko talde berriak esana du urtea bukatu baino lehen aurkeztuko duela bere proiektu berria. Neurri batean behartuta dago lehengo proiektua aldatzeko, proposatutako errauste planta gaindimentsionatuta dagoelako. Batetik, kalkulatu zuten benetakoa baino kopuru askoz handiagoa, krisiaren ondorioz asko jaitsi dena. Eta, bestetik, azken urteotan birziklatze bidean aurrerapauso nabarmenak eman dira. Nahi eta nahi ez hasierako proiektua moldatu egin beharko dute eta dimentsio berria eman. Horren zain gaude. Sartzen dituzten aldaketen arabera, ikusi beharko da proiektu berria aurrekoaren segidan ote datorren edo zerotik abiatzen ote den.

Proiektu berriak ez du baretuko herritarren kezka, ezta?

Bistan da azpiegitura horrek onurarik ez duela ekarriko herritarren osasunarentzat, erreko dituen zabor kiloak direnak izanda ere. Ez dago dosi segururik osasunarentzat. Kutsadura iraunkorra izango da eta hori da larriena.

Herritarrei begira ez ezik, erakundeei begira ere egingo du lan zuen plataformak.

Hasiera batean mozio bat aurkeztu dugu Lasarte-Oriako Udalean. Datorren astean udalbatzan eztabaidatuko da eta ikusiko dugu zer ematen duen. Mozio horretan gure kezka azaltzen dugu herriko hirigunetik kilometro eta erdi eskasera eraiki nahi duten erraustegiak Lasarte-Oriako herritarren bizi kalitatean eta osasunean izango duen eragina dela-eta. Dominique Belpomme kantzerologo frantses ezagunak dioenez, «errauste plantaren aldeko apustua egitea minbiziarekin bizitzeko arriskua onartzea» da. Guk ez dugu halakorik nahi eta hori jasotzen du mozioak.

Azkenik, Udal Batzarrak Aldundiari, mankomunitateei eta Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoari errauste plantaren proiektua bazter dezatela eskatzeko jasotzen du mozioak.

Gainera, herrian manifestazioa deitu duzue datorren azaroaren 21ean.

Bai, eta herritarrak eta gipuzkoarrak orokorrean deitu nahi ditugu parte hartzera. Gure osasuna dago jokoan, denona, eta arduraz jokatu eta mobilizatu egin behar dugu.

Plataformaren ardatza osasuna da. Baina errauste plantaren alternatiba zaborra biltzeko moduan egongo da, ezta?

Ez dagokigu guri zaborren kudeaketa moduetan sartzea, baina garbi dugu bidea birziklatzean dagoela. Gero eta gehiago birziklatu, gero eta zabor gutxiago sortu, arazo gutxiago izango dugu. Baina askotan errauste planta zabortegien alternatiba modura saltzen da eta hori ez da egia. Errauste plantak nahi eta nahi ez zabortegiak behar ditu, bi motatakoak gainera; batetik, errauts toxikoentzat zabortegi bereziak, eta, bestetik, zepak jasotzeko zabortegiak.

Eta errauste plantek zabortegiak behar dituzten adibide garbia Bizkaia da. Duela egun batzuk ospatu da Zabalgarbiko errauste plantaren hamargarren urteurrena. Hamar urte daramatzate jada erraustean oinarritutako hondakin politikarekin, eta, hala eta guztiz ere, joan den urtean Bizkaiko Aldundiak Artigaseko zabortegiaren lizitazioa 26 urte eta erdian luzatu zuen. Argi dago gauza batek ez duela bestea kentzen, errauste plantek zabortegiak behar dituztela.

Europatik datozen joerak eta irizpideak ere ez dira errauste planten aldekoak.

Azken hamar urteotan birziklatzearen aldeko jarrerak asko indartu dira orokorrean. Europatik datozen irizpideen arabera, 2020. urterako errausketa bakarrik erabili ahal izango da konpostagarria edo birziklagarria ez den materialarekin. Irizpide hori Gipuzkoara ekarriaz, aterako litzatekeen zabor kopuruak inolaz ere ez luke justifikatuko proposatzen ari diren tamainako proiektu bat. Errauste planta ez eraikitzeko aukerak badaude, eta indarra jarri nahi dugu horietan. Espainiako Senatuan bertan erraustegiak zigortzearen aukeraz hizketan ari dira. Pentsa, fase horretan gaude.

Eraikiko den errauste planta azken belaunaldikoa omen, puntakoa eta gutxi kutsatuko duena.

Argudio hori indartu nahian dabiltza, baina ez da fidatzekoa. Zabalgarbiko errauste planta, azken belaunaldikoa ez bada, azkenaurrekoa izango da eta Bizkaian gehien kutsatzen duten enpresetan hirugarrena da. CO2 isurketak kontuan hartuta, Zabalgarbi Bizkaiko hirugarrena da kutsaduran. Eta, hori, haiek emandako datuen arabera.

Garbi dagoena da Zubietako errauste planta Gipuzkoak klima aldaketari egingo dion ekarpenik handiena izan daitekeela ondoko urteetan.

Zaborren kudeaketa liskar politikorako tresna bihurtuta dago azken urteotan. Horrek, ezinbestean, nahasmena, nekea, desinformazioa ekar ditzake.

Bai, eta ulertzekoa ere bada. Baina nekatuak eta aspertuak egonagatik arazoak hor segitzen du. Eta garbi dagoen gauza bakarra da errauste plantak kaltea dakarrela osasunarentzat. Datu objektiboak eta zientifikoak dira horiek, ez dira kolore politiko bateko edo besteko iritziak. Eta hori da guk nabarmendu nahi duguna, liskar politiko guztien gainetik. Herritar bezala kontzientzia hartu behar dugu gainera datorkigunaz eta horren kontra borroka egin behar dugu. Hori da garrantzitsuena.

Herritarren artean sumatu daiteke etsipen puntu bat. «Zertarako hainbeste borroka, berdin-berdin egingo dute-eta».

Ez da hain erraza. Aldundiak esan du urtea bukatu baino lehen aurkeztuko duela proiektu bat eta paperak den-dena agoantatzen du, baina gero arazo latzak daude. Europatik datorren araudiak ere arazoak ekar ditzake. Akaso jarrera izan daiteke errauste planta modu guztietara egitea, nahiz eta jakin gero erdibidean gera daitekeela. Baina egitean dago negozioa eta horrelakoak ikusi izan ditugu. Baina garbi izan behar dugu kontua ez dela hain erraza. Hasteko, aurreikusia zeukatena baino errauskailu txikiagoa egin beharko dute.

Oraindik gauza asko gertatuko dira. Mehatxua larria da, baina dena ez dago lotuta. Finantzaketa bera ez daukate erabat lotuta eta zaila izango dute.

Egia da Zubietako mehatxua baino lehenagokoak direla Zaldunbordakoa, Landarbasokoa, Urnietakoa, Aritzetakoa…

Honakoa errauste proiektu ibiltaria izan da, kokagune batetik bestera aldatzen joan direna. Zergatik? Gipuzkoan inork ez duelako nahi erraustegi bat bere herrian.

Toki horietako herritarrek beren burua saldutzat eman izan balute, ez balute borrokatu erraustegiaren kontra, akaso dagoeneko eraikita zegoen.

Urnietan, esaterako, puri-purian egon zen kontua. Bazirudien proiektuak aurrera egingo zuela bai ala bai eta esanguratsua da kokapen azterketan zehazten zela Urnieta aukeratu zela, besteak beste, «ez zegoelako herri mugimendu tradiziorik». Urnietako herria minduta sentitu zen eta oso ondo erantzun zuen.

Garbi dago azken hitza esan gabe dagoela. Egia da batzuek sinestarazi nahi dutela ez dagoela beste alternatibarik, bai ala bai errauste planta egin egingo dela. Baina hori ez da egia. Azkeneko hitza herritarrek daukagu zalantzarik gabe.

Hartu hitza eta hautatu: aire zikinerako mozorroa ala lore-errota

pd22_errota2[1] errauskailua 2015 azaroa

Aire Garbia plataformak prestaturiko informazio orriak garbi erakusten du bi aukera baino ez dituela herritarrak: errauste plantaren proiektuaren aurrean men egin eta «aire zikinerako mozorroa» jantzita bizi kutsaduraren kalteak samurtzeko; edo aire garbiaren eredu bihurtu den lore-errota altxatu eta astindu, bizitzeko eredu baten aldeko apustua eginez.

“Kezka bat dut” izenburua duen eskuorrian kezka horren zergatiak zehazten ditu herri ekimenak: «Esaten digute segurtasun neurri zorrotzak eta puntako teknologia izango dituela, lasai ibiltzeko, kalterik ez dela izango, dena kontrolpean dagoela, dena aztertuta dela, dena legezkoa izango dela. Beldur naiz ea zer egingo duten ‘legezko’. ‘Legezkoa’ izango da kutsadura indizea, eta gora egiten badu, neurri berean egingo du gora ‘legezkoa’ den kutsadura mailaren langak. Beraz, ‘legezkoak’ izango dira kutsadura horrek sortuko dituen gaixotasunak eta horien intzidentziak. Eta esango digute errauskailuaren isurien eta zenbait gaixotasunen hazkundearen arteko harremana frogatzen duten ikerketa nahikorik ez dagoela. Eta tragedia gertatzen denean, legeak agintzen zuena bete zela esango digute, dena legearen barruan egin zela, ezinezkoa zela natura kontrolatzea. Hartara, inpunitatea ere ‘legezko’ egingo dute».

Aire Garbia herri ekimenak garbi esan duenez, «kezkatuta gaude eta ez dugu nahi legezkoa izatea herritarrontzako neurri horretako arrisku egoera bat». Mezu hori hartuta, manifestazioa deitu dute azaroaren 21ean, Lasarte-Orian.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Usurbilgo erraustegia erabakia plataforma, herri kontsultaren bidean

Duela egun batzuk Usurbilen plataforma berri bat aurkeztu zuen Zubieta eta Usurbilgo herritar talde batek. “Erraustegia Erabakia” lelopean bildu diren herritarrek beren eskaera zuzen eta garbi azaldu zuten: «Erraustegia egingo den ala ez, herriak erabaki dezala».

«Badira urteak erraustegiaren kontu horrekin gora edo behera gabiltzala, Diputazioaren kolorearen arabera. Erraustegi hori guk, herritarrok, ordaindu beharko genuke gure diruarekin eta gure osasunarekin, baina inork ez digu galdetu ea hori nahi dugun ala ez. Bada garaia gizartean hainbesteko eztabaida harrotzen duten gaietan herriari hitza ematekoa», zehaztu zuen plataformak aurkezpenaren egunean.

Erraustegia egingo den ala ez herriak erabaki dezala da plataformaren erronka nagusia, «finean herrian eta, bereziki, agintarien artean kultura demokratikoa zabaldu nahi dugu. Gai batek gatazka eta desadostasuna pizten dituenean, herriak erabaki behar du, zuzenean eta bitartekorik gabe». Bide horretan, Usurbilen bertan galdeketa bat egitea proposatzen dute, «berme guztiekin eta Udalak berak antolatuta».

Udalari eskaera hori egiteko sinadura bilketa bat abiatu du plataformak eta, bide berean, herrian kontzientziazioa eta sentsibilizazioa zabaltzeko bideak abiatu ditu. Hain juxtu, gaurko, azaroak 7, dago deituta bilera irekia Potxoenean, 11.00etan. «Laguntzeko prest dauden herrikide guztiak ongi etorriak izango dira».

2010. urteko herri galdeketa

Usurbilen 2010. urteko otsailean ere izan zen herri galdeketa bat. Ordurako atez ateko zabor bilketa sistemak urtebete inguru zeraman martxan eta Usurbilgo Udalak herritarrei galdera egin zien hiri hondakinen kudeaketaren inguruan. Honakoa izan zen galdera: «Zein bilketa sistema nahi duzu Usurbilerako?». Eta hiru erantzun izan ziren aukeran: lehena, atez atekoa; bigarrena, aurretik zegoen lau edukiontzien sistema; eta, hirugarrena, edukiontzien sistema hori gehi bosgarren edukiontzia organikoarentzat.

Parte hartzea sekulakoa izan zen, %70ekoa, eta atez ateko bilketa sistema nagusitu zen botoen %56,23rekin. Lau edukiontzien aldekoak %0,76 izan ziren, eta, bosgarren edukiontziaren aldekoak, %42,95.

GHKren zorra Gipuzkoako Aldundiaren gain gera liteke

errauskailua 2015 azaroaIturria: Argia.

Espainiako Gobernuak arautegian egindako aldaketa batek Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoaren izaera publikoa berretsi du.

Madrilek abuztuan egin zuen arau aldaketa, baina GHK-ko kontu hartzaileak orain idatzitako txosten bati esker egin da publiko, aldaketa horren berri “kasualitatez” jakin eta gero, Gara eta Berria egunkariek argitaratu dutenez.

Partzuergoaren izaera publikoa berretsi eta Gipuzkoako Aldundiari loturiko erakundea dela dio Espainiako Gobernuko Ogasun Ministerioak, eta ondorioz,  haren zorra Aldundiak hartu behar duela bere gain. Era berean, sozietateak defizitaren arazoari aurre egiteko erabakiak hartu beharko ditu epe laburrean, legeak dioena betetzeko.

Kudeatzaileek finantza plan bat aurkeztu beharko dute, baina kontu hartzaileak berak ohartarazi du egoera larrian dagoela GHK, 50 milioi eurotik gorako zuloa baitu momentu honetan. Zulo hori zuzenean lotu du 2011n Zubietako errauskailua finantzatzeko sinaturiko swap edo kreditu espekulatiboekin. Teknikariaren ustez GHK-k ezin izango dio horri buelta eman eta desegitea da irtenbide bakarra. Hala, Zubietako errauskailua eraikitzeko arduradun den erakundea desagertu eta bere zorraren zama Gipuzkoako Aldundiaren gain geratuko litzateke.

Aldundiko basogintza zerbitzuak oker jokatu du Jaizkibelen

N2000_Jaizkibel 2015 azaroa

Testuan aipatzen diren kalteak argazki honetan ikusten dira

Aldundiko basogintza zerbitzuak eragindako Jaizkibelgo (Hondarribia) habitaten suntsiketa larria salatu nahi du Eguzkik. 

Gipuzkoako Foru Aldundiak urrian zehar, Jaizkibelgo habitat ezberdinak suntsitzeko egin dituen lanak salatu nahi ditu, are larriagoak direnak, Aldundia Jaizkibelgo erakunde kudeatzailea izanik. Ingurune natural esanguratsu hau Hondarribia, Pasaia eta Lezoko udalerrietako zenbait herri lur edo mendi publikoz osatua dago eta Natura 2000ko Kontserbazio Gune Berezi ( KGB) izendapenarekin babestua dago.

Eguzkiko kideok baieztatu ahal izan dugunez, Aldundiak makina pisutsu autopropulsatuak erabili ditu europar mailako interesa duten habitatak ( europar txilardegi lehorrak), zeinak Habitataren Zuzentarauan katalogatuak eta babestuak dauden baita Eusko Jaurlaritzak berak ere, ia erabat suntsitzeko baita aldi berean, Hondarribiko zenbait gunetan (Justiz edo Gaztarroz esaterako) belardi eremuak soildu ere. Lan hauek, aldeko kontserbazio egoera eta heldua bezala ezagutzen direnera garatzen ari ziren habitatak larriki kaltetu dituzte, zeinak hainbat fauna espeziek babesleku, elikadura iturri eta birsortzeko gune bezala erabiltzen zituzten, aldi berean higadura eta lurraren galtze prozesuak eraginez.

N2000_Jaizkibel2 2015 azaroa

Testuan aipatzen diren kalteak ikusteko beste argazki bat

Jaizkibelen Aldundia legez kanpo eragiten ari den zigorra, beste eragin kaltegarri batzuei batzen zaie: Pasaia eta Hondarribian 2010eko martxoan ustez ganaduzaleen inguruko interes pribatuek 500 hektareako sute itzela eragin zuten, 2014an Jaizkibelen espainiar ejerzitoak okupatzen dituen lursailetan piztu zen beste sutea , Juztizko golf zelaia, edo mendi honetako lur azpiko uratik Txinzer egiten ari den ur erauzketa.

Natura 2000 sareko lekuaren interes botanikoa handia da, zeina habitat txiki ugariz osatua dagoen: orokorrean inguru arreak eta hezegune txikiak, amildegien hondokoak eta ibarrak, itsaslabarrak…non Euskal Herrian eta baita Europar kontinentean ere oso berezia den landaretza eta fauna bizi den. Gipuzkoako Aldundiaren eskutik eragindako txikizioak kalteak eragin ditzake beste lekuen artean Eboluzio Naturaleko Eremuetan, Babes Zorrotzeko Eremuetan eta Berreskurapen Ekologikoko Eremuetan, 2013az geroztik indarrean den Ulia eta Jaizkibelgo Kontserbazio Bereziko Eremuen kudeaketa planaren kontserbaziorako neurriek jasotzen dutenez.

sutea_jaizkibelen

Iraganeko Irudi bat, txilardegi baten zati bat erreta Jaizkibelen. Hortaz, albiste honetan aipatzen diren txilardegiek lehen ere izan dituzte arazoak.

Guzti horrengatik, Eguzki talde ekologistak eskaera luzatzen dio Gipuzkoako Aldundiko mendi zuzendaria den Arantxa Ariztimuñori eta Hondarribiako Udalari, Jaizkibelgo Natura 2000 sareko zenbait lekutan egiten ari diren gehiegikeriak gelditzeko, erantzukizunak zehazteko eta ahal den neurrian sortu dituzten kalteak aztertzeko eta konpontzeko.

Bidasoaldeko Eguzki Talde Ekologista eta Antinuklearra

Hondarribian, 2015eko azaroaren 6an

 

Bidaurreta proiektua stop!

bidaurreta[1]

Testu hau sinatzen dugun erakundeak arduratuta gaude Lea-Artibaiko eskualdean ingurumenari kalte egiten dioten hirigintza-proiektuak  direla eta. Horregatik Markina-Xemeingo udaletxe honi ondorengo hau adierazi nahi diogu:

Gure ustez, Bidaurretako hirigintza-proiektua, non 48 txalet eraikitzeko asmoa dagoen, garapen eta hiri-antolamenduaren ikuspuntutik onartezina da.

Udaletxeak, proiektu honen urbanizazio-lanak has zitezen, lizentzia eman zuen. Honekin batera lanen egutegia ezarri zuen, lau urteko epean bukatzeko asmoarekin (bat hasteko eta hiru gauzatzeko). Epea 2016. urteko martxoan bukatzen dela gogorarazi nahi dugu.

Agerikoa da sustatzaileak, ezarritakoa betetzeko interesik ez daukala. Hortaz, ondorengo galderak egin behar ditugu: ez betetze honen aurrean zein izango da udaletxearen jarrera? Lurrak birkalifikatzeko neurri legalak hartuko dira? Eraikitzaileak egokia dela uste duen arte luzatuko dira bere espekulazio-eskubideak?

Bidaurretako urbanizazio-proiektua 90. hamarkadan hasi zen, lurren birkalifikazioarekin. 20 urte baino gehiago igaro dira eta egin den lur-mugimendu bakarra, obra minimo bat hasteko eta eskubideak finkatzeko izan da. Etorkizunean, ahal denean, jarraitzeko asmoa omen dago, baina momentu honetan ez dakigu noiz bukatuko diren lanak, bukatzen baldin badira.

Guk, hirigintza-proiektuaren iraunaldia amaigabea ote den eta egoera honek honela jarratitzea onartuko den ala ez jakin nahi dugu. Pantomima honekin jarraitzeak eraikitzailearen interesesei egiten die mesede bakarrik, denen interesak albo batera utziz.

Ez da hirigintzaren ikuspuntutik eta ingurumenaren aldetik eragingo lituzkeen kalteak eztabaidatzeko eta gogorarazteko momentua. Uste dugu azken urte hauetan nahikoa argudiatu eta eztabaidatu dela. Orain, honako hau erabaki behar da: zer egingo da, ekimen pribatuak bere proiektuaren ez betetze edo haustean daukan jarrera honen aurrean?

Uste dugu Lea-Artibaiko udaletxeak egitasmoak legeztatzeko presioak jasaten ari direla. Egitasmo hauek ez diete biztanleriaren benetako beharrizanei erantzuten eta ingurumenarentzako kaltegarriak dira. Lehenago 500 etxebizitza egin ziren Ondarruko paduran, berdina Mendexan landa-lurren okupazioarekin eta orain Markina-Xemeinen 48 txalet-en proiektuarekin.

Udaletxeek beraien lurrak etxebizitza familiabakarren eraikuntzara bideratzeko jasaten duten presioaren jakitun gara. Hala ere, kontuan izan behar da eskakizun guztiak betetzea ez dela derrigorrezkoa, horietako asko hiri-eredu jasanezin batera bideratuta baitaude. Honelako eskaerei erantzuteak ondorio desberdinak dakartza: lurraren zatikatzea, ondare naturala galtzea, ibilgailuen mugimendua areagotzea, zerbitzu, sarbide, argi eta ur-garraioaren gastuak handitzea…

Uste dugu funtzio publikoaren betebeharra dela lurraren erabilpen jasangarria ziurtatzea. Horretarako zentzuzko hazkunde trinkoa da egokiena, ondorengo belaunaldiei ondare natural, osasuntsu eta orekatu bat uzteko.

Guzti honengatik, udaletxe honi zera eskatu nahi diogu: momentua heltzen denean bere entzutea erabil dezala eta beharrezkoak diren neurri legalak har ditzala, lurrak landa-lur bezala birkalifikatzeko eta proiektuaren eraikuntza ekiditeko.

EKOZAIN, Mutriku N.T., S.O.S.Karraspio eta Lea Artibaiko EGUZKI