I. Agroekologia Jardunaldiak

Uztaro kooperatibak I. Agroekologia jardunaldiak aurkezten ditugu eta honekin batera, “Irakurketa kritikorako materialak” txostena.

uztaro_agroekologia_jard-kartela

7 urte baino gehiago pasa dira Uztarok, herri-ekimen autogestionatu bezala, indarrean dagoen nekazal-ereduari Agroekologiarekin eta kapitalismoaren aurkako jarreraz alternatiba bat aurkeztu eta aurrera eramaten ari dela.

Krisian dagoen ereduaren aurrean ekintza zuzena planteatuz, gure ereduan taldea, parte-hartzea eta autogestioa dira tresna nagusiak lurra lantzeko, ekoizteko eta agroekologiaren oinarriekin kontsumitzeko.

Hori dela eta, oraingoan gure otarreak ez dakar barazkirik, baizik eta hausnarketarako material interesgarria. Sabela elikatu ordez, gure aukerak eta jendartearen eraldaketa kontziente baterako daukagun potentziala elikatu nahiko genuke. Izan ere, praktikan jar daitekeen proposamen koherenterik gabe proposamen teoriko batek zentzurik ez duen bezala, uste dugu garaia iritsi dela azterketa teorikoetan ere sakonduz gure eguneroko lana, taldea eta sarea indartzeko.

Beste alde batetik, bizi dugun garai historiko honetan zenbait eztabaida azaleratzeko aukera ikusirik, mahai gainean jarri nahi ditugu, alde batetik, azken urteetan hainbat ekoizpen- eta kontsumo-taldeek praktikara eramaten ari garen proposamen agroekologikoak hartzen ari diren indarra, eta bestaldetik, sistemaren kolapsoa agerian uzten diguten zantzuek bidegurutzera garamatzatela ikustea. Proposamen agroekologiko hauek kontuan hartu beharrezko aukera erreal moduan aurkezten dira, bizitzen ari garen jendarte-, ekonomia-, klima-, energia-, elikadura- eta balore-krisiaren aurrean.

Gertura begiratuz, Gipuzkoan bertan ere erraz atzeman dezakegu nekazal-eredu industriala ere irteerarik gabeko kale-kantoi batean dagoela, non ezinezkoa den berarekin jarraitzea baserritarren eta naturaren kaltean ez bada. Izan ere, geroz eta gehiago, nekazaritza eta kontsumo ekologikoa kapitalismoaren logikaren gurpila eragiteko erabiltzen da, bertako eta nekazaritza eredu txikien kaltetan.

Hori horrela, Agroekologiaren eskutik gertuko inguruari aukera berriak eskaini nahi dizkiogu, bertako kontsumo-talde edota kooperatibetan, jendarte-mugimenduetan, sindikatuetan, GKEtan, unibertsitateetan, udaletan, etab. eztabaida eta proposamen hauek lantzeko gonbita eginez. Eta horretarako, errotiko hausnarketa eraldatzaile hau azpimarratu nahi dugu, gure proiektuak ez daitezen sistemak “ekologikoa”ren alorrean darabilen dinamika zurrupatzaile eta integratzaile honetan erori eta zuzenak edota otzanak bihurtu.

Gure asmoa gaiak modu ulerkor eta gertuko batean lantzea da, kolaboratzaile eta hizlariek esan beharrekoaren mamian kalitatea galdu gabe, baita eztabaida konplexuak laburtu eta kaleko eremura ekartzeko gai diren pertsonez baliatzea ere. Bestalde, gertura begiratu nahi dugu baina ikuspegi orokor batetik begiratuz, ondoko gertaerak mehatxatzen gaituzten gertakari orokorren azterketarekin landuz.

Aukeratutako gaiak oso anitzak eta ikuspegi ezberdinekoak izan zitezkeen. Abiapuntu bezala, egoeraren azterketa egiten hasteko gure proposamena hauxe da, proposamen gehiagorako eta aldaketarako ekintzak helburu hartuz.

Bai jardunaldiak, bai aukeratutako testuek oinarrizko argudio hauetan sakontzen dute, ondo oinarritutako ikuspegi agroekologikoa emateko:

  • El Mito del Progreso, Herriak, lurraldea, kultura eta natura suntsitzen dituen ezagutza-eredu modernoaren azterketa kritikoa, baita desarrollismoa eta industrializazioaren seinalerik zorigaiztokoenena ere. Honen aurrean, balio berrietan oinarritutako etorkizun hobe bat eraikitzeko baserrietako kulturak oinordetzan utzi dizkigun baliabideen aukerak bilatuz.
  • Nagusiturik dagoen ekoizpen-eredu nekazal-industrialaren azterketa, ekoizpen kapitalista globalizatuaren paradigma eta giltzarri dena. Gosez hiltzeko janaria ekoizten duena… eta baliabide naturalak hondatzen dituena. Eredu hau suntsitzea proposatzen dugu, gure alternatibak eskainiz.
  • Energia-krisia, bizi garen mundua eta batizbat zer mundutara iragaten ari garen ulertzeko giltzarri nagusienetako bat, baita elikaduraren etorkizunean krisi honen dituen eraginak ere.
  • Azkenik, nekazaritza ekologikoaren azterketa kritikoak eredu hau kapitalismoaren laguntzaile bezala ulertzen lagunduko digu eta agroekologia aztertuko dugu benetako jendarte- eta eredu-aldaketarako proposamenak lantzeko eskema gisa.

Ahalegin guzti honek Uztaro kooperatibaren barne-trebakuntza eta eztabaidak aberasteko balio izatea espero dugu, baita gure gonbidapena onartuz gurekin bide hau ibiltzera gerturatuko zaretenontzat ere. Elkarrekin sareak josiz Agroekologia eta Autogestioa oinarri duten benetako alternatibak eratzen eta zabaltzen jarrai dezagun.

EGITARAUA / PROGRAMACIÓN
MITO DEL PROGRESO: MODERNIDAD VS. CULTURA CAMPESINA
Apirilak 27. Putzuzulo Gaztetxean (Zarautz) 19:00tan (hitzaldia)
   “La patata ideal” — Emmanuel Lizkano (UNED), Gorka Menéndez (etnobotanikoa)
Apirilak 28. Beizamako herriko plazan 10:30tan (ibilalditxo ta solasaldia)
   10:30 “Paseo por la memoria. La industrialización en una aldea vasca” 
   14:30  Bazkaria
   16:30  Solasaldia Pablo Sastre
MODELO AGROINDUSTRIAL Y CRISIS ALIMENTARIA (hitzaldia)
Maiatzak 4. Putzuzulo Gaztetxean (Zarautz) 19:00tan
    Jose A. López (Ekoizle agroekologikoa)
    Anbu (Baserritarra, EHNE)
CRISIS ENERGÉTICA Y AGRICULTURA (hitzaldia)
Maiatzak 11. Putzuzulo Gaztetxean (Zarautz) 19:00tan
    Pedro Prieto (ASPO)
AGRICULTURA ECOLÓGICA VS. AGROECOLOGÍA (tailerra)
Maiatzak 18. Putzuzulo Gaztetxean  19:00tan
    Tailerra: Kelo eta Mark (Uztaro)

OSASUNA!

Agroekologia, Autogestioa eta Umore ONA!

2012ko apirila

Sobre la lamentable situación de la recogida de basuras en la Parte Vieja

Eguzki propone una batería de mejoras. Cualquier ciudadano a simple vista, puede percibir una dejadez manifiesta en el sistema de recogida de basuras de la Parte Vieja.
Basuras Donosti 12-4-2012

Bolsas de basura tiradas por doquier, a merced de los animales y gamberros, sin ningún tipo de recogida selectiva domiciliaria, dando una imagen deplorable y todo ello en un barrio que se utiliza como reclamo y escaparate turístico para quienes nos visitan.

 

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=Rd5I6cxug9w

Una realidad que se arrastra desde hace más de 20 años, y que ocurre a escasos metros del edificio municipal por antonomasia, el Ayuntamiento.

 

Varios han sido los intentos de Eguzki por mejorar esta situación, 2005, 08, 2009, pero nada, no hemos conseguido nada, no se ha aceptado ni una sola de nuestras propuestas.

 

Hoy es el día en que la Parte Vieja donostiarra es el casco antiguo de las 4 capitales vascas que menos recicla y que menos posibilidades de reciclar ofrece.

Para más “INRI”, quienes hasta ahora han tenido la responsabilidad institucional de evitar este cochino espectáculo y no han hecho nada para solucionarlo, se dedican a combatir el puerta a puerta de otras localidades por sucio y antiestético, cuando en “su casa” nos han dejado este ejemplo de desidia y falta de responsabilidad.

 

Desde Eguzki queremos darle la vuelta a esta situación, y aprovechando que en Gipuzkoa se debate sobre los distintos métodos de recogida y tratamiento, creemos que es momento oportuno para mejorar la situación que padece la Parte Vieja.

Pero antes de adelantar nuestras propuestas, hagamos una fotografía de la situación actual.

 

SITUACION EN LA PARTE VIEJA:

Podemos dividir el barrio en 2 zonas, con características urbanas diferentes: Casco Viejo –calles estrechas- y Ensanche-urbanismo más tradicional-.

Las denuncias y las propuestas las circunscribimos al Casco Viejo, con cerca de 6.500 habitantes y que por sus características de ser lugar de ocio, festivo y atracción turística, hace que su población real y por tanto sus residuos se multiplique por 2 y por 3, con aglomeraciones difíciles de calcular en grandes eventos: St.Tomás; Regatas; Semana Grande, S.Sebastianes..

Todo esto hace que los residuos que se generan en este pequeño espacio, sean equiparables a los de una población de 10.000 o 12.000 habitantes.

 

Para hacernos una idea, en la P.Vieja existen 170 establecimientos que generan residuos de alimentos: restaurantes, bares con bocadillos, pintxos,

fruterías, carnicerías, pescaderías, etc..

A los que habría que añadir 18 sociedades gastronómicas.

Otros 86 establecimientos hosteleros, que si bien no producen residuos orgánicos, si que lo hacen con envases y vidrio.

 

Pues bien, ante este panorama, la primera constatación es que en la P. Vieja no se recoge un solo gramo de materia orgánica para su aprovechamiento. Y la razón es bien sencilla, porque no hay ningún sistema establecido para ello.

Pero la falta de sistema de recogida selectiva no se refiere solamente a la materia orgánica, el número de contenedores para la recogida selectiva es bajísimo. Solo hay un 30% de los contenedores necesarios, sin tener en cuenta a los visitantes. Y es que los pocos que hay además están muy lejos, bien en el Ensanche – fuera del Casco Viejo- o en la Muralla, en el otro extremo.

Solo existen 5 contenedores de vidrio, 4 de envases, 4 de papel y 3 de pilas. Cuando, repetimos, sin tener en cuenta a los visitantes, deberían ser como mínimo 13 los contenedores para cada fracción.

Dos botones de muestra  de esta dejadez histórica:

 

–         En la Parte Vieja no hay ningún contenedor para textiles.

–         Los contenedores de recogida selectiva de la calle Aldamar se alejaron al P.Salamanca, hace varios años.

 

Sí existe una recogida selectiva a puerta de cartón y vidrio para la hostelería y el comercio, pero no está abierta a los residentes.

 

Debido a esta situación, son muchos los residentes de la P.Vieja que ven más cómodo no reciclar nada y evitar largos desplazamientos a los contenedores, por lo que dejan toda su basura en el suelo, junto al portal, sin reciclar nada, generando de esta manera la fea imagen, y lo que es peor, arrojando inútilmente una serie de residuos aprovechables.

 

Por ello desde Eguzki nos animamos a proponer una batería de medidas, aprovechando que el actual Ayuntamiento puede ser más sensible ante esta situación que el/los anteriores.

Nuestras propuestas son “transitorias”, es decir, a la espera de que se pueda articular una recogida selectiva más eficaz y ambiciosa, proponemos cuando menos:

 

–  Recogida de la materia orgánica que generan los grandes productores y medianos a puerta: restaurantes, establecimientos que ofrecen comidas, sociedades, Bretxa, comedor ikastola..

 

Acompañar esta medida con la instalación del 5º contenedor para los vecinos, pero con la suficiente proximidad como para que no suponga un castigo su uso. Estudiando la posibilidad de que aquellos que participen en la recogida selectiva de M.O. disfruten de una rebaja del 25% en su tasa de basura.

 

–     Incrementar el número de contenedores de recogida selectiva hasta alcanzar la densidad media del resto de Donostia. Es decir, 13 contenedores para cada fracción (papel-vidrio-envases) y que su ubicación sea accesible y no sólo en la periferia.

 

En caso negativo, cuando menos:

 

–    Permitir e incentivar a que en la recogida a puerta de papel y cartón, puedan participar también los vecinos. Actualmente 5 días a la semana.

 

–    Instaurar una recogida a puerta para grandes generadores de envases (latas, bidónes, cajas de propileno, envases de bebidas..) 3 veces por semana.

 

–         Instalar 2 contenedores para textiles.

 

–   Extender la recogida especial de vidrio a pie de calle de Sto. Tomás a otros eventos, Regatas, S.Sebastián..

 

– Desarrollar una campaña de concienciación entre vecinos, trabajadores y visitantes, sobre la necesidad de participar en la recogida selectiva.

 

–  Consensuar, horarios, días y lugares de todas estas medidas entre vecinos, comerciantes y hosteleros.

 

En definitiva, proponemos darle un serio empujón a la recogida selectiva en la Parte Vieja, hasta lograr, como mínimo, los ratios y porcentajes de recogida selectiva de otras zonas de la ciudad.

 

Mientras algunos se dedican a denostar experiencias totalmente satisfactorias, como las de Usurbil, Oiartzun y demás, mantienen “su casa” (Parte Vieja) “sin barrer”.

Es hora de dejar de menear la bandera partidista sobre los residuos y empezar a mejorar lo que clara y necesariamente es mejorable.

 

Esperamos que el actual Ayuntamiento nos atienda, o cuando menos nos responda, lo que no es de recibo es que Alde Zaharra lleve tantos años suspendiendo el examen de la recogida selectiva.

 

Donostiako EGUZKI

                                   2012ko apirilean

 

Harremanetarako: 688 68 13 67

 

http://eguzkidonostia.blogspot.com

El Ayuntamiento de Lezo impulsa la restauración forestal de los bosques naturales del monte Jaizkibel (Red Natura 2000)

Cuando se cumplen dos años del incendio forestal intencionado, presumiblemente por intereses de conocidos ganaderos, de 500 hectáreas en la ladera norte de Jaizkibel,
Basoa Jaizkible mendia 2012.04.04

queremos destacar la labor desarrollada en esta ocasión por el Ayuntamiento de Lezo, en relación a los trabajos de restauración forestal de nuestro monte, área protegida internacionalmente en la Red Natura 2000 junto con Txingudi, Ulia, Aiako Harria y Artikutza. Estas labores se han efectuado entre otras en la zona situada junto al primer torreón de Jaizkibel.

En esta entresaca singular los operarios han hecho clareos en las masas de pinos y otras especies exóticas, talando pinos y preservando los árboles autóctonos (roble del país, ametza, fresno, abedul, etc.), los cuales venían exigiendo recuperar el territorio ocupado durante décadas por pinares y otros cultivos madereros comerciales. El resultado ha sido un vigoroso bosque natural en plena regeneración, con abundante presencia de madera muerta, que sirve de refugio y alimento de numerosas especies de la flora y fauna silvestres: hongos, anfibios, aves,…, además de aportar materia orgánica a un suelo empobrecido por décadas de repoblaciones de pinos y de incendios.

Con este mismo criterio, el órgano gestor del LIC Jaizkibel (Diputación) ha procedido a hacer otro tanto en la vaguada que da hacia la Talaia, en la regata que desemboca en la playa de Alabortza.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que en estas fechas ha finalizado el plazo para la presentación de alegaciones al Plan de Gestión de los LICs Jaizkibel y Ulia, habiendo sido muchas las organizaciones y ciudadanos que han presentado sus aportaciones y propuestas.

Esperemos que Diputación y el resto de Ayuntamientos tomen en consideración este tipo de inversiones municipales, y siguiendo el ejemplo de Lezo, se proceda de una vez  a activar los medios necesarios para la regeneración integral y masiva de nuestros bosques naturales, corrigiéndose algunas prácticas incompatibles con la preservación de la biodiversidad. Actualmente son demasiadas las hectáreas de Oarsoaldea invadidas por el pino insignis y otros árboles exóticos que suponen la ruina económica y ambiental de las arcas públicas, y muchas también las pistas forestales construidas y abiertas al tráfico, cuando las deberían usar exclusivamente los vehículos autorizados.

 

Oarsoaldeko EGUZKI talde ekologista eta antinuklearra

 

2012.04.04

5ª Marcha Ciclista contra la Industria y el Gasto Militar.

Esta marcha partirá a las 11 de la mañana del Palacio Foral de la Diputación de Bizkaia gran vía, 25- y se dirigirá hasta las puertas de la fábrica de armas..
Cartel BIZI MARTXA contra la Industria Militar (2)

El próximo 26 de abril se celebra el 75 aniversario del bombardeo de Gernika. En este contexto personas pertenecientes al movimiento antimilitarista, ecologista y de solidaridad internacionalista realizaremos la 5ª “Marcha Ciclista contra la Industria y el Gasto Militar”.

Esta marcha partirá a las 11 de la mañana del Palacio Foral de la Diputación de Bizkaia –gran vía, 25- y se dirigirá hasta las puertas de la fábrica de armas PRECICAST, ubicada en el municipio de Barakaldo, y terminará a las puertas de la empresa armamentística Sener, en Getxo.

Esta iniciativa surge para denunciar la colaboración institucional del Gobierno y Parlamento de Gasteiz con empresas israelís y la implicación de empresas de armamento vascas en los ataques al pueblo palestino por parte del ejercicito israelí. Así,

La empresa SENER, ubicada en la localidad de Getxo, tiene compromisos de colaboración con la empresa israelí de armamento Rafael y ha diseñado los sensores que van en los aviones militares israelís que atacan a la población civil en GAZA; estos sensores sirven para localizar y focalizar el objetivo a bombardear.

 

En diciembre del año pasado representantes del Gobierno y el Parlamento de Gasteiz realizaron una “misión institucional a Israel con el fin de conocer su modelo de emprendimiento y de apoyo a empresas de alta base tecnológica”.

 

Por otro lado, también se denunciará a la empresa de armas PRECICAST, ubicada en el municipio de Barakaldo y perteneciente al grupo ITP, la cual fabrica componentes del Avión de Transporte Militar Airbus A400M y del Avión de Combate Europeo.

Estas dos importantes empresas armamentísticas vascas reciben ingentes subvenciones por parte de las administraciones públicas. ¿Para qué o quién no hay dinero?.

Con esta bici marcha también se exigirá la conversión de la industria militar en civil. En nuestro pasado cercano hemos tenido ejemplos de esto. Sirva de ejemplo, dado el acontecimiento que nos ocupa, la fábrica de bicis Orbea, que en su día se dedicaba a la fabricación de pistolas, revólveres y todo tipo de arma corta.

Hay que destacar que en la industria militar vasca participan un centenar de empresas. La importancia del sector militar vasco con respecto al estatal se sitúa actualmente entre un 15 o el 20% del conjunto de la industria militar del Estado Español.

Las empresas de armamento vascas emplean a unas 3.000 personas y venden material militar por valor de 600 millones de euros anuales; aumentando en el último año sus macabras ventas en un 15%. Ventas que se producen a los Ministerios de Defensa y de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, Inglaterra, Marruecos, Libia, Israel, Egipto, Brasil, México y Argentina.

 

ASKAPENA, EGUZKI, EKOLOGISTAK MARTXAN, KAKITZAT,

KEM-MOC y KOMITE INTERNAZIONALISTAK

AUZOLAN PARA ERRADICAR LA BUDDLEJA

Eguzki llama al trabajo comunitario para eliminar esta planta invasora, realizara una campaña para reducir los ejemplares de Buddleja (Buddleja davidii) en varios puntos de Donostia.
buddleja paseo Eguzki 9-04-2012

En concreto anima a los ciudadanos a participara en dos jornadas de auzolan (trabajo comunitario) que se desarrollarán en la zona costera de Ulia (14 de abril) y en el parque de Lau Haizeta (5 de mayo).

El objetivo de este auzolan es erradicar el mayor número posible de ejemplares de Buddleja que colonizan estas zonas de gran valor naturalístico y paisajístico.

 

Además de proceder a su eliminación, o su reducción cuando menos, el objetivo de esta campaña es concienciar a la ciudadanía y a las instituciones sobre el peligro que representan las plantas colonizadoras (Buddleja; carrizo o plumero de la Pampa; Fallopia japonica..) que desde hace varios años están colonizando amplísimas zonas de Donostia y Gipuzkoa.

 

Consideramos que el auzolan –trabajo voluntario- es una herramienta muy eficaz, tanto para la eliminación, como sobre todo, para la concienciación. Quien dedica unas horas de su tiempo libre a un trabajo comunitario, y en este caso de defensa de la biodiversidad, se convierte en un “embajador activo” sobre la necesidad de erradicar las plantas invasoras.

 

Hemos escogido la buddleja, porque posiblemente sea la planta invasora que mayor cantidad de terrenos ha colonizado en Donostia y Gipuzkoa.

Esta colonización, por desgracia, no se ha producido de manera accidental, sino que es fruto de  la gran cantidad de obras que se han llevado a cabo en nuestro territorio.

Al realizarse cualquier movimiento de tierras, esta planta “aprovecha” para instalarse en la zona alterada, por lo que en los últimos años está colonizando márgenes de carreteras, obras, polígonos, ferrocarril, etc..

 

Con este auzolan que Eguzki realizará en estas dos jornadas, no lograremos erradicar una gran número de ejemplares, pero esperamos que sirva de revulsivo para que iniciativas similares se multipliquen en Gipuzkoa.

Del mismo modo, queremos exigir a las instituciones que además de los requisitos económicos, legales, de seguridad en el trabajo, etc. que se deben cumplir en todas las obras, exista también un seguimiento a posteriori de la posible colonización – por esta planta u otras-  que puedan suponer dichas actuaciones.

 

Animamos por tanto a las/os donostiarras que sientan la necesidad de hacer algo por el medio ambiente y la ecología a que colaboren con nosotros participando en esta campaña.

 

La primera cita es el sábado 14 de abril, a las 10 de la mañana en el Kultur Etxe de Okendo (Av.Navarra) para de allí subir a Ulia, la segunda media hora más tarde -10´30- en el comienzo de la pista que baja al emisario.

Posteriormente a la faena, habrá un sencillo hamaiketako.

 

La segunda jornada se realizará el 5 de mayo-también sábado- a las 10’ 30 en la zona de Lau Haizeta, junto a la entrada más próxima a Egia.

 

Información sobre la Buddleja:

Es originaria de China. Llegó como flor ornamental. Ocupa taludes, terrenos removidos, cunetas, baldíos,etc. Se le conoce también como arbusto o árbol de las mariposas, pues sus flores (color lila, violáceo)

Aromáticas les atraen.

Su crecimiento es rápido, llegando a formar verdaderos arbustedos, de hasta 3 metros de altura.

Se dispersan por el aire, y sobre todo por la acción de vehículos a motor y trenes. En todo caso para actuar contra ella, hay que arrancarla de raíz pues sino volverá a brotar.

 

Donostiako EGUZKI

2012ko apirilean

Tf 688 68 13 67

http://eguzkidonostia.blogspot.com

AHT-ren lehenengo harria Zizurkil-Andoain ibilbidean. Herritarrai eta krisiari bizkar emanez jarraitzen dute.

Atzo, erdi ezkutuan ( protestan beldurrez ote da?), udalei naiz herritarrei jakitera eman gabe, AHT-ren zati berri baten, Zizurkil-Andoain zatiarena alegia, lehenengo harria..
OLYMPUS DIGITAL CAMERA

jartzearen ekitaldia eraman zuten aurrera.

Eguzki talde ekologistaren aburuz, jokamoldea amarruz beterikoa, propagandazalea, xahutzailea eta legediari bizkar ematen diona da.

 

Legediari bizkar ematea. Horixe da lehenengo harria jartzearekin egiten ari direna. Izan ere  egitasmoari  jarritako alegazioak erantzun gabe daude, desjabetza asko gauzatu gabe daude oraindik…

 

Amarrua, Ekitaldia bera  amarrua dela uste dugu, izan ere hori bait da helburua, AHTaren ibilbidaren zati batzuk gehiago martxan daudela sinestaraztea, jendeari bueltarik ez duela ulertarazi nahian. Egun ibilbidearen zati gehienak martxan daudela diote baina lanen %80 falta del ezkutatzen dute eta jada 1.000 milioi euro baian gehiago gastatu dira AHTren lanetan.

 

Propaganda. Ekitaldi hauen bultzatzaileak propaganda gisa erabiltzen dituzte, Abiadura Handiko Lineraen propaganda gisa, linea horren premia, beharra sortu nahian, estatuko AVEren erabilpen datuak azaltzen dutenean, bidaira kopurua dela eta, explotazio edo hustiaketa gastuei aurre egiteko lain osatzeko estu eta larri dabiltzala. Ibilbide berria, geltokiak… eraikitzeko gastatu den dirutza kontuan izan gabe.

 

Xahutzailea. AHT aurrera eramateko izugarrizko dirutzak xahutzen ari dira, 5km eskaseko zati honetan bakarrik 180 milioi euro gastatuko dituzte, aurrekontuaren desfaserik ematen ez bada. Aldiz Andoain erdiguneko geltokia berritzen 1,2 milioi euro gastatuko dituzte, alde ederra.

AHTa murrizketarik jasan ez duen partida bakarretakoa da, beste hainbat premiazko gaietan muizizketa garrantzitsuak ematen ari diren bitartean.

 

Eta ezin ahaztu, hainbat aldiz, mila eratara salatu dugun ingurumenari, paisaiari eta nekazal munduko bizitzari eragiten dion neurtu ezinezko kaltea.

 

Abiadura Handiko Linearen aurrean, egunero milaka jendek erabiltzen duten tren sarearen hobekuntza eta eguneratzea bultzatzen dugu, Tren sare hau gehiegitan ahazten dute bere arduradunak – AHTaren arduradun berdinak –  ondorioz jende asko betiko tren sarea erabili ezinik geratzen da egunero irisgarritasun arazoengatik, ordutegiak egokitzen ez direlako e.a.

Horren adibide gisa zati honetan kaltetuak dauden herrietako geltokiak izan daitezke: Andoaingo erdiguneko geltokia berritzen ari dira eta beste biak (Andoain geltokia eta Zizurkil- Billabona) berrikuntzen premian daude, irisgarritasunaren ikuspegitik bereziki. Beste hainbeste gertatzen da tren edo konboiekin ere: geltoki zaharkituak, oinarrizko zerbitzurik gabe, irisgarritasun arazo handiekin (arazo fisikoak dituzten pertsonak nekez igo daitezke trenera). Arazo guzti hauek eta beste hainbat erraz konpon daitezke AHT ekiten gastatzen ari diren diruaren zati batekin.

 

 

Eguzki 2012ko apirilaren 3an.

Varios grupos de Catáceos marinos reivindican dentro del mismo puerto de Pasaia y ante Lucio Hernando, su apoyo a la creación de la reserva marina de

Ulia-Jaizkibel, y rechazan el puerto exterior por la amenaza que supone para su hábitat. y rechazan el puerto exterior por la amenaza que supone para su hábitat.

delfinak pasaian1 (2)

Ayer día 3 de abril, el pueblo de Pasaia pudo presenciar en directo la visita de dos manadas de delfines, en total 12 o 15, ejemplares dentro de la Bahía, y parecían venir con ánimo de reconquistar un espacio antiguamente mucho más visitado por sus antepasados.

Después de recorrer la bahía buscando alimento, fueron abandonando el puerto de Pasaia, el grupo de los últimos seis lo hizo hacia las cuatro de la tarde, ante un numeroso grupo de curiosos, arrantzales, autoridades y biólogos expertos de EIBE (Euskal Izurde eta Balezaleen Elkartea), con sede en Hondarribia.

 

Este último acontecimiento, la aparición en los acantilados de Ulia-Jaizkibel (protegidos en la Red Natura 2000) de varios ejemplares varados de otras especies de mamíferos marinos, así como recientemente la de una ballena en Elantxobe, además de lo narrado por arrantzales y expertos, vuelve a confirmar la presencia en el medio marino de Ulia-Jaizkibel de poblaciones estables de cetáceos (delfínes, marsopa común, cifio,…), además de otras especies comunes no residentes (calderón, cachalote común, rorcuales,…).

 

El estado de conservación de nuestros cetáceos está amenazado por la contaminación y vertidos químicos tierra-mar desde los estuarios de Urumea, Pasaia y Txingudi, y por la presión de la pesca intensiva y con escaso control,  siendo aun así la mayor amenaza la propuesta de un puerto industrial y petrolero en el medio marino de Jaizkibel, impulsada por lobbys económicos asociados a los sectores de la energía y de la construcción.

 

Por otro lado, cientos de barcos de todo el litoral Cantábrico, de día y de noche, con todas las artes posibles (arrastre, cerco, anzuelo, pesca deportiva), en una zona reducida del Golfo de Bizkaia (la ladera Sur de la Fosa de Capbreton) y en 10 días de campaña,   han capturado el TAC de 19.000 TN (toneladas) de especies comerciales de pesca, y otros miles se han descartado y devuelto al mar los ejemplares ya muertos.

 

Creemos que es el momento para que la Propuesta Científica conjunta Oceana-Colegio Oficial de Biólogos de Euskadi (COBE) para la designación de un Area Marina Protegida en el medio marino de Ulia-Jaizkibel y tomar en consideración la propuesta de Ondarrua 12milla.

 

Oarsoaldeko- Baztan-Bidasoaldea EGUZKI talde ekologista eta antinuklearra

 

eguzki.oarsaldea@gmail.com

2012.04.04

AIAKO HARRIKO BASO SUTEAREN SALAKETA.

EGUZKI ERAKUNDE EKOLOGISTAK AIAKO HARRIKO PARKE NATURALEAN, OIARTZUNEN LEHENGO ASTEAN NAHITA SORTUTAKO BASOSUTEAK SALATU DITU, ETA HAINBAT ABELTZAINEN JARDUERAN KOKATZEN DU ARDURA ETA INPUNITATEA.

Gipuzkoako Foru Aldundiari, Ingurumen Fiskaltzari eta Oiartzungo Abeltzainen Elkarteari gertatutakoaren gain partehar dezatela eskatzen diegu, baso suteen jatorria eta ardura argituz eta, delitu ekologikoa bada, zigortuz.

Pasa den asteburuan dirudienez nahita eragindako basosuteak sortu zituzten Oiartzungo Aizegain eta Madarimotz mendi-eremuetan, Aiako Harriko Parke Naturalean. Baso eta larreen kudeaketarako sua erabiltzea guztiz debekatuta dago Parke Naturala sortu zenetik 1995ean. Aldi berean, Eguzkiren ustez, nazioartean babestutako eremua denez (Natura 2000 Sarea) bereziki larria bihurtzen da gertatutakoa.

Munanier eta Jaizkibel mendian duela urtebete eta bi urte, hurrenez hurren, gertatu zen bezala, 30 eta 500 hektareatako eremu batetan, badirudi ezagunak diren abeltzainek eragin dutela sute hau. Aiako Harriko Parke Naturalaren lurren %80a herriarenak dira, eta herri-ondare naturala interes partikularrerako ez erabiltzeko deitzen die Oiartzungo abeltzain jakin horiei.

2011.ean Eguzki, Ekologistak Martxan, Berdeak, Ugatza Ornitologi Elkartea, Haritzalde eta Errenteria-Orereta Bizirik salatu zuten, urtero inpunitate osoz errepikatzen den eraso ekologiko hau. Ondorioz, Gipuzkoako Foru Aldundiari eskatzen diogu bertako Abeltzainen Elkartearekin aztertu dezatela jarrera larri hau eta dirudienez ezagunak diren abeltzain horiek salatuak izan daitezela, hauen jokaerarekin bukatzeko. Beste neurrien artean, Oiartzungo Abeltzainen Errolda eta baimenak berraztertu daitezela eta erretako eremuetan urte batzuetan zehar abereen bazkatzea debekatu dezatela, derrigorrezko itxiturak egin eta bertako pagadia berreskura dadila.

Era berean, Aldundiak, Parke Naturalaren arduradun gisa,eta Gipuzkoako Ingurumen Fiskaltzak partehar dezaten eskatu dugu ekologistek, delitu ekologiko hau ikertuz eta errudunak zigortuz, legea betearaziz.

Azkeneko urtetan Natura 2000 Sarean dagoen Aiako Harrian kudeaketa arazoak areagotzen ari dira, erabateko inpunitatean oinarrituta, Foru Aldundiak behar diren tinkotasuna eta neurriak hartu gabe egon da urteetan zehar: ezkutuko ehiza gabez eta elurteetan, ehiztarien mehatxuak, baso suteak, ibilgailu motordunak nonnahi, ehiza postu ilegalak, senderismo seinalizazioaren suntsipena, etabar.

 

Caso Ilunbe: tenemos derecho a saber

La última sentencia que obliga a al Ayuntamiento de Donostia a proveer 8 millones de euros, para pagar posibles indemnizaciones a antiguos socios de NDA…
chanchullo ilunbe

anterior adjudicataria de Ilunbe, vuelve a poner de manifiesto que el proceso de decisión, construcción, adjudicación y explotación de este complejo , ha sido una sucesión de chanchullos que nos está saliendo muy caro a los donostiarras.

Por que estos 8 millones, como los 21 que tuvo que abonar antes el Ayuntamiento a NDA, solo son una parte del iceberg que ha chocado contra las arcas municipales, un iceberg con forma de plaza de toros, que según afirmaban una y otra vez sus promotores, “no iba a costar un duro a los donostiarras”.

 

Por eso nos alegramos de que el anterior alcalde –Odón Elorza- coincida con Eguzki a la hora de pedir una comisión de investigación sobre Ilunbe, algo que ya solicitamos en agosto del 2011.

Y es que desde Eguzki más que una comisión de investigación, solicitamos la formación de una “Comisión de la Verdad”.

 

Porque los donostiarras tenemos derecho a saber :

–         ¿quién y para qué, obligó a Eroski a comprar la vaguada de Ilunbe? ¿Cuánto fue el dinero que dejo de percibir el Ayuntamiento, por la recalificación de Garbera? ¿Acaso 200 millones-pts?  ¿o fueron más?

–         ¿queremos saber la verdad de porque no se sancionó a quién taló de manera ilegal los 224 árboles?, en una zona declarada por el Ayuntamiento como de  “arbolado protegido”.

–         Queremos saber ¿cuánto costó al Ayuntamiento la construcción de una pasarela en 1994 y su posterior remodelamiento?, ¿65 millones? ¿o fueron bastantes más?

–         Queremos saber, y tenemos derecho a saber, ¿cuánto dinero ingresó el Ayuntamiento por permitir a la WARNER instalar sus cines en terrenos municipales?, ¿2.000 millones?, ¿o acaso no ingresó nada? En ese supuesto, ¿Por qué y quién aprobó tal dispendio?

–         ¿Cómo es posible iniciar unas obras de esas características sin licencia de obra?, ¿es de recibo calificar esa ilegalidad de “pequeño incidente de defecto de forma”, por parte del delegado de Urbanismo de aquel entonces?

–         El trato de favor a NDA, por el que el Ayuntamiento ha sido condenado, no se limitó a la adjudicación ilegal, sino que hace poco más de un año trascendió que el Ayuntamiento todavía no le había reclamado 1,2 millones –ahora de euros- a la empresa en concepto de ICIO ( Impuesto de Construcción)  que adeudaba desde 1993. ¿actúa el Ayuntamiento siempre así con sus morosos? Y sino es así, ¿Por qué esta laxitud con NDA?

–         ¿Llegó a pagar algo NDA a las arcas públicas, por utilizar un local en el Kursaal durante más de 10 años?

 

¿Qué tiene o ha tenido la empresa NDA, para que durante tantos años haya gozado de semejante trato de favor por parte del Ayuntamiento?

 

Todo eso y más queremos saber, y creemos que tenemos derecho a saber, y “los actores de este culebrón” tienen la obligación de aclarar.

Por eso demandamos la creación de una comisión de investigación y de la verdad sobre Ilunbe. Más habida cuenta de que ya se ha creado otra para un tema a todas luces menor, como Uxotegi, que en origen es poco menos que un asunto entre particulares.

 

Lo que no es de recibo, es que el Alcalde –O.E.- que lo ha sido durante todo este oscuro proceso de Ilunbe, eluda sus responsabilidades diluyéndolo en el colectivo.

Los técnicos y los concejales que avalaron esas operaciones con sus informes y votos, tendrán su responsabilidad, no cabe duda, pero la responsabilidad mayor recae en quien firma los protocolos, los acuerdos y los convenios, y ese no es otro que Odón Elorza.

 

Porque todo este largo, oscuro y sucio proceso del complejo de Ilunbe no es fruto de una mala gestión, no!,es peor, es el resultado de un empecinamiento en construir algo que los donostiarras no precisaban ni deseaban.

Todo este culebrón de chanchullos en Ilunbe, no se hubiera producido si el alcalde hubiera hecho caso a las 17.000 firmas que se le presentaron en mano solicitando que no construyera la plaza de matar toros. Tampoco hubiéramos llegado a esta situación si el Alcalde hubiera cumplido su palabra de “realizar una consulta o algo similar” con el tema de Ilunbe.

 

Por lo tanto Eguzki mantiene la propuesta de crear una comisión municipal de investigación sobre el Caso Ilunbe, y no es que seamos especialmente ingenuos, ya que no creemos esperar  milagros de ella. Pero existe un dato que sí debería figurar en el dictamen final. Y ese dato es la cantidad de dinero que ha salido de las arcas municipales, y el que no ha entrado, para financiar una plaza de toros y su complejo, que no nos cansaremos de insistir, “no iba a costar un duro a los donostiarras”.

 

Una comisión DE LA VERDAD sobre Ilunbe, y sobre todo, una comisión DE VERDAD. Y no como la que creó Elorza en 1996, que se disolvió sin redactar un solo folio.  En eso no coincidimos.

 

Para finalizar, desde Eguzki consideramos que la escultura instalada junto al recinto de matar toros, por cierto ¿quién la pagó?, es un escarnio habida cuenta de lo caro que nos está saliendo este chanchullo.

Por lo que solicitamos que la escultura, conocida popularmente como “botijo”, sea retirada.

No consideramos que este feo, sucio y caro negocio de Ilunbe merezca semejante “memoria”, máxime, cuando todavía no conocemos la verdad y toda la verdad sobre este  caso.

 

                                         Donostiako EGUZKI

                                                 2012ko apirilean

 

Kontaktatzeko tf  688 68 13 67

 

http://eguzkidonostia.blogspot.com