Fukushima: konponketa 40 urte barrurako

2444_34_03[1]

Iturria: ARGIA. Urtea amaitzear zela Fukushimako zentral nuklearra kudeatzen duen TEPCO enpresa japoniarrak berri bat eman zigun: laugarren erreaktoreko piszinan zeuden 1.533 erregai haga beste piszina seguruago batera eraman izana.

1.331 haga erabilitakoak ziren; beste 202ak, berriz, erabili gabeak. Oraindik zentral nuklearrean badaude ere, leku seguruagoan jarri dituzte. Urtebete iraun du lanak, eta oso baldintza gogorretan egin dute. Oraingoz ez dirudi langileengan osasun arazorik sortu denik, ez behintzat berehalakorik. Baina arazoak gerora ere ager daitezke.

Teknikoki urrats garrantzitsutzat plazaratu dira lanak; lerro hauetan maiz aipatu dugun bezala, ez dugu ahaztu behar Fukushima une honetan laborategi esperimentala dela. Poztekoa da, beraz, operazioan izandako arrakasta.

Hala ere, kezkatzeko arrazoirik badago. Laugarren erreaktorearen gunea, antza, ez dago kaltetuta, eta lehenengo eta hirugarren erreaktoreen guneak aldiz bai. Zer esan nahi du horrek? Bi erreaktore horietako piszinetatik erregaia ateratzea beste kontu bat dela. Lehen erreaktoreetakoa ateratzeko lanak 2015-2016 urteetan hasi nahi dituzte, eta hirugarren erreaktoreetakoak 2017-2018an. Lanen iraupena gutxienez 40 urtekoa izango omen da. Zergatik? Nondik hasi ez dakitelako, guneetako benetako egoera ezagutzen ez dutelako eta lurrazpiko uren nondik norakoa kontrolatzen ez dutelako.

40 urteko epea ezartzea arazoaren kudeaketa hurrengo belaunaldien esku uztea eta “ez dakigu zer gertatuko den esatea da. Eta okerragoa dena, belaunaldi oso batez, gutxienez, Fukushimak erradioaktibitatea igortzen jarraituko duela aitortzea

 

WBH Energy, primera víctima del boom del fracking y la caída del crudo

Frackin gurutzaIturria: El Economista.

Con el mercado inundado de petróleo y los precios sin encontrar su suelo, el boom del shale gas ya se ha cobrado su primera víctima. En EEUU cierra sus puertas, desbordada por las deudas, WBH Energy, la primera de las muchas empresas que han proliferado ante el éxito de la fractura hidráulica.

La compañía WBH Energy, de sede en Austin y dedicada a la perforación en Texas, solicitó este domingo acogerse a la suspensión de pagos dentro de la protección de las leyes de bancarrota estadounidenses debido a su elevado nivel de apalancamiento, recoge el diario Wall Street Journal.

Según explica la firma, su situación financiera se ha vuelto irreversible después de que uno de sus acreedores se haya negado a prestarles más dinero y se han visto obligados a pedir la liquidación. El agujero en sus cuentas oscila entre los 10 y los 50 millones de dólares, de acuerdo con los datos facilitados por la empresa.

 
Morir de éxito

Es la primera empresa del sector que muere de éxito, pero podría no ser la última. Y es que al calor del boom del shale oil y el shale gas, muchas pequeñas compañías se han lanzado a invertir en el fracking a base de endeudarse masivamente.

De acuerdo con los datos del rotativo estadounidenses, el apalancamiento en el sector ha repuntado un 55% de media con respecto a los niveles de hace cuatro años. En términos absolutos esto supone unos 200.000 millones de dólares, desde los 128.000 millones de dólares de deuda combinada que acumulaban las compañías estadounidenses centradas en la producción de crudo y gas en 2010, según los datos de S&P Capital IQ.

Mientras, los precios del crudo no han parado de bajar en los últimos meses. En el caso del barril de Texas, de referencia en EEUU, se mueve por debajo de la barrera de los 50 dólares, una cota que de la que no bajaba desde hace cinco años. Desde el pasado mes de junio, se ha abaratado el 55%.

La oferta del crudo sigue siendo superior a la demanda mundial, que según las previsiones de los expertos no tiene visos de aumentar en el corto plazo. Y, mientras los países productores debaten sobre si bajan o no el volumen de oro negro que extraen y comercializan, los precios de la materia prima permanecen en un nivel mínimo que hace que para multitud de pequeñas empresas de EEUU el negocio sea insostenible

Es más, la propia necesidad de tener que cumplir con sus pagos a los acreedores impide a estos productores estadounidenses recortar la producción, algo que contribuiría a atajar el problema al hacer que subieran los precios.

GHKren prentsa oharra: Errauste planta zen benetako ekonomi eta ingurumen “kataklismoa”

denis itxaso

Denis Itsaso (PSE) eta Carlos Ormazabal (EAJ) errauste plantaren inguruko prentsaurrekoan, 2010eko uztailean

Iturria: Zero Zabor.

Aurreko legealdian Errauste plantaren proiektua egin nahi izan zuten, nahiz eta bazekiten Gipuzkoarrek ez zutela zentzugabekeri hori babesten. Proiektua aurrera ateratzeko, Carlos Ormazabalek eta Denis Itsasok ez zuten inolako zalantzarik izan banketxe eta sektoreko enpresen menpe jartzeko. Dena lotuta utzi nahi izan zuten, nahiz eta jakin proiektua gaindimentsionatua zegoela eta horrek kataklismo ekonomikoa ekarriko zuela Gipuzkoarrontzat. Banketxeek bi aukera eman baitzieten: zaborra kanpotik ekartzea ala herritar guztiok ordaintzen dugun tarifa behar adina igotzea hurrengo 20 urtetan.

Orain Denis Itsasok onartzen du errauste plantaren proiektua gaindimentsionatua zegoela eta orduan, zer egin? Aurrera jarraitu ekonomi eta ingurumen kataklismoa azken muturreraino eramanez? ala proiektua egungo beharretara egokitu?

Baina proiektua %10 baino gehiago ez zegoen aldatzerik legea urratu gabe. Hori guztia jakin arren, Denis Itsasok San Marko mankomunitateko zuzendaritzaren kargua erabili zuen GHK auzibidean jartzeko, hain zuzen ere, gaizki diseinatutako azpiegitura hori gelditzeagatik.

Orain bere erantzukizuna beste batzuen gain utzi nahi du, baina bera lehendakariordea zen zentzugabekeri ekonomiko hori sinatu zutenean. Bankuek, betiko moduan, euren baldintzak jarri zituzten etekinak areagotzeko, nahiz eta horrek kaltea besterik ez ekarri gipuzkoarroi. Azpiegitura egin ala ez egin, haiek berdin kobratuko zutela ziurtatu nahi izan zuten SWAP produktuen bidez.

Denis Itsasok erantzukizun zuzena dauka SWAPen auzian, bera baitzen Carlos Ormazabalekin batera GHKn erabakiak hartzeko arduraduna. Errauste plantak 500 milioi euroko aurrekontua zeukan eta dirutza horri aurre egitea izango zen benetako kataklismo finantzarioa. Errauste plantak aurrera jarraitu izan balu, udalerriek gaur gaurkoz tarifa bikoitza ordaindu beharko lukete.

Gipuzkoako Foru Aldundiak eta Gipuzkoako Hondakinen Kontsortzioak diseinatutako azpiegitura berriek, aldiz, erantzun integrala emango diote hondakinen tratamenduari eta zikloa modu iraunkor batean ixteko baliagarriak izango dira. SWAPen auzia banketxeen alde aterata ere, oraindik 250 milioi euro aurreztuko genituzke, plangintza berriak, SWAPen balizko galerak barne, aurrekoaren koste erdia baitauka, 250 milioi euroko kostea, hain zuzen ere.

Microplásticos ‘anegan’ los fondos marinos

Itsas sakonaIturria: www.sogam.es

El estudio demuestra que las ingentes cantidades de plástico que no se sabía dónde estaban, en realidad se habían desmenuzado en fibras microscópicas que se han ido acumulando, y continúan haciéndolo, en los fondos del mar a escala planetaria y muy lejos de las áreas de producción.Según un estudio internacional publicado por la Royal Society Open Science, y en el que han participado investigadores de la Universidad de Barcelona, así como científicos de la Universidad de Plymouth y del Museo de Historia Natural de Londres, la contaminación por microplásticos llega a las regiones oceánicas más remotas, pudiendo encontrarse en algunos fondos marinos hasta 4.000 millones de fibras microscópicas de plástico por cada kilómetro cuadrado, especialmente rayón, poliéster, poliamidas, acetato y material acrílico. De hecho, según los expertos, la concentración de fibras microscópicas de plásticos en los mismos es hasta cuatro veces más alta que en profundidades menores.

Por tanto, el estudio demuestra que las ingentes cantidades de plástico que no se sabía dónde estaban, en realidad se habían desmenuzado en fibras microscópicas que se han ido acumulando, y continúan haciéndolo, en los fondos del mar a escala planetaria y muy lejos de las áreas de producción.

ESTUDIO ALTAMENTE RELEVANTE

Los resultados del estudio son altamente relevantes en el contexto de la Directiva Marco sobre la Estrategia Marina de la Unión Europea y de otras iniciativas de carácter global, pues la presencia, composición e impactos de los desechos de todo tipo, en particular los de carácter plástico, constituye uno de los indicadores del estado ambiental de los océanos.

Resulta evidente que los desechos plásticos marinos son un problema mundial que afecta a la vida silvestre, el turismo y el transporte marítimo. Sin embargo, en las últimas décadas no se ha visto aumentar su concentración en la superficie del mar a lo largo de las costas. Esto puede deberse a que los micro plásticos se han hundido hasta el fondo del océano.

Para llevar a cabo este trabajo, los oceanógrafos participantes han analizado muestras de sedimentos y corales profundos recogidos en 16 puntos del mar Mediterráneo, Atlántico nororiental, Ártico e Índico meridional.

Los investigadores se muestran alarmados por haber encontrado niveles tan altos de contaminación, especialmente cuando no se conoce el efecto completo de estos plásticos sobre el delicado equilibrio de los ecosistemas de aguas profundas, toda vez que los grandes fondos marinos abarcan más de 300 millones de kilómetros cuadrados en la Tierra.

El jefe del grupo de investigación de Geociencias Marinas de la Universidad de Barcelona, el catedrático Miquel Canales, ha manifestado que el estudio es una contribución del proyecto Perseus, financiado por la Comisión Europea, y centrado en la investigación ambiental orientada al establecimiento de políticas de gestión en los mares del sur de Europa.

SOBRE PERSEUS

El proyecto Perseus (Protection of European BoRders and Seas through the IntElligent Use of Surveillance), liderado por Indra, multinacional española de tecnologías de la información, tiene por objeto la protección de los mares europeos y sus fronteras mediante el uso inteligente de la tecnología.

Iniciado en el 2011, cuenta con un presupuesto de 43,7 millones de euros, de los cuales 27,8 provienen de los Fondos de la Unión Europea, y en el mismo participan 29 socios de 12 países europeos, mayoritariamente con fronteras marítimas.

Con una duración de cuatro años, constituye una de las primeras y más importantes iniciativas financiadas al amparo del VII Programa Marco de I+D de la UE, siendo el proyecto más emblemático en el área de seguridad marítima, integrando sistemas nacionales y europeos existentes.

 

 

Elkarretaratzea Lekarozko –Baztanen- herrian

lekaroz igandea 4Iturria: Aroztegia eta gero zer.

Lekarozko herrian -Baztanen- Aroztegiako PSISa salatzeko eta Baztango aferak Baztanen erabaki behar direla aldarrikatzeko atzo igandea 4 eguerdian elkarretaratzea egin zuten. 100 herritar baino gehiagok Nafarroako Auzitegi Nagusiak baliogabetutako eta aitzineko aldian ez bezala orain Baztango Udalaren eta herritarren gainetik salto eginez tramitatu nahi duten Aroztegiako PSISa salatu zuten. Lekarozek 341 biztanle ditu eta Aroztegiako proiektuan 230 etxebizitza lur urbanizaezinean egin nahi dute, baita luxuko hotela eta golf zelaia ere.

Barakaldo: MENDI IRTEERA eta TAILERRA. Natura eta senda belarrak. Urtarrilak 11, igandea

Barakaldo mendi irte senda belar 2015-01-11 jpg txMENDI IRTEERA eta TAILERRA .  Natura eta senda belarrak.  Urtarrilak 11, igandea

Irteera Barakaldotik:
-10:00. Anaien parkeko bus geltokian Errekatxora joateko
-10:30. Errekatxoko elizan
Itzulera:
-14:30. Autobusez Errekatxotik.
-Jarraian bazkaria MAKALA II Gaztetxean (Norberak bere ogitartekoa)
-16:30. Senda belarren TAILERRA Gaztetxean
Antolatzaileak:
Barakaldoko Gazte Asanblada. BGA.
Eguzki Barakaldo

Estado Español incompetente con la Red Natura 2000

pottokak Iturria: Europapress.

Una quincena de ONG ambientales ha remitido una carta a la Comisión Europea para que tome medidas e inste al Gobierno del Reino de España a que asuma sus responsabilidades en el cumplimiento de la normativa europea más importante de protección de la biodiversidad.

“Solicitamos a la Comisión Europea que tome las medidas necesarias para que el Gobierno Español asuma sus responsabilidades en el cumplimiento de la normativa europea más importante de protección de la biodiversidad. Es decir, las comunidades autónomas deben aprobar planes de gestión que cumplan con los requisitos de la Directiva Hábitat, y hacerlo con una amplia participación y el MAGRAMA debe ejercer la labor de coordinación adecuada para asegurar que esto se cumple”, ha manifestado responsable de Red Natura 2000 en WWF España, Gema Rodríguez.

Según ha informado WWF, una de las firmantes, la denuncia llega después de dos años a cuatro años de retraso en la obligación de aprobar los instrumentos de gestión y designar las correspondientes ZEC (Zonas Especiales de Conservación). Así, señala que ante el “inminente” riesgo de sanción por parte de la Comisión Europea por incumplimiento de la Directiva Hábitat y Directiva Aves, muchas comunidades autónomas han comenzado una “aprobación masiva de los planes” con un contenido bastante deficiente y sin contar con la necesaria participación ciudadana en la mayor parte de los casos.

Las ONG reconocen el esfuerzo realizado por las administraciones autonómicas para elaborar los planes de gestión pendientes, pero lamentan que este se haga “únicamente para cumplir el expediente”, aprobando planes de gestión “deficientes” y “sin una adecuada participación”.

En la misiva alertan a la CE de la “falta de participación” y de las “graves deficiencias” encontradas en la “avalancha” de planes de gestión que se están aprobando en comunidades autónomas como Andalucía, Castilla y León, Extremadura, Galicia y Castilla-La Mancha, para designar las correspondientes Zonas Especiales de Conservación (ZEC).

SIN PARTICIPACIÓN

La carta denuncia que estos planes de gestión de la Red Natura realizan una “injustificada simplificación de prioridades de conservación” y no fijan objetivos de conservación para todas las especies y hábitat de interés comunitario, con presencia significativa en el espacio. Además, valoran que en los casos en los que se fijan se hace de forma “poco concreta, genérica y no medible”.

Asimismo, denuncian que en la mayoría de comunidades autónomas no se han realizado talleres ni reuniones participativas con los agentes locales interesados para la elaboración de los planes y que los plazos para los procesos de información pública de los mismos han sido, en ocasiones “irrisorios”.

De este modo, pone de ejemplo a Castilla y León que ha sacado recientemente a información pública 436 instrumentos de gestión, habiendo habilitado únicamente un mes de participación pública para hacer comentarios y alegaciones (después ampliado a 15 días más). El caso de Extremadura ha sido similar, con cerca de 100 planes puestos en información pública durante únicamente un mes de plazo.

Por otro lado, añaden que estos planes carecen de detalle sobre las prácticas a respetar por los propietarios o gestores de explotaciones en Natura 2000, lo que impedirá la activación de las ayudas previstas al efecto en el Reglamento FEADER, en detrimento de la rentabilidad económica de dichas explotaciones.

Por ello, advierten de que la “ambigüedad” de las medidas de gestión supone además una alta inseguridad para los agricultores, ganaderos y silvicultores, que no saben qué prácticas agrarias tendrán que adaptar, modificar o limitar para su compatibilización con los objetivos de conservación.

“La mala calidad de los planes de gestión de espacios de la Red Natura 2000 que se están aprobando no sólo no permitirá al estado español avanzar en sus objetivos de conservación de la biodiversidad de interés europeo, sino que además perjudica claramente al desarrollo rural”, subrayan las ONG.

Aroztegian PSISik EZ. Baztango aferak baztandarrek erabaki. Elkarretaratzea urtarrilak 4

aroztegia BaztanIturria: Aroztegia eta gero zer.

ALARMA AROZTEGIAN: UGPS, PROMOTORE SUSMAGARRIAK ETA NAFARROAKO GOBERNUAREN ALDEKOTASUNA

Harrigarria baina egia. Nafarroa Auzitegi Nagusiak Aroztegiako egitasmo urbanistiko-espekulatzailea gelditu ondotik, enpresa bulkatzaileak Udalez Gaindiko Plan Sektoriala (UGPS edo PSIS gazteleraz) erabiliz betiko proiektua Nafarroako Gobernuarekin zuzenean tramitatuz egin nahi du, horrela Lekarozko herria eta Baztango Udala eta Batzar Nagusia bazter batean utziz. A ze demokrazia!

UGPSren eraginpeko lurrak, proiektuaren bulkatzaileenak izan edo ez, promotorearen eta Nafarroako Gobernuaren eskuetan geldituko dira. Lur-jabe ttikiak desjabetzekin, justiprezioekin eta gainerako erabakiekin erne ibili zaitezte!

Behin baino gehiagotan erran dugunez Aroztegia oraingo krisi gogorrerat ekarri gaituzten proiektu espekulatzaileen gisakoa da. Alde batetik Domingo Arotzarena bezala zerga-iruzurrean nahasitako promotoreak, zeinak ogasunari 2,5 milioi euroko iruzurra (415 milioi pzta.) egin baitzion. Bertzaldetik adreiluan egindako inbertsioengatik denon artean milaka milioi eurorekin erreskatatu dugun Caixa Galicia. Azkenik, Nafarroako Gobernuaren moduko administrazio publikoa, ekimen pribatuei beren proiektuak herritarren eta ohiko prozeduren  gainetik tramitatzeko UPGSa erabiltzen uzten diena. Honen guztiaren emaitza arruntena krisia, bezerokeria eta ustelkeria da. Azkeneko hamarraldian ikusitakoak ikusita zerbait ikasia  beharko genuen!

Aroztegian, golf belagia eta luxuzko hotela funtsean dagoen egitasmoa -eta prentsak kasualki ixiltzen duena- egiteko aitzakia bertzerik ez da, hau da, 230 etxebizitza berri. Etxeketa horrek 800 pertsona inguruko herri berria sortuko luke Baztanen. Bailaran dauden etxe hutsak ikusita eta hazkunde-eredua bailaran dauden herrietan banaketa modu orekatuan eginez oinarritu beharko litzatekeela kontuan hartuta, proiektuak ez du inongo justifikaziorik.

Hala, honakoaz ohartarazi nahi dugu: promotore susmagarriek, Nafarroako Gobernuaren aldekotasunarekin eta UGPS bezalako ez-ohiko baliabide juridikoa erabiliz, bat ere interes sozialik ez duen proiektua bertako erakundeen, herritarren eta borondatearen gainetik egin nahi dute

Horregatik elkarretaratzea deitu dugu: AROZTEGIA PSISik EZ. BAZTANGO AFERAK BAZTANDARREK ERABAKI. Urtarrilaren 4an, 12:00tan, Lekarozko plazan.                                                                                          

  Aroztegia eta gero zer

Nafarroa: Industria mantiene la autopista eléctrica por Sakana en su nueva planificación hasta 2020

Sakana autopista electricaIturria: Sakanako AHT Gelditu! Elkarlana.

Lo publicaba el Diario de Navarra en su edición online de ayer y el Diario de Noticias en la de hoy. Son articulos en los que “filtran” a la opinión pública el borrador del documento que al parecer está preparando el Ministerio de Industria sobre la planificación de infraestructuras eléctricas para el periodo 2015 – 2020. Aquí os presentamos un resumen de ambos artículos, pero si quieres mas datos tienes los textos completos en la web.

De este modo, se confirma que el Ministerio de Industria incluirá la línea de 400kV Itsaso-Dicastillo en la planificación de infraestructuras necesarias entre 2015 y 2020. Hay que recordar que en marzo de 2013 y a la vista del cambio de perspectivas impuesto por la crisis, el ministerio decidió “suspender” las inversiones previstas en ese momento a fin de replantearlas una vez ajustadas al nuevo escenario económico post-crisis.

Ahora, el nuevo borrador elaborado por Industria incluye de nuevo este trazado. En la justificación técnico-económica se argumenta que la conexión entre Navarra y el País Vasco es “muy débil”, dado que se realiza por dos líneas de 200 kV entre Orcoyen e Itsaso (las actuales que pasan por Sakana), que forman dos circuitos separados y que datan de los años sesenta-setenta, con lo que tienen una capacidad muy limitada.

El informe indica que en escenarios de altas demandas en el País Vasco y elevado programa exportador con Francia que coexista con alta producción eólica en Navarra y La Rioja y escasa generación en el País Vasco, pueden darse sobrecargas. Por esto habrían repotenciado las lineas actuales, y además poniendo restricciones puntuales en la generación, primero en las centrales de ciclo combinado en Navarra y La Rioja, y segundo, con cortes en la producción eólica de estas dos comunidades.

“El principal beneficio de este proyecto es la reducción de restricciones técnicas, lo que permitirá utilizar en cada momento la energía más sostenible y barata, aumentando la eficiencia económica del sistema”, continúa el documento…

Pero este nuevo documento aumenta sobremanera los impactos ya de por si grandes que tendría esta línea en Sakana. Según indica Diario de Noticias, el nuevo documento incluye la repotenciación de las dos líneas que actualmente pasan por Sakana (a 400 KV??), y que además se construiría la nueva línea de 400 kV. Alberto Frías, de la Plataforma contra la Autopista Electrica, explica que en una reunión mantenida con representantes políticos de la CAV, estos mostraron su asombro por esta circunstancia, ya que no era lo esperado ni lo pactado puesto que uno de los argumentos para defender la línea de 400 kV era precisamente la mejora medioambiental por la eliminación de una de las dos líneas Itsaso-Orkoien.

Además, parece que entre las justificaciones para el proyecto no estaría el TAV vasco y navarro. Pese a que el presente estudio recoge un capítulo entero dedicado a analizar qué infraestructuras hay que reforzar por toda España para alimentar las líneas ferroviarias de alta velocidad, ni la línea 400 kV entre Navarra y el País Vasco ni la ampliación de la capacidad en las subestaciones ubicadas en la Comunidad foral aparecen recogidas en este supuesto.

Finalmente, el artículo comenta, como se ve en la imagen (también alojada en nuestro albúm de fotos, por si acaso…), que la representación de la línea 400 kV en el documento de planificación es de nuevo origen de dudas. Primero, [en el documento] no se representa la subestación de Dicastillo -que sí se recoge en el listado de inversiones con una asignación de 34 millones- y el itinerario dibujado apenas coincide con el que se está tramitando.