Ulia mendiko ibilaldi proposamena

IMG_4019La cornisa con los acantilados más verticales de la costa Vasca.

Tercera entrega y última de la trilogía de la costa Vasca (anteriores Mendia 26-10-2015 y   xxxx ) para intimar con la geo ruta del monte Ulia, sector oriental, en una excursión espectáculo y fantasía, con unos valores indiscutibles e infrecuentes en los litorales de Europa, una conjunción de tierra y mar, en una uniforme cornisa sobre verticales acantilados, lisos como frontones, con valles colgados, riscos recortados y geo formas variadas. Una maravilla de la naturaleza.

Nace esta propuesta desde el estacionamiento del collado Mendiola, Ikastola Herri Ametsa, a donde se llega por una empinada y estrecha carretera que se inicia a la izda  del alto de Miracruz (Restaurante Arzak)  de Donostia, o por la urbanización adosada detrás de la iglesia y colegio de la Asunción.

Pero si el aficionado lector quiere alargarla, se recomienda iniciar la excursión desde el mismo alto citado (Panel informativo de la vuelta a San Sebastián). Tras los primeros duros compases (Mendiola bidea), cuando la carretera se suaviza, a la izda nace un senda montañera (refª bandas blanquiazules de la “Donostiako itzulia”) que llevará al senderista hasta la pista cimera. La cruzará y seguirá por una perfecta senda, en un bosque de coníferas, que circunvalando la finca de la comuna granja “las doce tribus de Ulia” termina en el estacionamiento del collado Mendiola.

Allí, el montañero tomará en descenso, a la izda, el buen camino tradicional que se dirige a la capital Gipuzkoana por el Talaia bidea (balizas rojiblancas). En breves minutos, cuando la ruta se acerca a la cala Illurgita, otro estrecho sendero “malabajada” a la dcha (bandas blancas) pierde altura hacia el valle colgado de “La caldera”, con su caseta de pescadores (Illurgitako kaxeta) y la fuente (Errotaxarko iturria),  que se dejan a pocos mts a la izda. El deportista llegará a los túneles de JOPP, y por el de la izda, abierto, cruzará la montaña hacia los acantilados  más verticales de la costa vasca, los de Putakio en Baxurko Bantxa. El senderista es recibido en la entrada de la geo ruta oriental y también ruta de los acantilados, por las formaciones frontales en paralelo bajo Punta Elgorri, que el sol las colorea de unos brillantes colores amarillentos. El mendizale, tras salvar dos acueductos que datan del año 1842, se acercará al borde del precipicio donde se acentúan geo formas diversas con afilados perfiles. Las vistas hacia el horizonte son inolvidables y también el repaso de las formaciones que aquí se desarrollan, destacando las verticales estructuras de escapes de agua, con muchos extractos y compactos de areniscas. El marchador que progresará a dos metros del precipicio, en una travesía inolvidable, un capricho, un placer para los sentidos, perderá altura hasta el último barranco, la V perfecta de “Saltoko erreka”, bajo la pirámide de “Arando txiki” y otras violentas paredes, donde se sitúa otro aliciente de la sugerencia, el almenado faro de la Plata. Entre dos escarpes con cavidades de aspecto “gruyere”, con abrigos y pequeñas cuevas, discurre la senda, limpia y bien trazada, hasta el mirador del faro.

Desde allí, el deportista tomará al llegar la senda pirenaica que a la dcha  va, por el lomo de la montaña, en directa y rápida ascensión hasta la cima del fuerte del Almirante, con sus restos de murallas. La vista es de recibo. Y luego por la vereda de la dcha, la que da vista al mar,  conocida como “senda de los cazadores”, (la caza está prohibida en Ulia por los municipios de Donostia y Pasaia) el excursionista se dirigirá hacia el collado Mendiola. En el trascurso observará el desfiladero, con más geo formas en su interior, y una cueva cerrada al público, pero hay otras dos formaciones que llaman la atención. Son los casos de dos afilados crestones ruiniformes con abrigos y oquedades y un arco ventana. La excursión finaliza en el parking de la ikastola, si el mendizale la ha iniciado desde allí. Si tiene que volver a la ciudad, seguirá por la estrecha carretera hasta el alto de Miracruz.

COMO LLEGAR

Una vez en San Sebastián, tomar la carretera N-I, puente de Santa Catalina, calle de Miracruz hasta el alto de Miracruz (Rte Arzak). A la izda nace una estrecha carretera  que llega hasta el estacionamiento del collado Mendiola-Ikastola Herri Ametsa. Se puede entrar también a la carreterita desde la urbanización adosada al colegio iglesia de la Asunción, unos mts bajo el alto

PASO a PASO

00,00  Alto de Miracruz (60 m)

00,29 Pista cimera (190 m)

00,38 Collado Mendiola (145 m)

00,47 Senda litoral (105 m)

01,30 Mirador del Faro de la Plata (130 m)

01,43 Cima fuerte del almirante (230 m)

02,20 Collado Mendiola-Ikastola (145 m)

02,40 Alto de Miracruz (60 m)

 

DATOS

Longitud: 6 km desde Collado Mendiola

7,2 km desde el alto de Miracruz

Desnivel: 430 m

Horario: 1,55 h desde la Ikastola

2,40 h desde el alto de Miracruz

Dificultad: Fácil

Se emplea más horario para la contemplación de los excelentes paisajes.

IMG_4006 IMG_4008 IMG_4015

Ehiza postuak Ulian

OLYMPUS DIGITAL CAMERAGaur egun debekatuta dago ehizatzea Ulia mendian, zehazki Donostiako Udalak bertan dituen lurretan eta, hala ere, ehiza-postuak daude oraindik.

Herri Ametsa Ikastolako ondoko postua, esaterako, arriskutsua da aldamioak erortzear dituelako, eta eragin handia du ingurumenean. Gehienek oholak, sareak eta antzekoak dituzte, eta bada aulki bat duenik ere.

Gogorarazi nahi dugu Ulia Parkea segurtasun-eremu izendatu zuela 2014an Gipuzkoako Foru Aldundiak, eta Natura 2000 Sarean dagoela 2004. urtetik bertako balio biologikoak direla eta, hala nola itsas bazterreko habitat naturalak, itsas hegaztien koloniak, etab.

Horrelako egiturek, ordea, arriskuan jartzen dute pertsonen segurtasuna, eta galarazi egiten dute mendiaz disfrutatzeko dugun eskubidea.

Hori dela eta, eskatzen diogu dagokion erakundeari lehenbailehen ken ditzala Ulian dauden ehiza-postuak herritarren segurtasuna eta erabilera publikoa bermatzeko, eta ingurumena hauen eraginetik babesteko.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

2016.02.13  Oarsoaldea- EGUZKI Talde Ekologista

Andoainen ardura eskatzen dute

gizakatea andoain 2016 otsailaAuzokide agurgarriak, zuei zuzentzen gatzaizkizue sortu berri den Andoaingo Ipar Haizea plataformatik.

Azken bolada honetan Zubietako zaborren errauskailuaren proiektua martxan jarriko duten mehatxua azaleratu da berriz ere. Jakin badakigu errauskailuaren ondorio kaltegarriak (ingurumenean, osasunean…) 5 km-ko perimetroan pairatuko direla bortizki; aipatutako azpiegitura Andoaindik 3 km-tara geldituko litzateke, 5 km-ko perimetroaren barruan, alegia.

Esan bezala, mehatxu larri baten aurrean gaude: Carlos III Osasunaren Institutuak kaleratutako txostenek, adibidez, errauskailuak bezalako azpiegiturek beraiengandik 20 km-tara dauden herrietako biztanleengan ere osasunean kalteak eragiten dituztela baieztatzen dute. Beraz, pisuzko ondorio hauek kezkatzen gaituztelako bildu gara, ondorio horiek denok nozituko ditugu eta.

Gure nahia proiektu honen bultzatzaileei erantzukizuna eskatzea da; irtenbideak bila ditzatela eta eztabaidarako eta negoziaketetarako tokia egon dadila. Honengatik guztiagatik, Andoainen burutuko diren hurrengo ekimenen berri eman nahi dizuegu:

– Erantzukizunaren aldeko giza katea. Otsailaren 20an, 12:00etan Arrate plazan.

– Errauskailuaren aurkako martxa Zubietara. Andoaingo zutabea otsailaren 28an aterako da merkatutik 8:00etan.

– Osasunaren aldeko martxa. Martxoaren 12an, 17:00etan Etxeberrieta plazatik.

 

Debagoienan zabortegirik ez!!

debagoiena 2016 otsailaIturria: zabortegiarekin kezkatuta dagoen herritar taldea.

Gipuzkoako Diputazioa Debagoieneko mankomunitatearekin negoziatzen ari da Arrasate eta Bergara artean hiri hondakinentzako zabortegi bat zabaltzea. Ingurumen diputatuak azaldu duen bezala, Epele da (Azpeitikoa itxi ostean) Gipuzkoako zabor nahasiarentzako zabortegi berria izateko aukera gehien dituen lur eremua.

Honek esan nahi du Gipuzkoa mailan birziklatzen edo konpostatzen ez diren hondakin gehienak Debagoienan isuriko direla inongo tratamendurik eman gabe. Urtean 100.000 Tona zabor (hondakin nahasi) baino gehiago ekarriko dira gure eskualdera, hemen (Debagoienan) 5.000 Tona errefus, soilik, sortzen ditugun bitartean.

Badakigu mota honetako zabortegiek arazo asko sortzen dituztela, bai osasunean baita ingurumenean ere: usain txarrak, arratoi eta hegazti sarraskijaleen ugaritzea, kamioien joan-etorria, metanoa, lurraren okuapazio handia, errekak eta akuiferoak kutsatzen dituzten lixibiatuak…

Horrelako zabortegiak ixteko eta berriak ez zabaltzeko konpromezua hartu zuen Diputazioak eta orain Debagoiena Gipuzkoako zabortegia bihurtu nahi du. Hau onartzen badugu, hurrengoa zer izango da, errauste plantaren eskoriak eta errauts toxikoak ere Debagoienara ekartzea?? Zubieta inguruan errauste planta nahi ez duten bezala, guk ere ez dugu nahi zabortegi toxikorik gure eskualdean, eta alternatiba egon, badago:

DEBAGOIENEKO EREDUA DA ALTERNATIBA
Konponbidea ez dago azpiegitura garesti eta kutsakorren eraikuntzan, Debagoieneko eredua da konponbide osasuntsu baten adibide garbiena. Gure eskualdean ondo ari gara, izen handiko erakunde ezberdinek zoriondu gaituzte eta Europa mailan erreferente bihurtu gara %78ko gaikako bilketa lortu dugulako. Baina emaitza hau ez dugu lortu debagoiendarrok ingurumenarekiko begirune handiagoa daukagulako, ez. Emaitza hau lortu dugu herri guztietan nahitaezko gaikako bilketa egiten dugulako (edukiontzi bidez herri batzuetan eta kubo indibidualekin besteeetan) eta gainera datu horiek hobe daitezkeela uste dugu. Gipuzkoa osoan gure birziklapen maila berdina lortuko balitz, gauzak oso bestelakoak izango lirateke eta ez genuke erraustegi eta zabortegi kutsakorren beharrik izango.

Erabaki honekin, ematen du ondo ari dena (Debagoiena kasu honetan) zigortu nahi dutela (zabortegi kutsakorra inposatuz), eta hori ez da onargarria. Ez dugu nahi arazoaren parte izan, soluziorako giltza baizik. Horregatik gai hau alderdi politikoen arteko hika-mikatik aldendu eta benetako konponbide baten alde lan egitea nahi dugu.

Debagoiena Gipuzkoako zabortegia bilakatzea nahi ez baduzu eta kudeaketa garbiago eta osasuntsuago baten alde bazaude, etorri Otsailaren 16an, 18:00etan Arrasaten egingo dugun agerraldi publikora.

Deitzailea: Debagoienan egin nahi duten zabortegi kutsakorrarekin arduratuta dagoen herritar talde bat.

 

 

Bioenergia berriztagarrien zuzentarauetatik kanpo uzteko eskaria egin dute

bioenergia 2016 otsailaIturria: El Diagonal.

La declaración publicada hoy parte de la premisa de que los biocombustibles destructivos y la biomasa de madera no pueden ser consideradas como energías renovables.

El período de consulta estipulado por la UE para la nueva Directiva de Energías Renovables para el período de 2020-2030 (DER II) concluye a día de hoy, 10 de febrero. Así pues, un total de 115 organizaciones y redes de todo el mundo piden que la bioenergía deje de formar parte de los planes de la UE en lo que se refiere a energías renovables, tal como han indicado en un comunicado conjunto.

El texto, firmado por Amigos de la Tierra, Salva la Selva o Ecologistas en Acción, entre otras muchas organizaciones, evidencia que la biomasa no puede ser considerada como energía renovable, dado que no se renueva tan rápido como se consume. Además,  hacen hincapié en que las emisiones de carbono generadas por la quema de biomasa suelen ser mayores que las producidas por los combustibles fósiles a los que pretenden sustituir.

Las organizaciones hacen hincapié que las emisiones de carbono generadas por la quema de biomasa suelen ser mayores que las producidas por los combustibles fósiles
No obstante, los efectos negativos de la quema de biomasa sobre el medio ambiente no terminan ahí, apuntan estos colectivos. Según Teresa Pérez del Movimiento Mundial por los Bosques, “el fomento de la bioenergía en la UE está impactando directamente los bosques del mundo y a las personas que dependen de ellos, promoviendo las plantaciones industriales de árboles e incentivando incluso mayores cantidades de emisiones de carbono”.

Asismismo, Alejandro González de Amigos de la Tierra, recuerda los compromisos medioambientales que tiene la UE con la Organización de Naciones Unidas, por lo que afirma que “la UE intenta cumplir por todos los medios dichos compromisos, recurriendo a todas las energías que se puedan considerar renovables, entre las que se comprende la biomasa, incluso a costa de la deforestación”.

Por último, las organizaciones firmantes descartan que los estándares de sostenibilidad para la bioenergía puedan limitar los impactos negativos potenciales sobre el medio. Tal y como explica Helena Paul, de Econexus, “los estándares y la certificación no pueden resolver los problemas fundamentales de la magnitud de la demanda, y la escala de la explotación. Al contrario, la certificación ayuda a legitimar las prácticas destructivas y la explotación, dando un marco de falsas garantías. Ni en la UE ni en ningún otro lugar existe un ente regulador que tenga la capacidad de verificar, auditar y sancionar las cadenas de abastecimiento de bioenergía”.

 

Metroaren aurkako Satorralaia taldeak Goiarekin egindako bileraren balorazioa egin du

metroa 1 2016 otsailaMetroaren proiektua gelditzeko Donostiako “satorralaia” bizilagunen mugimendua Eneko Goia alkatearekin bildu zen atzo arratsaldean. Bileraren balorazio gisa, azpimarratu nahi dugu Eneko Goiak auzi honetan eztabaida eta erabaki prozesu partehartzaile bat irekitzeko guk egindako eskaera Eusko Jaurlaritzari helarazteko konpromezua hartu duela; hori dela eta, Ana Oregiri dei egiten diogu Metroaren igarobidearen proiektua geldiarazteko eta hirian desadostasun zabala sortzen duen egitasmo polemiko horren inguruko eztabaidan eta erabakietan jendartearen parte hartzea ahalbidetzeko bideak irekitzeko aukera hori alperrik galtzera ez eramateko.

Atzo alkatearekin egindako bileraren ondoren, Oregi sailbuarengana zuzentzen gara beraz, proiektua gelditzeko eta herritar elkarteekin nahiz talde sozialekin iritziak trukatzeko dagoen premia helarazteko. Ana Oregik aukera dauka orain legegintzaldiaren hasieran hitzemandakoa betetzeko: hots, bere proposamena “Donostialdearako mugikortasun soluziorik onena aztertzeko lan-taldeak abian jartzea” izango zela adierazi zuen orduan; eta ildo honetan hitz eman zuenez, “Udalarekin, Diputazioarekin eta hiritarrekin mahai batean eseri beharko dugu, Donostiarako garraio-biderik egokiena zein den pentsatzeko”. Orain arte agindutakoa ez da bete ordea. Zergatik?

Honi dagokionean, gure ustez ulertezina da Eusko Jaurlaritzak Metroaren auzian parte hartze publikoa zeharo urratzen duen bidea hartu dela ikustea. Gure kezka eta erabateko desadosasuna adierazi nahi dugu berriro, Metroaren Donostiako igarobidearen eraikuntza-proiektuen idazketa agindu zuelako joan den azaroan, herritarrek aurkeztutako ehundaka alegazioei erantzunik eman gabe ere, eta hori Arartekoak argi eta garbi ebatzi izan duenan Administrazioa behartuta dagoela erantzuna ematea. Zein dira instituzioek herritarrei parte hartzeko eskainitako aukerak?

Bukatzeko, Donostiako talde eta pertsona guztiei dei egiten diegu Metroa gelditzeko mugimendu honetan parte hartzeko, aukera eskainiko duten fronte guztietan ilusioarekin eta tinkotasunarekin jarraitzeko asmoz. Bizilagunen mugimendu honek mobilizatzen eta eztabaida publikoa sustatzen segituko du. Gaur elkarretaratzea egin dugu berriro, hirian egiten ari diren Metroaren eraikuntza-proiektuko zundaketa geoteknikoen lanak salatu eta geldiaraztea eskatzeko (bi argazki bidaltzen ditugu)

 metroa 2 2016 otsaila

Metroa gelditzeko Donostiako bizilagunen eta elkarteen batzarra

 Informazio gehiago: satorralaia.wordpress.com

 

Muturreko intermodalitatea?

CIMG3976Intermotalitatea garraio-mota desberdinak konbinatzea da. Baina Donostiako Udaletxean baten batek kontzeptua gaizki ulertu omen du. Horren lekuko da argazkian ikusten den egoera: autobus-markesina bat bidegorriaren erdi-erdian.

Irudia García Lorca pasealekuan ateratakoa da, autobus-geltoki estreinatu berritik gertu. Obra handi horretan hari-mutur gehiegi behar bezala lotu gabe geratu dira. Hari-mutur horietako bati azken orduan eman zaion “soluzioaren” albo kalteen biktima izan da bidegorria. Badakigu behin-behineko “soluzioa” baino ez dela, baina a zer-nolako “soluzioa”.

“Muturreko intermodalitatea”ren harribitxi honi buruzko abisua Diario Fatxori zor diogu (https://twitter.com/diariofatxo).

Uraren kutsadura Ezkerraldean, konpondu gabeko arazoa

oiola 2016 otsailaIturria: Argia.

Azken urteetan lindanoz kutsatutako ura edan eta erabili dute, tarteka, Barakaldon eta Sestaon. Une honetan behin-behineko etenaldia dago Oiolako urtegiaren eta sarearen arteko konexioan, baina ekologista eta herritarrek eskatzen dute eten hori behin betikoa izatea kutsadura erabat desagertu arte.

Otsoa desagertzeko zorian dauden espezieen euskal katalogoan sartzeko oinarri sendoak ba al daude?

 

otsoa 2016 otsailaEl País Vasco tiene una importancia trascendental en la conexión ecológica entre la Cordillera Cantábrica y Pirineos. Esta relevancia, obvia dada la posición geográfica vasca, está acreditada por distintos estudios realizados por entes públicos vascos y figura en el marco del “Gran Corredor Ecológico Montano del Sur de Europa” entre los Alpes y los montes cantábricos. Pero Euskadi constituye el freno artificial de este corredor para algunas especies silvestres, tales como el lobo, curiosamente, una de las especies indicadoras del mismo. Es más, Álava y Bizkaia constituyen el límite del área de distribución nororiental del lobo ibérico desde hace más de tres décadas, debido a la enorme persecución humana, lo cual de facto impide el asentamiento a largo plazo de unidades reproductoras de lobos que se establecen en nuestro territorio. Mientras tanto, las administraciones públicas responsables de velar por la conservación de la biodiversidad están sometidas a intereses sectoriales y justifican la muerte de los lobos, él único predador apical presente en nuestro territorio.

En esta charla se sintetizarán todos los argumentos que justifican la petición de inclusión del lobo en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas. Esta petición dirigida al Ejecutivo Vasco, ajustada al derecho vigente, fue efectuada por la sociedad civil, por lo tanto, pionera en Euskadi, en Enero de 2015. Dicha petición iba asociada a un extenso documento técnico promovido por el Grupo Lobo de Euskadi y suscrito por veintiséis ONG (incluida la Fundación Lurgaia). El documento (disponible en http://loboiberico.com/2015/01/27/lobo-cvea/) recopila todo el conocimiento acumulado sobre lobos en Euskadi, junto con las evidencias que avalan la consideración  de la especie como En Peligro de Extinción en Euskadi. Todo ello sigue los preceptos legales que emanan de la legislación vasca en conservación de la naturaleza junto con otros de carácter ético, cultural, socioeconómico, científico, etc. Esta petición fue presentada ante la Comisión de Medio Ambiente del Parlamente Vasco en 2015 para obligar al Ejecutivo Vasco del EAJ/PNV a pronunciarse dada su minoría parlamentaria.

Para divulgar todas estas cuestiones, el Grupo Lobo de Euskadi promovió una campaña de firmas en change.org (disponible enhttps://www.change.org/p/incluyan-al-lobo-en-el-cat%C3%A1logo-vasco-de-especies-amenazadas), que cuenta ya con casi 54.000 firmas de ciudadanos.

Hasta la presente fecha, no nos consta ningún pronunciamiento oficial del Gobierno Vasco sobre esta petición legal, algo a lo cual también obliga el marco legal.

Este JUEVES 11 de febrero, a las 19:30 en la sede de la Fundación Lurgaia en la calle Luzarra, 14-16 (3º-Dpto.2), tendremos con nosotros impartiendo esta magnífica charla a uno de los mayores expertos en esta temática, Jorge Echegarayconsultor ambiental para ONG conservacionistas, y miembro del Grupo Lobo de Euskadi.

 

Bizkaiak biluzten du EAJren eta PSEren hondakin-politika Gipuzkoan

Artigaseko zabortegia

Artigaseko zabortegia

Lemoizko zabortegia orain dela bi urte itxi zuten, baina astelehenetik aurrera (2016/02/08) berriro irekiko dute, Bizkaiko zaborrak bertan bota ahal izateko. Eta hala izango da Artigasko zabortegia handitzeko lanak egiten diren bitartean. Lan hauei esker, Artigasek Bizkaiko zaborrak jaso ahal izango ditu…  2043. urtera arte!

Aizu, baina Bizkaian orain dela hamar urte ez al zuten erraustegi bat eraiki? Eta geroztik Bizkaiko hondakin-politikak ez al du erraustegi horixe oinarri? Orduan, zergatik zabortegiak? Izan ere, EAJk eta PSEk diotenez, Gipuzkoan erraustegia eraiki behar da zabortegi gehiago egin behar ez izateko. Bizkaian, berriz, erraustegia ez ezik zabortegiak ere badituzte; are gehiago, zabortegiak zabaltzen jarraitzen dute. Nolatan?

Bada, EAJk eta PSEk sinestarazi nahi dutenaren kontra, errauskailuak ez duelako inolaz ere zabortegien beharra baztertzen. Are gehiago, errauskailuak sortzen dituen errauts eta zepak arriskutsuak direnez, zabortegi bereziak ere behar dira.

Gipuzkoan, PSEk eta EAJk lau urte pasatu dituzte zabortegiak itxi egin behar direla esaten eta alternatiba guztiak blokeatzen. Orain, berriz, arazo logistikoak dituzte. Zaborra Kantabriara eramaten konponduko dituzte (zaborrak Gipuzkoatik kanpo bidaltzea ez omen da jada eskandalagarria), eta duten botere mediatikoa baliatuko dute behin eta berriz errepikatzeko erraustegiak zabortegien arazoa konponduko duela.

Baina zuk eta biok erreparatu diogu Bizkaian gertatzen denari, eta badakigu erraustegi eta zabortegien arteko dikotomia hori faltsua dela. Izan ere zabortegien beharra gutxitzeko bide bakarrak prebenitzea eta birziklatzea dira. Eta bi alor horietan badakigu PSEren eta EAJren politika atzera egitea dela, modu nabarmenean gainera, erraustegiari jatekoa emateko gutxienezko zabor kopurua behar baitute.

 

Errobin urrea baino gehiago, inguruko ibarrak maite dituzte

urre mehatzeak 2016 otsailaIturria: Gara. 2016ko otsailaren 6an argitaratua.

Los habitantes de la cuenca del Errobi prefieren el verde de sus valles al brillo del oro o, mejor dicho, a los estragos que acarrearía una eventual explotación de las antiguas minas si el Gobierno francés concede finalmente el permiso de excavación solicitado por Sudmine.

Un colectivo de vecinos ha comenzado ya a movilizarse para, en primer término, informar a la población de las consecuencias de este tipo de minería, organizar la oposición al proyecto y preparar iniciativas en tal sentido si lo consideran necesario. Ayer mismo tuvieron la primera reunión pública en Itsasu.

La cuestión empezó a plantearse en otoño, cuando el prefecto consultó a las municipalidades de Ainhoa, Kanbo, Ezpeleta, Haltsu, Itsasu, Jatsu, Larresoro, Sara, Senpere, Zuraide y Uztaritze sobre su posición respecto al proyecto minero que pretende, gracias a que las nuevas técnicas y maquinarias lo permiten, realizar prospecciones para extraer el oro que queda en los vestigios de las minas a cielo abierto que fueron explotadas en la antigüedad. Todas ellas se manifestaron en contra del proyecto.

Los ayuntamientos no son los únicos que se han mostrado preocupados por el tema. Sylviane Alaux, diputada socialista de la circunscripción, ha hecho partícipe de los recelos locales a la propia ministra de Ecología, Ségolène Royal, a la que ha transmitido un informe completo para que los técnicos de su gabinete lo analicen. La senadora del mismo partido, Frédérique Espagnac, también ha interpelado al ministro de Economía sobre las intenciones que tiene el Gobierno en relación con el permiso de explotación.

Suelo agrícola en peligro

Otras entidades como el Instituto Nacional del Origen y la Calidad (INAO) o el Ministerio de Agricultura también han emitido una opinión desfavorable al proyecto, toda vez que consideran que supondría «un consumo importante de espacios agrícolas y dañaría la producción y la imagen de las denominaciones de origen en un sector en el que los productores son muy numerosos y explotan áreas pequeñas y difíciles debido, en particular, a la urbanización».

Sin embargo, estos posicionamientos podrían no ser suficientes para que el Gobierno rechace las pretensiones de la compañía privada Sudmine. Otras minas de este tipo están ya explotándose en Bretaña o en el Limousin.

En las minas que fueron explotadas por los romanos dos siglos antes de Cristo en los aledaños del Errobi habría todavía oro «aunque en pequeña cantidad», según ha manifestado a Mediabask la arqueóloga del CNRS Béatrice Cauuet, muy molesta con Sudmine porque ha utilizado sus investigaciones sobre esos vestigios para presentar su proyecto «como si yo trabajara para ellos».

Cauuet precisa que explotaciones de este tipo (a cielo abierto) son «desastrosas» porque requieren movimientos de tierra ingentes (una tonelada de tierra para recuperar, como máximo, 9 gramos de oro), cantidades enormes de agua, crear canteras que implican esparcir piedras y barro por todo el terreno, etc. Además, por lo que ha constatado en minas que ha estudiado en Rumanía y Bretaña, las compañías nunca recubren el terreno perforado porque les resulta demasiado costoso para obtener rentabilidad.

La especialista comprende los temores de los contrarios al proyecto, que saben que, una vez que los sondeos son autorizados, la concesión de la explotación es prácticamente automática debido a que el artículo 54 del código minero les reconoce el derecho de continuación.